火箭隊主教練烏度卡有時候的用人方式確實讓人難以理解。本賽季，烏度卡一直在對陣容進行調(diào)整。之前火箭隊有過10人輪換的情況，多數(shù)時候則采用9人輪換，而在最近兩場比賽中，火箭隊改為8人輪換。阿門?湯普森復(fù)出后，這位具備多面手特質(zhì)的球員，在內(nèi)外線兩個位置上都能發(fā)揮作用。因此，一些替補老將的出場機會被大幅削減，像杰夫?格林、阿隆?霍勒迪以及泰特，在最近兩場比賽中都沒有獲得出場機會。

火箭隊除了首發(fā)五虎外，在替補陣容里，最近兩場比賽啟用了三位內(nèi)線球員：中鋒亞當(dāng)斯、大前鋒伊森和小賈巴里?史密斯。這三位球員負(fù)責(zé)撐起火箭隊的第二陣容。火箭隊重視內(nèi)線，這已是不爭的事實。然而，這套以高大內(nèi)線為主的陣容，表現(xiàn)似乎不太理想。

在火箭隊前一場不敵掘金隊的比賽中，烏度卡的用人方式顯然存在問題。例如，那場比賽中，狀態(tài)出色的伊森和小賈巴里?史密斯理應(yīng)獲得更多上場時間。但烏度卡卻給了狀態(tài)欠佳的老將范弗里特以及內(nèi)線核心申京更多出場機會。反觀手感不錯的小史密斯和伊森，出場時間均不到20分鐘。

從賽后的數(shù)據(jù)統(tǒng)計來看，本場比賽小史密斯僅出戰(zhàn)17分鐘，4投2中，三分球2投1中，罰球2中2，全場僅得到7分3籃板。另一位前鋒伊森本場比賽只出場15分鐘，3投2中，全場比賽僅得到4分2籃板1助攻1搶斷。而老將亞當(dāng)斯本場比賽獲得了22分鐘的上場機會，表現(xiàn)較為出色，單場砍下14分，外加12籃板2助攻3蓋帽，其中12個籃板里有10個前場籃板。

不過，亞當(dāng)斯更多是在內(nèi)線依靠吃餅得分，他不具備中投和三分遠投的能力。相比之下，小史密斯和伊森更能為火箭隊拉開進攻空間。本場比賽，申京表現(xiàn)不佳，在內(nèi)線遭遇了強硬防守，這與小史密斯和伊森沒有獲得足夠上場時間為其拉開空間有一定關(guān)系。

原本小史密斯和伊森是火箭隊本賽季的首發(fā)大前鋒。但阿門?湯普森復(fù)出后，烏度卡再次調(diào)整陣容，將小史密斯和伊森一同放到了替補陣容當(dāng)中。顯然，本場比賽二人狀態(tài)相當(dāng)不錯，全場比賽，他們兩人合計7投4中，命中率不低，然而兩人的出場時間加起來只有32分鐘，總共僅得到17分。如果給予小史密斯和伊森更多出場時間，火箭隊的進攻很可能會更具活力。

但很明顯，不久前還是火箭隊首發(fā)大前鋒的小賈巴里?史密斯和伊森，本場比賽遭到了烏度卡教練的冷落。也許是亞當(dāng)斯本場比賽表現(xiàn)太過突出，也許烏度卡認(rèn)為伊森和小賈巴里?史密斯本場比賽狀態(tài)不佳，所以二人本場比賽的出場時間都不足20分鐘。只能說，烏度卡這樣的用人方式，顯然浪費了伊森和小賈巴里?史密斯的天賦。

而火箭隊不敵掘金隊，似乎再次印證了烏度卡本場比賽用人存在問題。顯然，伊森和小史密斯本場比賽理應(yīng)得到更多出場時間，他們的表現(xiàn)明顯優(yōu)于范弗里特和阿爾佩倫?申京。