迪士尼、方特和長隆都是比較知名的文旅品牌，旗下的游樂場、兒童樂園都很受歡迎，但是在布局選址上，主要還是在東部沿海一些發達地區和城市，內陸地區和西部地區就比較少。

上海主要是迪士尼，香港也有迪士尼，北京有環球影城，廣東主要是長隆熱度比較高，鄭州作為人口大省河南的省會，也是中部的交通樞紐，所以有方特。

當前的階段，上海的城市發展程度，遠在貴州之上，貴州一些領域都還在追趕全國平均水平，而上海的一些領域已經實現了飽和甚至到了內卷的程度。

坊間有人戲稱：“江浙滬的孩子長大的成人禮，是一張到云貴川旅游的機票，而云貴川的孩子長大的成人禮，是一張到江浙滬打工的火車票”。

江浙滬一些家庭已經過上了相當于歐美澳的人均生活水平，而云貴川不少人還處在亞非拉的水平。

當然，各大樂園品牌畢竟是營利性的經濟組織，需要考慮投入和運營利潤和收益，而貴州地區雖然出生人口多，出生率高，但是要論及消費能力，和上海還是有很大差距的。

就拿貴州最大最發達的城市省會貴陽而言，和上海對比，差距都相當大，感覺都不在一個時代：

2024年貴陽城鎮居民可支配收入為50576元；2024年上海人均可支配收入超過8.8萬元。

2024年貴陽的GDP總量為5777.41億元，常住人口以2023年末640.29萬人計算，人均GDP約為9.02萬元。

2024年，上海市實現地區生產總值53926.71億元，常住人口約2487萬人，人均GDP是21.68萬元。

由此可見，上海的經濟規模，大概是貴陽的9.3倍，人口數量是貴陽的3.8倍，人均GDP相當于貴陽的2.4倍，懸殊是相當的巨大。

如今，在整個西南板塊，也就是成都和重慶有歡樂谷外，其他的都不算太出名，未來如果有迪士尼、方特或者長隆等品牌，想要布局西南地區，其實貴陽確實算是一個不錯的選址。

畢竟，貴陽剛好位于西南地區的交通樞紐區位，從成都、昆明、重慶到貴陽，都差不多2～3小時高鐵，而且，貴陽的夏季涼爽，春夏秋三個季節都是旅游旺季，且冬天也沒有特別極端的天氣，可玩天數還是很多的。

重點是，貴州的出生率還是不低的，全國名列前茅，樂園的市場前景是非常廣闊的，隨著新的西部大開發以及產業要素向中西部遷移，貴州和貴陽的居民收入大概率還有很大上升空間，消費力也能崛起。

不論是迪士尼、方特，還是長隆等品牌，如果能落址貴陽，不僅能讓資方回報率更高，畢竟同類產品競爭沒那么內卷，還是一片藍海市場，說不定還有相關招商引資的場地或用工等成本補貼，而且還能體現出企業的社會價值，為區域平衡、縮小東西部地域差距，展現出應有的作為和擔當，于品牌方，于貴州當地，都是一件互利多贏的事情。