科技期刊是展示、交流、傳播科研成果的學(xué)術(shù)載體，是國家科技競爭力和文化軟實力的直接體現(xiàn)。隨著“中國科技期刊卓越行動計劃”推進，我國科技期刊學(xué)術(shù)引領(lǐng)力、人才凝聚力和國際影響力顯著增強。我們特別開設(shè)“高水平科技期刊建設(shè)述評”專欄，旨在探討一流科技期刊建設(shè)和改革中的熱點話題，力求廣泛凝聚共識，為我國科技期刊未來發(fā)展厘清前路、謀劃新篇。

我國科技論文發(fā)表“兩頭在外”困局分析

——高水平科技期刊建設(shè)述評④

“兩頭在外”是近年來我國科技期刊出版界常提到的熱詞，指的是中國學(xué)者將科研成果投向國外期刊發(fā)表、國內(nèi)機構(gòu)又高價回購這些論文的訪問權(quán)，“文章發(fā)出去，期刊買進來”。這種現(xiàn)狀已嚴(yán)重影響我國科學(xué)研究和期刊發(fā)展生態(tài)，也成為國家科技信息安全隱患。

“兩頭在外”耗費大量科研經(jīng)費。隨著開放科學(xué)運動興起，國際主流出版商主辦期刊普遍采取開放獲取（OA，Open Access）模式，不收取訂閱費用，但在論文發(fā)表端收取論文發(fā)表費（APC，Article Processing Charges）。隨著我國科研產(chǎn)出的不斷增加，在國外期刊發(fā)表論文支付的APC也水漲船高。據(jù)中國科學(xué)院文獻情報中心《2023年全球OA期刊與APC監(jiān)測報告》顯示，中國作者（通訊作者）在2023年支付APC折合人民幣53億元，較上年（以美元計）增長15.4%。

“兩頭在外”影響學(xué)術(shù)自主性和話語權(quán)。國內(nèi)科研成果大量依賴國外期刊發(fā)表，國際期刊的編輯和審稿權(quán)多由國外學(xué)者掌握，使我國科研成果的傳播受制于西方學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國內(nèi)科研人員為滿足國外期刊的要求，往往跟隨國外研究熱點，忽視本土學(xué)術(shù)需求，影響我國學(xué)術(shù)研究的自主發(fā)展。同時，國內(nèi)科技期刊對科研成果的首發(fā)作用和評價功能被削弱，在國際學(xué)術(shù)交流中缺乏足夠的話語權(quán)和影響力。

“兩頭在外”危及國家科技信息安全。發(fā)表于國外期刊的論文，其主要存儲、檢索、利用和服務(wù)系統(tǒng)均不在國內(nèi)，存在被惡意利用或封鎖的風(fēng)險。

“兩頭在外”問題的產(chǎn)生涉及多重因素，其中最主要的根源之一，是我國高影響力期刊數(shù)量不足、服務(wù)能力有限，遠不能滿足我國科技工作者的論文發(fā)表需求。據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍皮書（2024）》數(shù)據(jù)顯示，2023年中國作者在SCI期刊發(fā)表論文數(shù)量占全球SCI論文總數(shù)的33.42%，而同期中國SCI期刊發(fā)表論文數(shù)僅占全球SCI論文總數(shù)的1.73%。

我國科技期刊的質(zhì)量水平在穩(wěn)步增長，但我國科學(xué)家產(chǎn)生學(xué)術(shù)成果的數(shù)量及傳播意愿，大大超過了我國科技期刊承載能力。要破解“兩頭在外”困局，首要任務(wù)是加快培育一批具有全球影響力的科技期刊，提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和國際化辦刊水平，增強對高水平研究成果的吸引力，滿足我國科技工作者的成果展示交流需求。同時要建立能承載我國學(xué)術(shù)成果、擴大影響力和傳播力的期刊平臺，增強我國科技期刊服務(wù)能力和吸引力。還要通過有效機制整體性降低論文發(fā)表和數(shù)據(jù)獲取成本，維護我國科技成果權(quán)益，防范科技信息安全風(fēng)險。