文：蔡壘磊

我知道很多國人都恨特朗普，一會兒要加關稅，一會兒又要增加中國制造的船只的停靠費，為什么他這么屌？因為我們在很多東西上嚴重依賴美國，且幾乎沒有代餐。

那美國有沒有嚴重依賴中國的東西呢？也有，但重點是，要么這個東西不是“必需品”，要么它就有代餐，僅僅是短期增加一點成本而已——你說我們要對剛吧？還有點虛，萬一人家真的用短期代價，靠著訂單砸下去，把別人給扶持起來了，那后續可就真一點不依賴了，那以后就對你下死手一點不留余地了。

這就是依賴的代價，這個時候用我們的古訓去譴責它不講武德，去說“謀求共同發展才是大國格局”有用嗎？屁用沒有，人家只會當你白癡——有些東西在你內部有用，是因為你拿著槍強行對其他沒槍的人說這個有用，可一旦放到更大的場景，你就知道實際對不對了。你說它聯合盟友搞港口壟斷亂收費？反壟斷這種東西也就是在擁有絕對權力的時候，拿來作為一種搶你錢的借口，到了沒有絕對權力的時候，誰會理你，壟斷你然后加你錢又怎么樣呢？這就說明反壟斷并不是底層邏輯，并不是“應該如此”，它不過是更大的壟斷去行使權力的一種體現罷了。

那我們接下來是不是該閉關鎖國了？什么都自己造，什么都自己干，什么都自己消化？肯定是不行的，如果是這樣，老百姓的生活成本會大大增加，生活質量會大大降低。現在不是幾十年前了，如果人家都在飛速發展，你還搞什么內循環，那不出20年，人家都不需要理會你了，你自己就已經虛弱得不堪一擊了。

所以恰恰相反，一方面必須針對沒有代餐的東西做出代餐——只要你做出代餐，都不一定要實際多大范圍地用上代餐，對方就會立刻自降身價，這就是博弈；另一方面是要加大全球貿易量，做出更多的無代餐產品，做大規模。很多人都說老美現在是“空心化”，可過去20年，我們就沒有空心化嗎？我們造了多少根本住不完的房子？都說我們這兒的高樓大廈多，基建牛逼，看歐洲破破爛爛，老美也好不到哪兒去——有點腦子吧，基建是有“需求”，有“必要性”，搭起來才是真有價值，如果相反，是為了基建而基建，你的樓造1萬層高，又有什么用呢？這些人力物力財力，難道不是從各行各業虹吸來的？如果我們腳踏實地，實事求是，而不是瘋狂浪費在沒有用的東西上，我們生產的實際價值和對國際社會的影響能大多少？至于像現在這樣嗎？

依賴，就必然伴隨著代價。我們依賴房地產拉動增長數據，那就會綁定得越來越深，這瓶毒藥就停不了，否則就總有一天要全部崩盤推倒重來；孩子依賴父母給錢，那就不得不讓渡自由意志，哪怕是再開明的父母，也不可能不剝削孩子的自由意志，因為這是他依賴的代價。

以前我們說一個成年人至少要有一個律師朋友，一個警察朋友，一個醫生朋友，當然你還可以有一個做二手車生意的朋友，一個做房產中介的朋友。但以上其實都需要改進一下，應該是不少于兩個這樣的朋友，因為一旦你只有一個這樣的朋友，且對方也知道你只有一個他這樣的朋友，那么你就有被殺熟的風險——即他原本可能不是這樣的人，但當你別無選擇，且對方知道你別無選擇的時候，他就有可能變成這樣的人，且只對你才變成這樣的人。

為什么很多人才的脾氣都有點臭呢？不是人才都有這樣的怪癖，而是搶他的人多了以后，他就會在很多時候不愿意犧牲自己的情緒價值——所謂怪癖，是環境養出來的，人沒有天生的怪癖，也沒有天生的臭毛病，是判斷自己的不可替代性，判斷別人對自己的依賴程度，然后才決定是否表現出臭毛病。

所以我的公司里除我以外，任何業務，任何崗位都不可能出現只有一套配置的情況。不僅如此，我在生活里也會盡量避免出現一套配置的情況——如果必須是一套配置的，比如父母，你總不能擁有兩套吧？那就要去脫敏，要去抹除自己對一套配置的依賴程度，即刻意練習“不在意”，刻意練習對“孝順評價”的依賴，主動砸爛自己的孝順形象，不要讓別人的夸獎把你架起來——只有這樣，你的行為才不會被綁架，才有足夠的自由度。至于在那已經破爛的形象之上，你想要孝順，那就沒問題，因為這個度掌握在你自己手里。

我寫過很多關于全職主婦的文章，我說全職主婦的價值，在普通家庭里，是有富余的，但在富人家庭，是遠遠不足的——道理在哪里？今天已經說得清清楚楚了，它和道德，和尊重，都沒有關系，而是由對方對你做的事情的依賴程度，和你對對方的依賴程度所決定的。

所以哪有什么好人壞人？只要你長期依賴任何人，而這個人不依賴你，那他的嘴臉一定好看不了，至少對你就是這樣。別說美國專橫霸道，你能掐住它命門它就會和氣，它的全球化程度那么高，有那么多依賴進口的東西，怎么你就沒有多少東西能做到絕對的無代餐呢？如果你做不到，就別怪人家霸道，因為這個世界就是這樣的，世界不是童話故事，別人也不拜孔子的。

人性本無善惡，所謂善惡，只是不同的人看到的不同的“相”，你強了，相就多表現為善；你弱了，相就多表現為惡。其實善也是它，惡也是它，它是什么？它只是一個在那里的客體，你變了，它就會變。

（完）

我是蔡壘磊，感謝你的閱讀。