當婚姻走到盡頭，

子女撫養問題無法回避。

往往，經由雙方談判或法院判決，

一方將承擔起

直接照料子女的責任，

而另一方則需分擔經濟支持，

即撫養費。

在兩人達成離異協議時，

承擔撫養費的一方，

其支付義務延續至

子女年滿18歲之時。

這是否就預示著，

一旦子女邁入成年門檻，

撫養費的給付便戛然而止？

已成年的子女，是否就失去了請求

繼續獲得撫養費的權利？

近日，上海市奉賢區人民法院（以下簡稱“奉賢法院”）就審理了一起涉及成年子女索要撫養費的案件。

原告王某陽是李某與王某婚生子，目前正就讀高中三年級。李某與王某于2004年2月2日登記結婚，2006年5月16日生育王某陽。

然而，這段婚姻在2020年12月30日走到了盡頭，經奉賢法院判決，李某與王某解除婚姻關系，婚生子王某陽隨李某共同生活，王某需自2021年1月起每月給付王某陽撫養費3500元，直至兒子18周歲。如今，王某陽雖已年滿18周歲，但仍在讀高中三年級，尚無獨立生活能力。

因此，他向奉賢法院起訴，要求王某支付自2024年6月起至自己大學畢業止的撫養費，每月5000元。

法庭上，被告王某在答辯中明確表示不同意王某陽的訴訟請求。他認為，王某陽已經成年，且有資產能夠獨立生活，自己沒有義務再承擔撫養費，況且自己還有老人需要贍養。

奉賢法院審理后認為：

父母不履行撫養義務的，尚在校接受高中及以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以要求父母給付撫養費。從撫養費的主要目的和功能，是保障未成年人或者雖已成年但尚無法獨立生活子女的健康成長。

在本案中，王某陽已年滿十八周歲，但仍處于接受高中及其以下學歷教育，無法獨立生活階段，故自2024年6月起至其高中畢業的撫養費，奉賢法院予以支持。

關于撫養費的金額，奉賢法院綜合考量后認為，原離婚判決確定的每月3500元撫養費，足以維持原告王某陽的實際需要以及當地的實際生活水平。

而對于王某陽主張的大學高等教育期間的撫養費，奉賢法院認為，父母為成年子女支付這一階段的學費和生活費，更多是基于親情和道德，并非法律規定的強制性義務。

鑒于本案中被告王某明確表示不愿意支付，奉賢法院對王某陽要求被告支付其大學畢業期間撫養費的訴求不予支持。

余亞

民事庭

三級法官

不能獨立生活的成年子女是否可以主張撫養費？

撫養費的功能在于保障未成年人或者雖已成年尚無法獨立生活子女的健康成長。撫養費的給付期限一般至子女年滿十八周歲止。對于成年子女來說，成年后，應當自力更生，憑借自己的勞動獲得收入，不應再依靠父母。《中華人民共和國民法典》第六十七條第一款規定，不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

不能獨自生活的成年子女是指，尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。

就我國人情倫理及社會傳統習慣而言，大多數具有經濟能力的父母是愿意培養子女進入高等學府。但如果父母沒有負擔能力或沒有意愿，且子女又年滿18周歲，子女再要求父母必須給付自己接受高等教育的費用缺乏法律依據，父母為成年子女支付接受大學高等教育期間的學費及生活費只是基于親情和道德，而非法定義務。

撫養費的數額、給付期限如何確定？

《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》第49條、第53條分別對此作出了規定：撫養費的數額，可以根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平確定。有固定收入的，撫養費一般可以按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。

負擔兩個以上子女撫養費的，比例可以適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫養費的數額可以依據當年總收入或者同行業平均收入，參照上述比例確定。有特殊情況的，可以適當提高或者降低上述比例。

?對于成年子女的撫養費，除上述因素外，還應當考慮一些額外因素。比如成年子女的收入來源，通常情況下患有疾病、殘疾或喪失勞動能力的成年子女可能會享受低保、賠償金等經濟來源，這部分經濟來源可以覆蓋成年子女一部分生活開銷；又比如父母對其他人的撫養或贍養情況，因為離異的父母可能另組家庭需要撫養其他未成年子女，亦或已經開始贍養年邁的祖父母或外祖父母。在權衡上述情況的基礎上，再參照法定比例確定撫養費標準。

?成年子女撫養費應支付至何時，應當區別情形對待。對于因接受高中及相等學歷的成年子女，父母在子女完成高中及相等學歷教育前對子女負有撫養義務。

對于因患病、殘疾或其他原因導致完全喪失或部分喪失勞動能力的成年子女，父母支付撫養費應當至子女有足夠的經濟來源，能支撐其獨立生活時止。

已滿十八歲，能否主張未成年時期的撫養費？

撫養費的請求權主體是未成年子女和不能獨立生活的成年子女。撫養費的功能在于保障未成年人在成長階段的基本學習和生活，當子女成年能夠獨立生活的情況下，撫養費的功能已經喪失，撫養費所體現的功能和法益已不存在，即已喪失撫養費的請求權。

但是，離婚后，不直接撫養子女一方未按照離婚協議約定或者以其他方式作出的承諾給付撫養費，如果子女已經成年并能夠獨立生活，直接撫養子女一方請求另一方支付欠付的費用的，法院依法予以支持。

一、《中華人民共和國民法典》

第一千零六十七條父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。

二、《最高人民法院關于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋（一）》

第四十一條尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女，可以認定為民法典第一千零六十七條規定的“不能獨立生活的成年子女”。

素材提供：民事庭

文字：余亞

部分圖片來源于網絡

責任編輯：仲偲璟