孟鄰公寓孟鄰租房中介辱罵前租客，似要尋釁報(bào)復(fù)！

　　這一事件的起因在上一篇文章中已經(jīng)講過了。

　　在這里我先大概的說一下，事情的起因是去年八月，投稿者在孟鄰公寓孟鄰租房租了一間主臥帶獨(dú)衛(wèi)的房子。

　　投稿者的租期是半年，但是該公司的中介卻以免費(fèi)轉(zhuǎn)租，一定幫忙轉(zhuǎn)租，并且以合肥普遍租期一年誘導(dǎo)投稿者簽了一年的長(zhǎng)租期。

　　租住期間，該房屋馬桶長(zhǎng)期漏水反臭，熱水器漏水漏電等等問題，中介推諉長(zhǎng)期不處理。

　　六月到期后聯(lián)系中介，孟鄰中介從始至終未帶來一名租客。投稿者自行轉(zhuǎn)租帶來的租客，卻因見了一面中介之后選擇不租，具體內(nèi)容可全網(wǎng)搜索“合肥廬陽孟鄰租房，我再也不會(huì)選擇的租房平臺(tái)，滿是套路欺詐”

　　言歸正傳，投稿者投稿后，孟鄰公寓中介給投稿者打微信電話意圖辱罵，投稿者拒接后，該中介不停嘲諷，辱罵，威脅。

并不斷問詢投稿者現(xiàn)在所在，似要意圖尋釁報(bào)復(fù)。

　　通篇回復(fù)，孟鄰中介沒有否認(rèn)投稿者一切發(fā)聲，反而想要惡意辱罵，足以證明投稿者投稿的真實(shí)，而中介唯一的反擊除了辱罵，就是用自己誘騙租客簽訂的長(zhǎng)租約，大家一定要慎重，勿要相信滿是套路的孟鄰中介。

　　投稿者之后投訴孟鄰公寓公司，并未得到確切的處理方案，孟鄰公寓該中介仍然在孟鄰公寓公司任職。

　　之后孟鄰公寓公司再無回復(fù)，如此處理，實(shí)在是令信任該公司的租客寒心。

　　我個(gè)人搜索了一些黑貓投訴內(nèi)容，孟鄰公寓公司深陷各種投訴，由此可見合肥租房者的合法權(quán)益，實(shí)在是難以得到保護(hù)。

　　孟鄰公寓依舊在發(fā)展，孟鄰套路租客中介仍然在職，真是不知道未來還會(huì)有幾人哭泣，幾人受到重大損失。

　　飛鳥提醒大家，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，消費(fèi)者通常處在弱勢(shì)，因?yàn)橄M(fèi)者不可能對(duì)一個(gè)產(chǎn)品非常了解，而經(jīng)營(yíng)者卻利用自身的了解或者是壟斷特性，利用合同或者其他形式誘導(dǎo)甚至欺詐消費(fèi)者。

　　處于弱勢(shì)地位的消費(fèi)者不得不屈從于企業(yè)經(jīng)營(yíng)者所制定的不利于自己的合同條件，或是因?yàn)檎T導(dǎo)或欺詐簽訂的合同。

　　消費(fèi)者通常難以依靠自身力量維護(hù)合法權(quán)益，因?yàn)榧幢阍V諸于民事訴訟，耗時(shí)耗力，同時(shí)費(fèi)用高昂得不償失，最終得不償失，左右衡量也只有吃虧。

　　所以還是那句話，與其被動(dòng)吃虧，不如主動(dòng)避雷，事前多搜索，事后少吃虧。