青鋒
北京大學新聞傳播學院碩士、26歲的黃女士畢業后選擇留校當“食堂阿姨”，本來并非什么大事，但有人偏偏把這一個體事情拿出來解讀，讓青鋒不能不對此說點什么。
青鋒注意到，有報道將黃女士碩士畢業選擇留校當“食堂阿姨”，故意貼上“北大碩士”和“食堂阿姨”的標簽，并將兩相做對比，試圖通過這兩個名詞的反差，是想要從中找出些什么，并由此達到某種目的。
事實上，“北大碩士”和“食堂阿姨”本就是不可比的兩個方面。“北大碩士”無非表明了一個人受教育的程度，而“食堂阿姨”則是一種職業。在現代社會，有哪條法律法規規定受過高等教育的就不能當一個普通的勞動者？說穿了，將“北大碩士”和“食堂阿姨”做對比，并表示大為不解，無非就是想借此事吸人眼球外，實則是某些人骨子里封建思想殘余在現代社會的死灰復燃，甚至想要由此引發社會撕裂。
更讓人不能不有所警惕的是，除了有人故意將“北大碩士”和“食堂阿姨”做對比，想要引發社會撕裂外，將黃女士所說“雖然食堂工作很累很辛苦，但不用腦力勞動，多休息就好”，同其表示“自己也去過互聯網大廠實習，可每天被KPI推著走的滋味并不好受”做對比，并以黃女士“我本來就抗壓能力一般，更想吃體力的苦”等進行演繹，實質上是從想要誤導當代青年，與其吃苦、努力向更高目標奮發，不如選擇躺平，是像“溫水煮青蛙”，渙散當代大學生斗志，可謂別有用心。
還有一種人認為，“黃女士的選擇并非躺平，她想一步步做到食堂經理”。青鋒不反對黃女士有這樣的想法，也同樣明白，凡成大事者必須從底層做起，多了解底層生活，并從底層生活中找出存在的問題，歷練自己解決實際問題的能力。因而，倘若說，黃女士真能從“食堂阿姨”做起，經過基層歷練后，有朝一日真的把學校食堂餐飲做成健康餐，并在全國各個學校推而廣之，那她選擇碩士畢業做“食堂阿姨”則另當別論，甚至可以說是一件很有意義的事情。
一直以來，我們都在倡導勞動無貴賤之分，勞動無等級之分。北大碩士黃女士選擇做“食堂阿姨”事實上正是通過自己的實際行動，將這一倡導變為了現實，具有正向引導作用。而一些人將黃女士的選擇歸為“與其處在迷茫之中，不如多一些觸手可及的嘗試”，實則也有失偏頗。
一段時間以來，社會上一些人認為當下大學生“脫不下長衫”，另一方面，個別人又拿“北大碩士”當“食堂阿姨”做強烈對比，甚至由此而說三道四，無非就是想要當下大學生陷入“爺孫倆牽驢進城，被人指指點點，一起騎驢也不是、孫子騎驢也不是、爺爺騎驢也不是，都不騎驢也不是”的“祖孫騎驢”的困境，攪亂大學生的就業觀。由此說這些人別有用心，恐怕一點都不為過。