本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

24日，特朗普再度揮動“關稅大棒”，針對委內瑞拉石油行業加碼關稅，誰買委方石油，就要受到美國“制裁”。

次日中方直接做出回復，美國的“經濟絞殺”就是“單邊霸權主義”，此舉必然會“反噬”自身。

如今委石油主要出口方向均為“東方大國”，美國此舉是否“醉翁之意不在酒”呢？中國和委內瑞拉又將如何應對？

從特朗普在就職演講中高喊“我們將再次富裕，因為“液體黃金”將幫助我們實現這一目標?！?/strong>之時，所有人就知道石油（液體黃金）市場要有大變革了。

而特朗普的做法也很簡單，就是對內“使勁挖”，對外“嚴格控”。

所謂“使勁挖”其實是有背景前提的，在拜登政府最后時期，為了加速制裁俄羅斯能源，美國直接動用了約50%的戰略石油儲備，讓庫存降至最低點。

所以，特朗普為了解決這一問題，不僅將扶持政策開始傾斜向能源行業，還為了減少消耗將目光投向了存在感不強的“煤炭”。

數日前，特朗普宣布授權開始使用“美麗且清潔”的煤炭能源供應生產，并高呼該行業早就被“被環保極端分子”所控制，顯然是不打算正視媒體污染問題。

圖片來源：X

不過從就任初期特朗普就已經退出“巴黎氣候協定”來看，這一舉措也不難理解。不顧國際氣候問題，只為了美國石油儲備能重新填滿，正是“美國優先”的真實寫照。

對外，特朗普也借由一些“政治借口”開始實現“地緣+能源”雙線并舉的策略，來推動相關事項。

像是3月初，就有消息稱特朗普準備“親自動手”攔截伊朗的油輪——特別是在馬六甲海峽，此事就可以視為他的一個“一石二鳥”之計。

首先控制伊朗石油可以降低其供應，美國存下來的石油也可以得到“變現”，從而根本上解決美國能源及財務等一系列問題。

其次伊朗對中國出口石油的主要通道正是馬六甲海峽，如果真被控制，不管是深耕亞太的中國，還是延展中東的伊朗都可以一并影響，并讓美國得到戰略機會。

路透社報道

正在穿越馬六甲海峽的油輪

如今特朗普又試圖再次“復制”這一計策。3月24日，白宮的一紙聲明攪動了國際能源市場的平靜。

美國總統特朗普在社交媒體上公開表示，從4月2日這個他口中的“解放日”開始，不管“你是誰”，只要從委內瑞拉購買能源，就必將被美國加征25%的關稅。

同時美國這一關稅的最終決定權被交到了國務卿等人手中，只要被“認定”，那么即可以直接觸發這個所謂的“懲罰性關稅”。

更“有趣”的還是，這一關稅的有效期會延續至該國最后一次進口委內瑞拉石油后的整整一年時間，此舉無疑會讓不少國家直接選擇與委內瑞拉徹底“脫鉤”。

那么為何說此舉又是“復刻”一石二鳥之計呢？因為美國此舉既是“針對”委內瑞拉，也不只是“為了”委內瑞拉。

在“針對”委內瑞拉方面，從去年起美國財政部就已經將“矛頭”對準委政府的21名高官，其中還包括情報局長等重要人物。

目前美方已對接近200位委國內前任嚯現任官員實施了制裁，至于理由則是直接牽扯到委國內政治上——即鎮壓“反對派”。

此舉與美國善于“插手他國內政”脫不開關系，但真實重點不在這里，自從2023年美放松對委石油制裁以來，一眾國際買家就開始恢復進口委原油，這直接觸碰了美國的“敏感神經”。

此番制裁特朗普也以點名委內瑞拉“故意向美國輸送暴力罪犯”為由來進行制裁，本質目的仍然是“通過操弄關稅解決石油問題”。

而在委內瑞拉之外，特朗普此次政令將會對中國進行“精準打擊”。據公開數據來看，去年委對華石油出口量高達每日35萬桶，占其總出口量的六成以上。

按照委內瑞拉原油出口到中國的均價435美元左右來看，若中國繼續進口，美對中加征的25%關稅將波及每年逾5000億美元的雙邊貿易額。

所以25日時候，我國外交部也對特朗普這一“新動向”做出回應，并明確指出這就是“單邊制裁”和“長臂管轄”，中方對此堅決反對。

中方此舉未必僅僅從“利益”角度出發，更多還是站在“公平公正公開”的法理正義角度發言，因為委內瑞拉和中國的交易，其實中國“利潤”不大。

從2006年開始委方就向華貸款，錢數有多少呢？公開數據顯示至少超過500億美元?？蛇@錢委方還不上，因為他們曾因美國“技術與市場”過度介入而經濟崩盤。

所以委內瑞拉才在仔細思索后，想到自身坐擁全世界占比18%的全球第一石油儲量，而選擇了用石油還債。

簡言之目前中委石油貿易，本質上還是處理債務問題，那么這兩個主權國家的債務問題，美國“橫插一杠要加錢”，又哪里還有道理可言？

中方此番表態正是延續了以往在委內瑞拉問題上的立場，并展現了真正“老大哥”該有的姿態。

自2019年美國承認瓜伊多“臨時政府”并試圖推翻馬杜羅政權以來，中國就始終拒絕承認美國的單邊制裁，并通過基建和“石油貿易”的方式來給委內瑞拉“支援”。

去年，中委簽署的《石油換貸款協議》延期至2030年，就毫無遮掩的傳遞了這一信號，更被解讀為兩國將深化合作。

故而美國的制裁邏輯看似“直指委內瑞拉”，實則暗含多重戰略考量。從能源市場角度看，美國防范的是委內瑞拉快速增產的能力。

據悉今年1月，委石油出口量已經環比增長15%，美國此時切斷其出口渠道，實質是為維護自身頁巖油產業的全球市場份額。

其次美國通過“次級制裁”嚴厲打擊左翼政黨的“反美勢力”。在拉美地區巴西、哥倫比亞等國都是左翼政黨勝選，美國影響力持續萎縮，通過打擊委內瑞拉就能“殺雞給猴看”。

最后還是在于特朗普的商人性質，與一邊派國會議員訪華釋放“合作信號”，一邊通過關稅手段“加碼遏制”如出一轍。

美國對委內瑞拉也一直都是“制裁+交易”模式。就在宣布制裁的3天前，美方還和馬杜羅政府就“遣返罪犯”事宜達成一致。

這種“雙重標準”做法，恰好暴露了美國從來都是“精致利己主義”沒有改變，但不得不說，時下美國“信用”早已經遭到國際社會質疑，而“多極化”才是各國認同的未來方向。

參考資料：

鳳凰網財經《“挖，使勁挖”！特朗普一句話，描繪了“液體黃金”未來的命運》

界面新聞《壓低油價、重啟煤電，特朗普政府的“能源主導戰略”能實現嗎？》

中國石油石化《美宣布對進口委內瑞拉加征關稅并制裁相關企業》

環球時報《美對委實施新制裁，馬杜羅強硬回應》

澎湃新聞《美國突然宣布新動作，中方回應》

環球時報《馬杜羅：已與美國達成協議》