近日，思南縣人民法院甕溪人民法庭成功調(diào)解了一起勞務(wù)合同糾紛案件，承辦法官將“如我在訴”的工作理念貫穿于辦案過程，及時高效化解矛盾，真正把為群眾辦實事、辦好事、解難事落到了實處。

案件情況

2011年左右，被告張某某承包了三道水中學(xué)建設(shè)的部分工程，請原告劉某某、張某某到其所承包的工程項目中開挖基礎(chǔ)工程，二原告通過開挖機到該工程中開挖土方，開挖結(jié)束后雙方對工程量進行了結(jié)算，被告共計應(yīng)當(dāng)向二原告支付工資共計3萬余元，但尚欠9000元工資一直未付。近幾年來，二原告多次催討工資后被告尚欠8000元一直未付，原告遂訴至法院。

法官調(diào)解

案件受理后，本院依法向雙方當(dāng)事人送達了相應(yīng)文書和開庭傳票，開庭當(dāng)天，被告稱其正在外就醫(yī)不能參加庭審，但向法官表明其欠二原告的錢屬實，并表示在2個月內(nèi)一定想法支付。庭審結(jié)束后，經(jīng)詢問二原告是否有調(diào)解意愿，并向二原告?zhèn)鬟_了被告表示在2個月內(nèi)支付勞務(wù)款的意愿，二原告聽后，表示同意被告的意見。由于被告未到庭，法官遂與二原告及被告溝通是否可以通過“電話調(diào)解”的方式調(diào)解本案，原被告雙方均表示同意。法官通過詢問案情，按照雙方的意愿制作好調(diào)解筆錄，二原告先行簽字確認，因被告外出就醫(yī)并考慮其身體原因，待被告就醫(yī)回家后遂主動帶上調(diào)解筆錄找到被告讓其簽字，并向雙方送達了調(diào)解書。至此，一件缺席審理的案件，最終得以調(diào)解結(jié)案。

小案雖小，利民事大。思南法院始終秉承著“如我在訴”的為民情懷妥善審理好每一起案件，切實維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，提高人民群眾的獲得感、幸福感和滿意度。

思南縣人民法院新審判大樓位置

文圖：彭佳興

終審：黃文松

復(fù)審：趙旭

初審：勾敏霞