俄羅斯總統普京消滅七大寡頭是為了權力，韓國總統不打壓財閥同樣是為了權力，核心的區別就在于無論寡頭還是財閥，是否危及到總統的施政大權。

俄羅斯和韓國一樣，基本都是實行半總統制半共和制，總統掌控最高大權，是政治、經濟、軍事的最高負責人。這兩個國家的政局在一段時間內曾經都受到經濟巨頭的嚴重影響。

不過，隨著普京上臺后，俄羅斯國內的寡頭基本都“消滅殆盡”了，只有韓國的財閥仍在影響著韓國政局。

那么為何韓國總統不學俄羅斯總統普京那樣打壓財閥呢？關鍵就要看自己的權力需求。

1991年蘇聯解體，俄羅斯脫離蘇聯獨立，俄羅斯首任總統葉利欽開始實行西方式的政治經濟模式，采取市場經濟取代計劃經濟，倡導經濟私有化。一時間，俄羅斯國內的部分精英加速壟斷行動，利用俄羅斯經濟重建的空擋，大肆搶占國家經濟份額，使得他們在俄羅斯私有化過程中成了一夜暴富的大資本家。

最終形成了以聯合銀行總裁別列佐夫斯基、大橋銀行總裁古辛斯基、國際商業銀行總裁維諾格拉多夫、首都儲蓄銀行總裁斯摩棱斯基、阿爾法銀行總裁弗里德曼、梅納捷普銀行總裁霍多爾科夫斯基、俄羅斯信貸商業銀行總裁馬爾金為代表的七大寡頭。

這七大寡頭控制了俄羅斯油氣、電力、動力、冶金、金融、傳媒等絕大部分國家級產業，以至于他們在俄羅斯經濟、政治領域擁有舉足輕重的影響力，俄羅斯前副總理葉戈爾·蓋達爾就曾比喻過寡頭與政府的關系：在最厲害的時候，俄羅斯政府被7至10個商人所左右，他們甚至可以隨心所欲地撤換總理。

這個比喻就形象地體現了七大寡頭在俄羅斯政治中的特殊地位。連俄羅斯總統葉利欽都倚重他們的影響力。

1996年俄羅斯總統大選，由于葉利欽總統實行“休克療法”，把俄羅斯經濟搞得一塌糊涂，盧布大幅貶值，百姓怨聲載道；加上葉利欽總統出兵攻打車臣叛亂武裝不力，反而使車臣分裂勢力越打越強，葉利欽的聲望大幅下跌。

恰巧，蘇聯首任總統戈爾巴喬夫又宣布競選俄羅斯總統，葉利欽非常擔憂自己是否能連任。為此，葉利欽找上了七大寡頭并達成默契，七大寡頭提供巨額資金支持，扶持葉利欽總統連任，而葉利欽必須保證連任后維護七大寡頭的利益。

最終的結果是，葉利欽總統連任了，繼續獲得國家大權，而七大寡頭則在葉利欽總統的保護下逐漸坐大，達到了呼風喚雨的地步。

七大寡頭在葉利欽總統時期的囂張，甚至到了普京總統執政時期還不收斂，這就觸及了普京總統的底線。

畢竟普京總統剛上任需要立威，需要掌控國家大權，就不允許有威脅總統權力的勢力繼續做空俄羅斯國家經濟；

況且，俄羅斯七大寡頭與普京總統屬于“陌生”的兩方，都沒有從彼此中獲得各自所需的政治利益和經濟利益，那么普京總統從俄羅斯長遠利益出發，就沒必要給七大寡頭面子，消滅壟斷俄羅斯國家經濟命脈的寡頭就勢在必得。

因此，在普京總統執政初期，七大寡頭中的六人接連出事，不是破產，就是被逮捕，亦或潛逃他國，只有阿爾法銀行總裁弗里德曼接受了普京要求合法經營的忠告，成功走到了最后，低調地經營著所屬的生意。

普京在消滅了七大寡頭之后，改革了國家經濟結構，收攏了俄羅斯經濟大權，俄羅斯經濟才算真正走上了正常軌道。

由此可以看出，俄羅斯寡頭的出現和被消滅，都是俄羅斯總統權力的需要。當寡頭財閥的存在對總統、國家是一個威脅，那么總統必然會想方設法除掉這個經濟毒瘤，如果寡頭財閥的存在對總統權力有利，那么總統就會與寡頭財閥達成某種默契。

韓國就屬于后者。

韓國財閥和曾經的俄羅斯寡頭一樣，只手遮天，深刻影響著韓國的政治和經濟。韓國財閥是由韓國政府扶持起來的，總統需要財閥繳納巨額賦稅、提供競選資金，財閥則需要總統行政權力下的關照，因此兩者形成了緊密的政經關系。

真正開始出現財閥政治現象的是從1961年樸正熙總統開始的。樸正熙軍事政變上臺后，著手展開經濟變革，集中資金和資源把鋼鐵、化工等重工業聚攏到幾家大企業率先發展，開始了韓國財閥的崛起之路。

樸正熙總統的經濟政策，不僅一改韓國過去落后的局面，還創造了“漢江奇跡”，但最后的發展結果就是韓國的國家經濟絕大部分都掌握在了三星、現代、LG、SK、樂天五大財閥手中。

韓國的大財閥年營收入就占韓國GDP總量的一半以上，僅僅三星集團就占韓國GDP的20%左右，可以看出韓國財閥的經濟實力有多雄厚。

在這種情況下，財閥與政治世家就進行利益輸送，逐漸成為韓國政壇的潛規則。

一來，韓國財閥通過自身企業為國家創造了經濟財富，并主動為總統、國會議員等官員競選提供資金支持，使得他們獲得了權力；二來，總統擁權之后，又能對財閥靈活處置。

比如，2015年，樸槿惠總統任內就對包括SK集團會長崔泰源等在內的10多名企業高管進行特赦。

這個時候，韓國總統和大財閥屬于相互利用、相互需要的角色。韓國總統不可能像普京總統消滅俄羅斯寡頭那樣消滅韓國財閥。

一旦韓國總統動用行政權力把三星、現代、SK等財團取締了，必然會導致韓國經濟迅速下跌，影響韓國民生，到頭來可能還會波及到總統自身。

所以，從以上可以看出，普京總統消滅七大寡頭是為了俄羅斯國家經濟健康發展，穩固普京總統的權威。而韓國總統沒法打壓財閥，是因為財閥的存在對韓國經濟和總統自身都有積極作用。