人死為大,逝者安息的前提是事情得到公正客觀的解決。
“小米SU7爆燃事故”引發全網熱議,形成了一股巨大的風暴,是非對錯難有定論,特別是對于關鍵點的質疑,還有待解答。
對于這起高速交通事故,小米汽車和雷軍都進行了回應,但他們的回應根本無法消解質疑。
在警方發布調查結果之前,很多意見都容易混淆事實,所以本文主要談兩點,一個是智駕,一個是雷軍。
小米市值的變化,都跟這兩點有關。
智駕不等于自動駕駛,L2駕駛輔助是由駕駛者承擔全部責任!
現在世界上沒有完全的自動駕駛。這是一個嚴肅的常識問題,國內外已經發生過多起悲劇了,很多人都因此付出了生命的代價。
按照業界標準,自動駕駛分級分為六個等級標準:1、L0是純人工駕駛;2、L1是駕駛自動化;3、L2是輔助駕駛;4、L3是自動輔助駕駛;5、L4是自動駕駛;6、L5是無人駕駛。
上半場是電動化,下半場是智能化。現階段車企宣傳的智駕最多是到L2級的水平,它需要具備橫向運動、探測與響應能力,駕駛員仍然是“傳統駕駛員”的定位。以“智駕”的概念和宣傳來模糊L2、L3的界限是一種罪過。
L2級別也稱之為半自動駕駛,主要體現在ACC自適應巡航系統和車道保持系統,對于駕駛員來說可以減輕部分負擔,在高速和城市擁堵路段等場景有價值。現在很多車企宣傳都會拿智駕為賣點,開啟NOA(Navigate on Autopilot自動輔助導航駕駛)后,經常被消費者誤以為在車輛行駛中可以無需駕駛員手動干預了。
其實不是這樣的,車輛在NOA狀態中可以自動換道、超車,但并不意味著它能夠完全自動駕駛了。要知道“智駕”的最終目標是安全,比如馬斯克就強調過自動駕駛的使命就是減少交通事故的發生,畢竟人有局限性,在特定時候不如系統客觀冷靜。
現在的智駕水平還稱不上“智”,也很不安全,智駕并不是用來偷懶和耍酷的,有些司機以在行駛中的車里睡覺為時髦,盲目相信智駕,這其實是拿生命開玩笑。在自動駕駛的穩定性和安全性還不如人的階段,責任在于自己,我們必須明確這點,畢竟生命只有一次,不能心存僥幸。
雷軍真的有錯嗎?
資本市場的反應未必只是因為事故,其中或許還有對雷軍為企業代言模式的疑慮。
我們看特斯拉就因為過于綁定馬斯克而遭受了重大考驗,過去人們因為喜歡馬斯克而購買特斯拉,現在人們又因為討厭馬斯克而抵制特斯拉,這就說明了企業老板作為自家產品和企業唯一代言人的弊端。
成也蕭何敗也蕭何,這種模式太脆弱了。如果說雷軍有錯,那大概是錯在了這里。
美國有特斯拉和馬斯克,中國有小米汽車和雷軍,后者其實是跟隨的路線,這樣做的好處就是可以在營銷上快速成功,有利于產品在市場上的快速起量。
但這也相當于讓自己架在火上烤,你必須是“完美的”,否則經受不了外界的挑剔和考驗,自己就會很苦。畢竟,人非圣賢孰能無過,一個人想要什么,難免要付出相應的代價。
不過真金不怕火煉,如果一個人真的以圣賢為自我要求其能夠做到表里如一,那就讓人佩服了。
小米、雷軍給企業界敲響了警鐘:老板要不要有不可替代性?
早一點把最大問題暴露出來,對企業長期發展而言是好事,因為還有改正的余地,最怕是積重難返的局面和結果。
在老板和企業關系方面,我們真應該是學習任正非的理念和做法,他在創辦華為公司的時候就一直在弱化“老板”對企業的作用,他追求的是“無為而治”的境界。我們看華為是如何闡述公司治理的:
公司在治理層實行集體領導,不把公司的命運系于個人身上,集體領導遵循共同價值、責任聚焦、民主集中、分權制衡、自我批判的原則。
因為有這樣的價值觀和原則,所以華為的管理機制是成熟的,真正擺脫了對企業創始人的依賴性,任老板可以隨時退休,不會因此給企業帶來負面影響。
如果換成別的企業,恐怕就難說了。企業界多少創始人“退不下來、退而難休”的例子,有的老板交班給子女,后來發現不行,不得不在頤養天年的年齡再次出山,拯救企業。
企業的生命不是企業家的生命!
物極必反,這個世界是灰度的,有多少人夸你就有多少人罵你,怎么可能讓所有人都喜歡你,都說你好呢?
雷軍對小米的價值貢獻確實難以估量,但我們也必須看到企業與老板IP綁定帶來的反噬。
最后我想談一談企業的“魂”要不要等于企業老板的問題,還是以任正非為例,他在公司的“虛位”實際上是對企業的大愛,這就像父母對孩子最大的愛就是讓孩子能夠擺脫對自己的依賴,讓他們翅膀硬,可以獨立生存和發展。
西方已實現了企業家的更替,不影響企業的發展。中國一旦企業家沒有,隨著他的生命結束,企業生命也結束了。就是說中國企業的生命就是企業家的生命,企業家死亡以后,這個企業就不再存在,因為他是企業之魂。
那么,企業的“魂”不是老板應該是誰呢?當然是客戶,客戶才是永遠存在的,這個魂是永遠存在的。為此企業必須建立以客戶為中心、以生存為底線的管理體系。“企業家在這個企業沒有太大作用的時候,就是這個企業最有生命的時候。所以企業家還具有很高威望,大家都很崇敬他的時候,就是企業最沒有希望、最危險的時候。”華為的宏觀商業模式是什么?就是以客戶為企業之魂,以客戶需求為產品發展的路標,以流程化組織建設為企業管理的目標。
如果雷軍不能在小米公司達成這樣的商業模式,可能才是真的錯了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.