馬琰銘南下杭州，驚擾一湖春池。

近日，吉林大學副校長馬琰銘，出任浙江大學校長。1972年9月出生的他，一舉超越比自己大2個月的北京理工大學校長姜瀾，成為目前最年輕的副部長級大學校長。

表面來看，浙大和吉大同屬985高校，是從副校長到校長的逐級提拔，但實際意義遠不止于此，頗有越級重用的意味。

一是從中上游985直接調(diào)入C9聯(lián)盟高校，尤其浙大近幾年勢頭強勁；二是馬琰銘擔任吉林大學副校長時間并不長，滿打滿算不過才三年半的時間，甚至連常務副校長都沒有擔任過。

對于馬琰銘入主浙大，有人質(zhì)疑他的資歷不夠厚實，說服力上多少差點意思。之所以質(zhì)疑，無非兩點，一是本碩畢業(yè)于延邊大學，二是吉林大學段位稍欠。在質(zhì)疑者眼中，即便是吉大校長調(diào)任浙大當校長，也屬于重用，何況一普通副校長。

馬琰銘并不是第一個被質(zhì)疑的浙大校長。

當年林建華從重慶大學調(diào)到浙江大學當校長時，同樣有人質(zhì)疑他的實力，說他不是院士。后來杜江峰是院士了，又說他是中國科技大學的副校長，資歷上也差點火候。

現(xiàn)在，資歷稍遜的馬琰銘，他們更加看不上了，既瞧不起人家的本碩出身，又嫌棄副校長資歷太淺。感覺找個能配得上浙大的校長實在太難了。

林建華離開浙大后，以非院士身份出任北大校長時，也沒有這么多質(zhì)疑。

看到對馬琰銘的質(zhì)疑，想起2023年李路明出任清華大學校長時的情景。

李路明當年引發(fā)的質(zhì)疑不比馬琰銘少，坊間質(zhì)疑的原因和對馬琰銘一樣，都是認為資歷不足以勝任。李路明從清華大學的一名系主任、教授，到出任清華大學校長，僅僅只用了10年時間。

李路明直到2018年才當上清華大學航天航空學院的院長，2022年12月升任清華大學副校長，僅僅15個月之后再獲擢升，直接出任校長一職。而且，李路明2023年11月才當選為中國科學院院士，和馬琰銘同批入選。

按照過往慣例來看，清華大學校長的人選，大都成長于清華本校，基本上都由常務副職升任，以常務副校長居多，且都有多年的副職經(jīng)驗，但李路明卻走得異常迅速，回看他的成長路徑，有很多打破常規(guī)的地方。

相對于李路明，馬琰銘更具突破性，他不但直接由非常務副職直接升任校長，而且還是從中上游水平的985異地升任C9聯(lián)盟校長，職級和任職學校地位同時大幅上移。比杜江峰當年任職浙江大學時步子邁得更大。

從馬琰銘的求學研究之路來看，算得上一路逆襲的典型，雖然后來成為行政領導，但從研究結(jié)果來看，他絕大多數(shù)的時間也用在了學術研究，在其從事的高壓物理和計算物理研究上，在國內(nèi)外學術圈也獲得了普遍認可。

馬琰銘當副校長的資歷確實不深，但人家學術實力在那擺著，51歲當選中國科學院院士，三次獲得國家自然科學獎二等獎，試問有多少人能做到？

有人說，讓浙大人自己當校長，好吧，你扒拉一下浙大現(xiàn)在的副校級領導，有一個院士嗎？這些年調(diào)整的校長，你們左一個瞧不上，右一個看不起。浙大是強，近年來發(fā)展勢頭也很猛，但也不至于如此自負吧。

延邊大學怎么了，再不濟也是211。看看上海交大、哈工大、山東大學、中國農(nóng)業(yè)大學等這些學校，現(xiàn)任校長全都是“雙非”出身，連馬琰銘都不如，人家也沒說啥啊。

偏安東北的吉林大學，是高校中非常低調(diào)的大佬，但低調(diào)不代表實力弱，你就說比哪方面吧，都不落下風。

比人才儲備，吉大的院士數(shù)量高居前三水平。比學術，吉大有多個國家重要實驗室，像汽車、化學、法律、物理等等都是絕對的一流學科，尤其汽車工程專業(yè)，國內(nèi)高校誰比得了？比管理人才，全國39所985高校，起碼有五分之一的校長，皆來自吉大。像現(xiàn)任校長張希、北京師范大學校長于吉紅、當過中國地質(zhì)大學校長的現(xiàn)任東南大學校長孫友宏、北京航空航天大學校長王云鵬等，都是從吉林大學走出來的。

要說不足，區(qū)位和氣候才是吉林大學的軟肋。她沒有南方風物的俊秀，亦無一二線大城市的繁華。

我們經(jīng)常把“學歷不等于能力”掛在嘴上，向往英雄不問出處，崇尚不拘一格降人才，討厭論資排輩的僵化，厭惡唯學歷歧視等等，可一旦出現(xiàn)這種靈活用人的情況時，自己卻下意識地想到“出身論”和“資歷論”，曾經(jīng)的認知成為射向自己的回旋鏢。

放下成見，不要急于質(zhì)疑和否定。馬校長剛剛走馬上任，先把人家給否定了，你都不給人家時間，怎么體現(xiàn)人家的能力和水平呢？

給馬琰銘校長一些時間，不好嗎？