眾所周知,在美國(guó)的政治體系中,有一個(gè)強(qiáng)大的院外集團(tuán),與美國(guó)的政治生活密不可分。而美國(guó)的“政商旋轉(zhuǎn)門(mén)”,就是院外集團(tuán)最好的運(yùn)作模式和保護(hù)傘。
美國(guó)政商旋轉(zhuǎn)門(mén)
“政商旋轉(zhuǎn)門(mén)”指的是公職人員在政府機(jī)構(gòu)與私營(yíng)組織之間來(lái)回任職的現(xiàn)象,是美國(guó)典型的政治生態(tài)。每一屆總統(tǒng)大選之后,無(wú)論是民主黨還是共和黨,都會(huì)邀請(qǐng)某些大公司的高管、或者從院外集團(tuán)選拔人才進(jìn)入政府任職,甚至進(jìn)入內(nèi)閣。而與此相對(duì)應(yīng)的,則是每一屆政府高官卸任后,又能轉(zhuǎn)換身份,在院外集團(tuán)擔(dān)任高薪職位,利用自己在政府任職積累的人脈和關(guān)系,繼續(xù)“發(fā)光發(fā)熱”。這就不斷為院外集團(tuán)提供新鮮血液,也讓院外集團(tuán)的影響力不斷擴(kuò)散,直至深入美國(guó)的兩黨政治、經(jīng)濟(jì)與金融、軍事工業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域。考慮到猶太金融資本和文化教育傳媒資本對(duì)美國(guó)的滲透程度,這些院外集團(tuán),大多數(shù)和猶太資本或者說(shuō)猶太人脫不了關(guān)系。
如此一來(lái),就有人提出這樣的問(wèn)題:如果跟以色列搞好關(guān)系,借此影響美國(guó)的院外集團(tuán),是否有助于影響或改變美國(guó)的對(duì)華政策?
對(duì)于這樣的問(wèn)題,我覺(jué)得應(yīng)該要分兩部分來(lái)回答。首先,你想怎么和以色列搞好關(guān)系?雖然以色列是猶太人國(guó)家,但是以色列和深入滲透美國(guó)的猶太金融資本和傳媒資本,還是有區(qū)別的,雙方的利益和取舍都不一樣。你想跟以色列搞好關(guān)系,需要付出什么代價(jià)?難道是在巴以沖突和阿拉伯國(guó)家的站隊(duì)中,表態(tài)支持以色列?
明確表態(tài)支持以色列,對(duì)中國(guó)而言是絕對(duì)不可能的,無(wú)論是從法理還是公義,都不可行,而且對(duì)于中國(guó)在中東地區(qū)的外交布局的損失也太大了,根本就是得不償失。與其如此,還不如直接找美國(guó)的院外集團(tuán),那些人反倒比較好打交道,一般都是看錢(qián)說(shuō)話,只要錢(qián)到位了,什么事都好說(shuō)。比如說(shuō),臺(tái)灣為了抱緊美國(guó)的大腿,每年都會(huì)花費(fèi)大筆美元拉攏甚至游說(shuō)美國(guó)國(guó)會(huì)的議員,為臺(tái)灣“發(fā)聲”,甚至鼓動(dòng)和攛掇政府邀請(qǐng)和允許臺(tái)灣偽政府的領(lǐng)導(dǎo)人“過(guò)境”美國(guó),以此顯示美國(guó)對(duì)臺(tái)灣的支持。而居中負(fù)責(zé)牽線搭橋,用高昂的收費(fèi)幫助臺(tái)灣辦事的這些游說(shuō)公司,都是院外集團(tuán)的一份子。
其次,想借助美國(guó)的院外集團(tuán)和游說(shuō),來(lái)影響和操控美國(guó)的對(duì)華政策,這就是純粹的異想天開(kāi)。我不否認(rèn)在某些無(wú)關(guān)大局的小國(guó)和小事情上,院外集團(tuán)可以通過(guò)游說(shuō)和賄賂,獲得美國(guó)參議院和眾議院議員的支持,通過(guò)某些法案,獲取利益。但是對(duì)華政策方面,就很難。因?yàn)楝F(xiàn)在的中國(guó),體量太大了,發(fā)展的速度也太快了,美國(guó)朝野對(duì)中國(guó)的態(tài)度已經(jīng)是又驚又怕,全力圍堵中國(guó)已經(jīng)是美國(guó)兩黨的共識(shí)。為此,某些反華議員已經(jīng)是歇斯底里,任何涉及中國(guó)的議案,他們都會(huì)睜大眼睛,雞蛋里挑骨頭。如果是反華議案,想打擊或者羞辱中國(guó)的議案,那就是熱烈支持。比如佩洛西訪臺(tái)、支持臺(tái)獨(dú)的“豪豬”計(jì)劃、亞裔細(xì)分法案,等等。但凡有涉及中國(guó)的溫和性提議,都會(huì)被污蔑甚至反對(duì)。在這種情形下,想影響或者操控美國(guó)的對(duì)外政策,基本就不可能。
最后,制定美國(guó)對(duì)華政策的是白宮嗎?是現(xiàn)在的總統(tǒng)特朗普和那個(gè)著名的反華國(guó)務(wù)卿嗎?雖然按照美國(guó)的憲法,白宮和國(guó)務(wù)院制定對(duì)外政策。然而現(xiàn)在的美國(guó),猶太金融資本的勢(shì)力已經(jīng)根深蒂固,在美國(guó)政府高層,大批猶太人控制著美國(guó)的重要部門(mén)。所以說(shuō),真正制定美國(guó)對(duì)外政策的,很可能就是猶太人。你只要看看在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上,一再動(dòng)用否決權(quán),為了以色列的利益,不惜硬剛聯(lián)合國(guó)的戲碼,就知道了。
綜上所述,要想影響或者改變美國(guó)的對(duì)華政策,玩那些院外集團(tuán)的游說(shuō),基本不可行,也屬于上不了臺(tái)面的小把戲。大國(guó)之間的博弈,那就是拼實(shí)力、拼戰(zhàn)斗意志,必須采用堂堂正正的陽(yáng)謀。法國(guó)的阿爾斯通公司為什么被美國(guó)收購(gòu)肢解了?因?yàn)榉▏?guó)政府慫了。華為的孟晚舟事件,孟晚舟為什么能安然回國(guó)?就因?yàn)橹袊?guó)政府全力支持華為,從政治、經(jīng)濟(jì)和外交層面,全力施壓,逼得美國(guó)和加拿大完全沒(méi)辦法拿捏。加拿大投鼠忌器,美國(guó)的科技戰(zhàn)和外貿(mào)戰(zhàn)打了幾年,都沒(méi)占到便宜,最后實(shí)在沒(méi)辦法,只好捏著鼻子認(rèn)輸,所以孟晚舟才能平安回國(guó)。
要是沒(méi)有中國(guó)政府的戰(zhàn)斗意志和堅(jiān)定決心,孟晚舟想回國(guó)?華為想繼續(xù)發(fā)展?別做夢(mèng)了。參考一下法國(guó)阿爾斯通那位高管的命運(yùn),再看看阿爾斯通的下場(chǎng),如果中國(guó)政府沒(méi)有頂住,選擇了委曲求全。孟晚舟就會(huì)第一時(shí)間被加拿大移送美國(guó),起碼判個(gè)十年八年。然后逼著華為被拆分、被收購(gòu),以貝萊德為首的猶太金融資本收購(gòu)華為的股份,順便滲透進(jìn)入中國(guó)的高科技產(chǎn)業(yè)。那么作為中國(guó)高科技行業(yè)領(lǐng)頭羊的華為,想在通信行業(yè)繼續(xù)發(fā)展是不用想了,5G和6G的技術(shù)研發(fā)會(huì)被叫停,核心部門(mén)會(huì)被拆分亂七八糟的多個(gè)公司,最終徹底被肢解,泯然消失就是它接下來(lái)的命運(yùn)。
不要相信什么外國(guó)資本收購(gòu)中國(guó)的高科技企業(yè),它就會(huì)樂(lè)呵呵地幫助你繼續(xù)發(fā)展。歷史早已經(jīng)證明,不管是哪個(gè)國(guó)家,如果不加以嚴(yán)格的監(jiān)管,放了猶太金融資本這條“惡龍”進(jìn)來(lái),那么你睡覺(jué)都必須睜著一只眼睛盯著它,否則它就會(huì)在你的股市證券、外匯、債券等市場(chǎng)翻江倒海,搞出一地雞毛。
亞洲金融危機(jī)和美國(guó)次貸危機(jī),就是最鮮活的例子。前者牽涉的主要是猶太大鱷索羅斯和他背后的國(guó)際對(duì)沖基金,針對(duì)亞洲國(guó)家發(fā)起的金融攻擊。在洗劫了數(shù)以千億的亞洲國(guó)家的資產(chǎn)之后,索羅斯及其幕后資本的這一行為,對(duì)亞洲地區(qū)的經(jīng)濟(jì)造成了沉重的打擊。而后者則是華爾街的銀行和金融機(jī)構(gòu)大量發(fā)放次級(jí)抵押貸款(即貸款給信用記錄較差的借款人),推高了美國(guó)的房地產(chǎn)泡沫,最終引發(fā)了這場(chǎng)席卷美國(guó)的次貸危機(jī)。
與亞洲金融危機(jī)異曲同工的是,美國(guó)的次貸危機(jī)也是華爾街的猶太金融財(cái)團(tuán)所引發(fā)的。這一危機(jī)的核心人物是貝萊德集團(tuán)的創(chuàng)始人拉里·芬克,他通過(guò)復(fù)雜的金融操作和對(duì)MBS( mortgage-backed securities,抵押貸款支持證券)的深刻理解,在次貸危機(jī)中獲取巨額利益,賺的盆滿缽滿,并成功將自己管理的資產(chǎn)提升至2.7萬(wàn)億美元,成為全球次貸危機(jī)的最大受益人。
猶太金融資本一旦開(kāi)始在金融和經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域“搞事情”,連它寄生的美國(guó)都因此受傷嚴(yán)重,更何況其它國(guó)家了。最近一段時(shí)間,香港“超人”李嘉誠(chéng)要打包出售43個(gè)國(guó)際港口,而接盤(pán)的又是這個(gè)貝萊德集團(tuán)。而美國(guó)正磨刀霍霍,準(zhǔn)備依托這些港口針對(duì)中國(guó)船舶征收高額的費(fèi)用,以此遏制中國(guó)造船業(yè)和國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展。正是因?yàn)槔罴握\(chéng)賣(mài)港口這事后果太嚴(yán)重了,而且又牽涉了這個(gè)猶太金融資本的“巨無(wú)霸”代表,所以中國(guó)絕不能后退,更不可能放松對(duì)這條“惡龍”的警惕和監(jiān)管。
當(dāng)然,面對(duì)美國(guó)的打壓,中國(guó)也必須反擊!不要想著和以色列搞好關(guān)系,以此影響美國(guó)的對(duì)華政策,那就是一個(gè)偽命題,根本不值得我們多費(fèi)心機(jī)。只有當(dāng)你展現(xiàn)了自己的強(qiáng)大實(shí)力,那些猶太金融資本才會(huì)敬畏你的強(qiáng)大,美國(guó)才會(huì)迫不得已正視中國(guó),從而改變他們的某些反華決策!除此之外,別無(wú)他途!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.