本文內(nèi)容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉。

前言

29日，美國國防部長竟然在硫磺島上緬懷“二戰(zhàn)日軍之勇”！

同一時段，日本也在美方的“支撐下”開始搞事情，石破茂直接打破30年慣例，決定拒絕發(fā)表戰(zhàn)后演講向亞洲各國道歉。

這兩件事絕非孤例，背后潛藏的正是日美“印太戰(zhàn)略”的推進，但問題在于他們會“心想事成”嗎？

美國國防部長的講話又會在其國內(nèi)引發(fā)怎樣的變化？日本拒絕發(fā)表“投降日講話”講話背后還有什么“貓膩”？

1945年，硫磺島戰(zhàn)役那慘烈的畫面，至今依然被釘在歷史巨柱之上，此次戰(zhàn)役令二戰(zhàn)期間美軍傷亡人數(shù)第一次超過日軍。

不得不說，對于很多經(jīng)歷過二戰(zhàn)的美國老兵及其家屬都將畢生銘記這一戰(zhàn)役，他們自然也會希望美國政府不會忘記這種“拋頭顱灑熱血”的貢獻。

但事實真的會如此嗎？日前美國新一任國防部長赫格塞思竟在同一塊土地之上，將日軍稱作“英勇的戰(zhàn)士”，而且還稱與美軍并肩作戰(zhàn)“流芳百世”。

這荒誕的一幕，足以讓太多的美國人“破防”。這件事情真的是赫格塞斯的“靈機一動”嗎？或許美國政府對日軍的“洗白”早有預兆。

就在赫格塞思啟程訪問日本之前，美國國防部“悄悄”把硫磺島戰(zhàn)役中美國原住民英雄艾拉·海耶斯的紀念頁面給下架了。

這位于著名照片《國旗插在硫磺島上》里留下身影的士兵，他的事跡曾經(jīng)被克林特·伊斯特伍德拍成了電影《父輩的旗幟》，但現(xiàn)在他卻敵不過所謂“多元化政策”調(diào)整。

一邊刪除本國英雄的歷史痕跡，一邊抬高侵略者的“精神價值”，美國這番操作與其說是“紀念”不如說是“政治交易”。

對于美國來說，用“扭曲歷史”以及“關稅施壓”兩種方式相互結合，“一記棍棒加一顆蜜棗”為的正是讓日本在“印太戰(zhàn)略”中可以“死心塌地”。

艾拉·海耶斯指出硫磺島照片中的自己

現(xiàn)在的美國國防部網(wǎng)站已經(jīng)刪除介紹海耶斯的頁面

而日本自然也愿意對美“投桃報李”，畢竟掩蓋“歷史痕跡”是日本多屆政府最愛做的事情與“政績”。

如今就算日本首相換了石破茂也沒有太大的變化，數(shù)天之前日本議員山添拓揭露了日本政府持續(xù)隱瞞“731部隊”相關資料一事，日本防衛(wèi)大臣中谷元在證據(jù)之下不得不予以承認。

在這種“隱瞞”背后，不單是日方不希望承認歷史從而塑造“虛假過往”的心思，更在于美國給予了日本這么做的“底氣”，所以日本才會一邊“遮掩”一邊對美“示好”。

今年年初日本海上自衛(wèi)隊與美軍在南海展開聯(lián)合軍演，搞“地緣威懾”展現(xiàn)出美國“好兄弟”的模樣。

日前，日本更是單獨針對中國2025年國防預算上漲一事，表達了所謂的“嚴重關切”，甚至還說這是“日本和國際社會”共同發(fā)現(xiàn)的“問題”。

對此我國國防部明確指出，中國的行為不僅合理合法，也做出了公開透明的說法。反觀日本作為二戰(zhàn)中發(fā)動“侵略”的國家和戰(zhàn)敗國，有什么資料來“指手畫腳”？

此話背后，無疑指出日本如今的做法是“偏頗”的，而且日本的行為和赫格塞斯在硫磺島高呼“美日盟友關系永垂不朽”的做法，都是對侵略歷史的“縱容與背叛”。

只可惜這種強烈的信號，沒能阻攔日本“錯誤的腳步”。就在赫格塞思發(fā)表講話后48小時，日本首相石破茂被曝計劃打破自1995年村山富市開創(chuàng)的“逢十周年必發(fā)投降日談話”傳統(tǒng)。

要知道這個慣例曾讓安倍晉三在2015年被迫寫下“深刻反省”四個字！可如今石破茂卻連“表面功夫”都不愿去做了。

當然這種“拒絕向中國去道歉”的行為背后，也不單源自迎合美國的“印太戰(zhàn)略”，據(jù)悉其中也有參議院選舉臨近的原因在，因為日本自民黨內(nèi)部有人對“首相談話”強烈抵觸。

根據(jù)日媒共同社的爆料來看，自民黨保守派認為“首相談話”是對中韓的屈辱讓步”，石破茂為了拉攏這一部極右翼選票，也可能做出如此“激進”的行為。

但問題在于，這件事本質上到底是“對中韓讓步”？還是近一步激發(fā)“中韓不滿情緒”，從而給日本帶來更大的外部壓力，確實值得“深思”。

在日本近年的態(tài)度下，日韓雙邊貿(mào)易顯著“下沉”，抵制日貨、拒絕赴日旅游成為很多韓國民眾的堅定想法。

在中國方面，不僅屢次對日回應愈發(fā)強烈，本月中王毅外長會見日本外相巖屋毅，更是直言提醒“中日關系的改善勢頭來之不易”。

言外之意就是告訴日本不要讓好不容易燃起的“破冰火苗”就此熄滅，當時王毅還強調(diào)過，今年是中國“抗日紀念80周年”，所以日方應該把正確對待歷史，當做重返國際社會的前提。

值得注意的是，日本可不單單在政治方面開始“開歷史倒車”，在實際行為中同樣加大了對華挑釁力度。

就在赫格塞思在硫磺島大談“二戰(zhàn)日軍勇敢精神”的同一周，菲海岸警衛(wèi)隊強闖黃巖島，日本海上保安廳的巡邏艇就停在60海里外待命。

能夠佐證這一事例的，就是日本防衛(wèi)省在2025年年度預算案中，“西南相關島嶼防御”的相關經(jīng)費出現(xiàn)了提升態(tài)勢，并且增長幅度達到4成。

簡言之當石破茂拒絕道歉之時，他已經(jīng)選擇了應對未來與中國之間的“可能摩擦”，至于結果如何？或許正如美媒曾警告的那樣“對歷史的背叛終將反噬現(xiàn)實”。

參考資料：

人民日報《美防長贊二戰(zhàn)日軍“英勇”惹眾怒：還記得誰襲擊了珍珠港？》

澎湃新聞《日本嚴重關切中國國防預算上漲，國防部答澎湃：日本最沒資格指手畫腳》

中國新聞網(wǎng)《石破茂或不發(fā)表日本投降日談話》