4月4日晚上6點的時候，我方的反制措施出來了：自2025年4月10日12時01分起，對原產于美國的所有進口商品，在現行適用關稅稅率基礎上加征34%關稅。

這個反制措施是非常大的，而且完全對等，特朗普這次對我們所有商品額外加征34%關稅，我們也對原產美國的所有商品額外加征34%關稅。

而且這次反制還挺快的，我本來還以為要等4月9日美國加關稅生效后再宣布，結果隔天就直接宣布了。

這說明，我們現在壓根沒半點想理特朗普的意思。

美國財長昨天還說讓世界各國別報復，想得還挺美，今天我們率先公布反制措施，也算是給世界各國做了一個表率。

特朗普最近兩個月還各種釋放假消息，一會要通話，一會要見面，都是特朗普自己在鬼扯。

對付特朗普這種人，就是別理他，對等反制就是了。

等他啥時候真正有誠意談，把所有不合理制裁都取消掉，我們再考慮談。

特朗普想要一邊恐嚇一邊談，門都沒有。

除了對美國對等加關稅，我們這次還有一系列連環出招。

1、我國將16家美國實體列入出口管制管控名單，禁止向這16家美國實體出口兩用物項；正在開展的相關出口活動應當立即停止。

2、將斯凱迪奧公司等11家美國企業列入不可靠實體清單；

3、對部分中重稀土相關物項實施出口管制；

4、對原產美印的進口相關醫用CT球管發起反傾銷調查；

我個人是覺得這次的反制力度非常給力，讓人十分解氣。

但有人馬上說，A50直線跳水，中概股大跌。

確實，A50一度跌6.28%，但很快就跌幅收窄，昨晚收盤跌幅是2.89%；

至于美股的中概股暴跌，更多也是受美股暴跌的影響，那里畢竟是美國資本做空的主戰場。

同時，我們也需要看到，在我們宣布反制后，美股也是直線跳水。

而且近期美股跌得比A股多得多。

4月4日晚上，美股各大股指跌幅均超過5%；

道瓊斯指數跌了5.5%，納斯達克跌5.8%，標普500跌了6%；

至于下周A股跌不跌。

我個人認為，A股跌就跌了，總不能因為A股會跌，我們就不反制了吧？

大是大非問題，我們還是得拎清楚。

而且，現在這種貿易戰時期，A股的走勢，已經不單單只是受A50影響，也受無形大手的影響。

比如，昨天A50在9點開始，也是一度大跌2.32%，因為受特朗普加征關稅的影響。

但9點15分，在A股開盤后，A50就迅速拉回翻紅，直到收盤也是不漲不跌。

這里強調一下，A50只是海外追蹤A股的期貨指數，交易規模并不大，更多只是反映外資的態度。

我們當然不能指望這些外資會在這種貿易戰時期，會跟我們站一起。

現在這種A50在假期的漲跌，更多會被大資金拿來做局。

比方說，去年國慶長假期間，海外A50和港股瘋狂上漲，導致A股在10月8日近乎漲停開盤，就坑了不少人。

因為假期里，要拉動A50，或者砸盤A50，所需要的資金是不大的，所以稍有風吹草動，很容易被大資金刻意放大波動，從而制造狂熱和恐慌的輿論氛圍。

所以，對于A50的暴跌，我們先看看就好。

當然，我是不認為A股下周一開盤，可以完全不跌。

但我也不認為，在這樣貿易戰的關鍵時期，GJD會完全不護盤，大概率還是會護護盤。

并且，我也一直說，GJD護盤，并不是說不讓股市跌，而只是不能讓股市連續暴跌，不能出現系統性危機。

這種貿易戰時期，你要說A股完全不跌，我覺得也是不現實的。

但我一直說，A股即使跟跌，跌幅也會比美股小一些。

近期A股的跌幅就一直比美股小。

2月21日至今，A股整體橫盤，不跌不漲。

而2月21日至今，美股納斯達克已經跌超過20%；

我很早就說過，一旦爆發世界金融危機，A股相比美股的最大優勢，就是A股整體位置并不高。

即使世界金融危機來了，A股就相當于從2樓跳下來，頂多摔傷，可能傷筋動骨，但還可以搶救，不至于掛掉。

而美股就相當于從18樓跳下來，不掛掉才怪。

美股過去幾年漲得非常多，A股幾乎沒漲，這在平時是劣勢，但碰到金融危機，反而是一個優勢。

這是我在2020年就提到過的一個觀點，A股可以通過壓制泡沫化，來增加自身抵御危機的韌性，一旦世界金融危機爆發，A股至少相比美股的風險會低很多。

當然，我個人是不贊成那種世界金融危機爆發時，A股不跌，反而逆勢大漲的，甚至在世界金融危機里搞出大牛市的“格局論”，這種過于下大棋，不符合現實。

我只認為，A股會跟跌，但跌幅會比美股小。

此外，這輪全球股市下跌，是可以預見的。

特朗普發動貿易戰，我們的態度一直很明確，就是要對等反制。

特朗普昨天凌晨宣布對全世界所有國家額外加征關稅，對我們額外加征34%的關稅，那么我們也必然會進行反制的，這也是可以預見的。

所以，對于倉位重的人來說，昨天已經給了很好的控制倉位機會，這種時候還抱有幻想，那么跌下來，能怪誰？

2018年貿易戰的時候，A股一直跌，當時也有一部分不理智的股民，埋怨我們為什么要反制，為什么要跟美國打貿易戰，這是典型的投降派言論，是因果倒置的。

不是我們想和美國打貿易戰，是特朗普非要跟我們打貿易戰。

冤有頭債有主，股市跌了，要罵就罵特朗普，罵自己國家是幾個意思？

而且這種股市跌了，就罵自己國家的人，往往還是那種會打著愛國名義進入股市的人。

我是一直反對這種打著愛國名義旗號讓別人進入股市的行為。

過去這5年，我經常強調，除非出現我認為足夠低的歷史大底機會，才會號召大家為國護盤，支援股市。

因為碰上這樣歷史大底的機會，普通人只要買寬基指數基金，2-3年內賺錢的概率還是比較大的。

能讓大家大概率賺錢的建議，我才會去提，這是為大家負責的心態。

而且，我也一直說，如果股市位置沒有足夠低，那么說明國家也不需要我們去基于為國護盤的心態去進入股市。

我們都只是普通人，賺錢都不容易，大家都應該為自己錢包負責。

天塌下來還有高個子頂著，普通人最好還是不要在貿易戰第一波沖鋒里，就沖進股市里當炮灰。

無形大手、大機構、大資金才是最應該在這種貿易戰關鍵時刻，首先頂上。

但很多機構資金反而是軟骨頭，關鍵時刻第一個跑，這種時候，指望散戶頂上去當炮灰，顯然是不合適的。

只有我們已經沒有退路了，退無可退，面對最后防線，才需要我們普通人頂上。

在我看來，要避免系統性危機，也是符合我們所有人的利益。

所以，如果真有爆發系統性危機的風險，那么對我們普通人來說，確實沒有退路，最后一道防線，最關鍵時刻，需要我們頂上，我們也是一定得頂上。

然后有人就說你這種心態不愛國，還想著歷史大底抄底，就是為了賺錢。

但這不是廢話嗎？

所有人進股市，都只是想賺錢，其他都只是附加的情緒。

我們普通人，錢都不是大風刮來的，進股市首先是需要為自己錢包負責，在這個前提下，再去考慮給自己賺錢行為，附加其他情緒價值。

我們普通人，好好學習和工作，遵紀守法納稅，就是對國家最大的貢獻。

在金融危機爆發前，多攢錢，等最關鍵時刻，如果真的爆發世界金融危機，我們才有充足的彈藥去“為國護盤”。

我在A股最近5年的倉位都低于50%，因為要防范世界金融危機的風險，這是我公開跟大家說過很多次的。

然后有人就說我這種在股市里輕倉的人，是不愛國，因為不看好國家，才不敢重倉股市。

說如果看好國家，就得重倉股市。

首先，股市有風險，入市需謹慎，進不進股市跟是否看好國家發展，并沒有什么必然關系，這跟個人風險偏好有關系。

此外，我在A股還有35%的倉位，并且即使股市跌了，我也不打算賣，而且一旦股市跌多了，我還有大量現金隨時可以抄底。

手里有錢的，才是多頭。

我一不打算賣，二還打算買。

這還不愛國？

難道那種事先無視可以預見的風險，盲目樂觀，滿倉在股市里。事后虧錢了，就在怨天尤人，大搞投降派言論的人，才叫愛國嗎？

而且，我一向是反對道德綁架別人，我也不建議以愛國旗號去號召人們進入股市。

很多人被那種“大棋論”“格局論”的大牛市忽悠進股市，美名曰以愛國的名義進入股市。

結果一虧錢，這類人反而很容易從一個極端，到另外一個極端。

如果有人真的基于愛國進入股市，那么虧錢了就得認，不要怨天尤人，如果沒這個覺悟，就別扯什么為國護盤。

歸根結底，絕大多數人進入股市，首先目的就是為了賺錢。而在股市里想要賺到錢，就得盡量排除情緒干擾。

承認自己在股市里，就是為了賺錢，并不是丟人的事情。

既然是想賺到錢，就需要客觀認識到股市存在的風險，獨立思考，自主決策，盈虧自負。

我一直提醒特朗普上任后，這種亂搞貿易戰的巨大風險。

自己不能事先重視風險，非要事后才去怨天尤人，這種心態在股市是很難賺到錢的，我建議有這種事后怨天尤人心態的人，最好遠離股市，這是為你好。

我一直強調大家要做好個人預期管理，重視短期風險，但要對長遠未來保持堅定信心。

就是希望大家面對這種危急時刻，可以保持一個平常心，可以跟國家同進退。

我們絕大多數人都希望國家發展得好，這樣我們每個人才有更多的機會。

但面對這樣百年未有之大變局，特朗普就是不想我們國家發展得好，美國就是不想我們民眾有更多機會。

他們千方百計阻撓我們發展，試圖把我們扼殺，這不但是站在我們國家的對立面，也是站在我們廣大人民的對立面，是我們每個人都要奮起反抗的。

總不能特朗普對我們各種打壓制裁、加關稅，我們卻只能挨打，不能還手。

天底下，哪有這種道理。

這是國與國之間的全面對抗，是大是大非問題。

在這樣的節骨眼，我們一定得有自己鮮明的立場，要跟國家同進退，支持國家的反制措施，這才是符合我們每個人利益的最優選擇。

本文來源“大白話時事”公眾號。

作者：星話大白。