從8天變成9個(gè)多月!被困國(guó)際空間站的2名波音宇航員——59歲的威廉姆斯和62歲的威爾莫爾返回之后,首次公開亮相!
同時(shí),針對(duì)這兩位宇航員來說,可以說心還是大,對(duì)波音的“忠誠(chéng)度”極高,依然是相信波音,并且公開說,他們會(huì)再次飛上波音的航天器,有意思,居然稱會(huì)再次乘波音飛船。
所以,這也不得不說,最初對(duì)馬斯克,特朗普的反擊還是可以說得通的,畢竟波音才是自己的“家人”,就算是馬斯克和特朗普聯(lián)合進(jìn)行了太空救援任務(wù),但也不能說波音的不是,這一點(diǎn)站邊還是明確的。
按照他們的說法就是,對(duì)于“星際客機(jī)”首次載人試飛失敗,自己、波音公司和美國(guó)航天局都有責(zé)任,這下誰都站邊,也誰都不沾邊,有意思。
那波音還有沒有未來,這會(huì)兩位美國(guó)宇航員就這樣高調(diào)說明再次飛行的問題?下面就先看看這兩位波音宇航員的情況。
被困9個(gè)多月返回后,2名美國(guó)宇航員首次亮相
從這兩位波音宇航員亮相的情況來看,整體狀態(tài)還是可以,沒有想象的那么糟糕。所以,這說明了在國(guó)際空間站上生活帶來的影響應(yīng)該不是很大,但這也并不能說明什么,因?yàn)槊绹?guó)對(duì)在太空任務(wù)的“態(tài)度”,都是模糊的情況。
此前在返圍的時(shí)候,美國(guó)也公布了相關(guān)性的恢復(fù)計(jì)劃,預(yù)計(jì)要進(jìn)行45天左右,而這會(huì)大家看到兩位宇航員亮相,也并不意味著身體就恢復(fù)了,這是兩碼事情。
所以很多人不要看到兩位美國(guó)宇航員這么快亮相了,并且狀態(tài)看上去也不是那么糟糕,就說什么技術(shù)又很強(qiáng)了,這就是胡扯。太空失重環(huán)境帶來的影響,不是你一雙眼睛可以看到的,這里我也就不說明了。
回到兩位宇航員的亮相問題,的確對(duì)波音的信任還是挺好的,說會(huì)再次乘坐波音星際客機(jī)飛行,這說明了未來可能還是會(huì)繼續(xù)執(zhí)行任務(wù),但更為重要是對(duì)波音的信任度沒有改變,這一點(diǎn)態(tài)度相對(duì)還是不錯(cuò)。
但是在被問是否被困的情況之下,兩位宇航員威廉姆斯(Williams)和威爾莫爾(Wilmore)也沒有直接的回應(yīng),就是此前馬斯克,特朗普出于“政治原因”等問題,說他們被放棄太空,是沒有說明的。
但是通過外媒的說明情況來看,也是有點(diǎn)意思,那就是說兩位宇航員相信馬斯克(Musk)和特朗普(Musk)的聲明,只是沒有說明什么。
所以,這到底是真的還是假的?這兩位宇航員還是心中藏有相關(guān)性的秘密,這個(gè)怕是也不會(huì)說了,畢竟影響太大。
然而,在兩位宇航員首次亮相之下,就說還將乘坐波音飛船飛天。
波音飛船還有未來嗎?
對(duì)于波音飛船來說,你說扔掉了,還真的可惜了,畢竟這飛船不錯(cuò)啦,其“星際客機(jī)”飛船采用串聯(lián)雙艙構(gòu)型,由乘員艙和服務(wù)艙構(gòu)成,其中乘員艙理論上可以重復(fù)使用10次。
該飛船高5.03米,乘員艙直徑4.56米,發(fā)射質(zhì)量13.2噸,最大載客7人,也可用于客貨混裝,具備60小時(shí)獨(dú)立飛行和210天停靠飛行能力。可以說相比美國(guó)的龍飛船來說,就是一個(gè)級(jí)別的,你說這要是真的不要了,那的確是可惜了。
但此前的確有這樣的消息,那就是說波音準(zhǔn)備賣出去這個(gè)項(xiàng)目,以至于大家都說,美國(guó)的“雙飛船”計(jì)劃徹底沒了。
只不過在波音被困宇航員返回來之后,美國(guó)宇航局(NASA)就發(fā)布聲明了,并且算是對(duì)波音未來的一種說明。
雖然這波音星際客機(jī)飛船虧本了幾十億了,但不能這樣放棄,所以,還要繼續(xù)進(jìn)行任務(wù)的執(zhí)行。美國(guó)宇航局(NASA)已經(jīng)發(fā)布了官方說明,那就是正在推進(jìn)波音公司CST-100“星際客機(jī)”(Starliner)載人飛行的認(rèn)證工作,目標(biāo)在2025年底或2026年初實(shí)現(xiàn)。
看到?jīng)]?這美國(guó)還是要繼續(xù)創(chuàng)造自己的“雙飛船”計(jì)劃,但是要認(rèn)證,這可能也是建立在波音將問題解決了才行,但綜合性情況來說,也可能出現(xiàn)兩種情況:
第一種情況、那就是美國(guó)宇航局(NASA)不管波音處理如何,直接給予認(rèn)證,開啟下一次的飛行任務(wù),這就如此前進(jìn)行首次載人飛船測(cè)試一樣,“蒙騙過關(guān)”的模式,說沒有問題,結(jié)果發(fā)射之后出現(xiàn)了問題,
第二種情況,那就是等待波音完全處理完成了,再給認(rèn)證,此前該飛船的首次國(guó)際空間站任務(wù)因系統(tǒng)故障而受挫,導(dǎo)致任務(wù)期被迫延長(zhǎng)。
而從美國(guó)宇航局(NASA)給出的說明來看,波音已經(jīng)完成了 70%的數(shù)據(jù)收集,處理,只不過結(jié)果并不是理想的狀態(tài),因?yàn)椴恢绬栴}的根本在哪里,還不知道其出現(xiàn)問題是什么引起的,這就是最為尷尬的,如果要繼續(xù)等待的話,那美國(guó)在下一次飛船飛行之下,還需要更長(zhǎng)的時(shí)間。
如果有了第一次的教訓(xùn),可能美國(guó)宇航局(NASA)需要波音全面處理好才會(huì)進(jìn)行飛行,硬皮頭做事情萬一再次出現(xiàn)了問題,那豈不成為笑話,而且美國(guó)對(duì)這些事情都是“毫無準(zhǔn)備”。
美國(guó)并沒有待命救援飛船
美國(guó)打造雙飛船計(jì)劃,其主要目的就是為了防止其中一艘飛船出現(xiàn)問題,還有其他飛船可以使用,并且讓任務(wù)具有連續(xù)性,結(jié)果在還沒實(shí)現(xiàn)雙飛船計(jì)劃之下,就出現(xiàn)了波音的問題,以至于出現(xiàn)航天策略上的失誤。
其實(shí)準(zhǔn)確來說,也不算是不知道這樣的事情發(fā)生,因?yàn)樵诓ㄒ粜请H客機(jī)飛船出現(xiàn)問題前,聯(lián)盟號(hào)也出現(xiàn)過這樣的事情,結(jié)果美國(guó)還是沒有做自己的策略改變,只能說明一點(diǎn),那就是美國(guó)沒有待命救援飛船,其終究還不是將宇航員安全放在第一位。
不然在聯(lián)盟號(hào)此前出現(xiàn)問題之下,就已經(jīng)有所準(zhǔn)備,而且在波音飛船出現(xiàn)問題之后,美國(guó)還是堅(jiān)持飛船沒有問題,在萬不得已之下,才將其改變計(jì)劃的,這就是美國(guó)的特點(diǎn),只能說,世界航天的方向不一樣吧。
而我國(guó)始終堅(jiān)持航天員放在第一位,這也是其他國(guó)家都無法做到的,這一點(diǎn)需要為我國(guó)點(diǎn)贊,地面24小時(shí)待命救援飛船準(zhǔn)備中,只要遇到問題,完全不用等待。
所以,我為祖國(guó)驕傲,這一點(diǎn)非常不錯(cuò)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.