“中國對美國所有商品加征34%關稅”進行對等反制,這個新聞,大家肯定都瞧見了。
很多中國網友紛紛大贊,這次咱們確實一點都沒慣著美國。
同時更震驚于美國官方的那個所謂“對等關稅稅率”的計算公式。
猛地一看,似乎還真是挺專業的。但咱們的央視新聞三兩句話就給“破解”了——簡單粗暴、毫無經濟學基礎。
先計算與某一貿易伙伴的貿易逆差(即從該國的進口額減去對該國的出口額),然后用這個逆差額除以美國從該國的總進口額,得出貿易逆差比率。
將上述貿易逆差比率除以2,作為關稅稅率,但稅率不得低于10%。
簡化后就是下面這個樣子了
按照這個公式,美國從中國進口額:4389億美元,美國對中國出口額:1435億美元。
兩個數字做減法就是貿易逆差:2954億美元
貿易逆差比率:2954 ÷ 4389 ≈ 67.3%
那么關稅稅率就是——67.3% ÷ 2 ≈ 33.65%(四舍五入為34%)。
同理,美國對日本征收的24%,對歐盟實施的20%,也是這樣算出來的。
而且,本次加征關稅最高的,還真不是咱們中國,而是越南——加46%的關稅。
甚至,特朗普的關稅,連企鵝也沒放過,非常的“公平”。
對于美方的這番毫無道理且沒有任何專業技術含量的關稅制裁,咱們馬上做出了對等反制——中國對美國所有商品加征34%關稅 。
注意,是原產于美國的“所有”商品,對等加收關稅——所有商品,而非專門的某類商品。
這也意味著,美國怎么個玩法,中國立馬跟上,對等加稅。
要知道,美國出口給中國的,像芯片、半導體、航天材料這些有科技含量的東西,幾乎早就禁了。目前排在前面的主要都是初級農產品。比如大豆、玉米、棉花等等,其次是石油、天然氣這類的能源,還有一些塑料/橡膠及制品和木材...
很明顯,地球上能出口這些東西的國家,不止美利堅這一個。巴西、澳大利亞、俄羅斯也多的是。
更何況,中國作為一個制造業大國,原本就是很多國家最大的貿易伙伴。
這也自然是咱們中國有底氣進行反制的一個原因。
但其他的那些被美國加征了“對等關稅稅率”的國家和組織,就沒這么痛快了。
官方層面上看,無論是歐盟還是日本,都只是在“揚言要反制”,具體執行上,還處于內部互相扯皮階段。
加拿大倒是搞了個加征25%的提案,但目前還在國會討論中。另外那個給特斯拉征100%關稅的說法,只是網傳而已,沒有任何官方表態。
總之,這群發達國家政府層面的反應主要是——雷聲大雨點小,光吵吵,不動手。用的措辭也多是“不排除”、“正在考慮”、“或將”....且集中在某幾個重點領域,而非“所有美國商品”。
它們民間的表現,倒是非常值得品一品。
大致上是:
歐盟、加拿大:干的好,中國很有執行力;
越南、泰國、墨西哥:中國很牛,羨慕;
日本、韓國:最開始的時候,新聞媒體非常默契的都沒怎么報道(特別是這段時間的韓國),只裝作沒看見。后來網絡上傳開后,日韓網民們也紛紛認為,自己的國家應該趕緊做點什么,不能一直這么慫。尤其是日本,感覺還是得掙扎著硬剛一下。
印度的態度就很有意思了:竟然暗中有些竊喜。
一方面是,美國對印度商品加收26%的關稅,這個數額不低,說明印度很厲害,一股自豪感油然而生。
另外則是,特朗普對印度服裝制造業的南亞競爭對手——孟加拉國、斯里蘭卡也搞了非常厲害的關稅制裁。這么一來,印度或成為這一賽道的受益者。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.