當(dāng)事人委托法律公司代理勞動(dòng)糾紛訴訟，因律師缺席庭審導(dǎo)致案件被撤訴，能否要求退還代理費(fèi)用？近日，江南區(qū)法院依法審結(jié)了這起訴訟、仲裁、人民調(diào)解代理合同糾紛案件，最終法院判令被告退還原告法律服務(wù)費(fèi)1000元。

基本案情

2023年10月，李女士與A醫(yī)院發(fā)生勞資糾紛，因不服勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁結(jié)果，遂委托B法律咨詢公司代理訴訟，雙方簽訂《法律服務(wù)合同》。合同約定，李女士委托B法律咨詢公司承辦其與A醫(yī)院勞動(dòng)爭(zhēng)議案件二審階段的法律服務(wù)。隨后，李女士通過(guò)微信掃碼向該法律咨詢公司支付1000元，并備注委托起訴費(fèi)用。

2024年1月，李女士丈夫收到傳票后告知該公司工作人員開(kāi)庭時(shí)間，并詢問(wèn)是否需要本人出庭，該公司答復(fù)已委托律師全權(quán)代理。然而，案件一審開(kāi)庭時(shí)卻無(wú)人出庭，導(dǎo)致受理法院按撤訴處理。李女士認(rèn)為該公司違約行為嚴(yán)重?fù)p害了自己的合法權(quán)益，遂向江南區(qū)人民法院提起訴訟，請(qǐng)求法院判令該法律咨詢公司退回支付的律師費(fèi)1000元。

庭審中，被告B法律咨詢公司辯稱，原、被告簽訂的合同約定的是提供案件二審的法律服務(wù)，雙方并未對(duì)案件一審階段簽訂法律服務(wù)合同，被告不存在合同義務(wù)，亦無(wú)違約行為，因此，不應(yīng)退回1000元。

法院判決

江南區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為：《法律服務(wù)合同》系原、被告的真實(shí)意思表示，合同內(nèi)容沒(méi)有違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同合法有效。法院認(rèn)為，雖然在該合同中約定的是原告委托被告解決原告二審階段的法律服務(wù)，但是《法律服務(wù)合同》是被告提供的，與被告相比，原告不具備專業(yè)的法律知識(shí)，按照一般理解，原告委托被告的事項(xiàng)應(yīng)解釋為原告因與A醫(yī)院的勞動(dòng)爭(zhēng)議，不服仲裁裁決書(shū)起訴到法院，被告為此提供法律服務(wù)，而不應(yīng)僅限于二審階段。這與合同簽訂前，原告的丈夫與被告法人在微信中的磋商內(nèi)容相互印證。訴爭(zhēng)事實(shí)發(fā)生后，原告丈夫微信與被告法人溝通時(shí)，被告法人對(duì)于被告為原告不服仲裁裁決書(shū)起訴至法院提供法律服務(wù)亦無(wú)異議。故法院對(duì)被告該項(xiàng)主張不予采納，被告應(yīng)依約履行義務(wù)。

原告委托被告提供法律服務(wù)的案件，原告已將開(kāi)庭時(shí)間告知被告并詢問(wèn)原告本人應(yīng)否到庭應(yīng)訴，被告亦明確回復(fù)原告是否到庭沒(méi)有關(guān)系，由律師全權(quán)辦理。然而一審開(kāi)庭時(shí)，被告未通知律師到庭，導(dǎo)致因原告方缺席，法院按撤訴處理。被告未依約履行《法律服務(wù)合同》義務(wù)，未盡到認(rèn)真負(fù)責(zé)以保護(hù)原告合法權(quán)益的違約行為造成原告損害，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

簽訂《法律服務(wù)合同》當(dāng)日，原告通過(guò)微信掃碼向被告支付1000元，備注委托起訴費(fèi)用。法院認(rèn)為，因原、被告約定被告提供的是法律服務(wù)，被告亦非律師事務(wù)所，被告提供的是代原告委托律師，故該費(fèi)用應(yīng)為法律服務(wù)費(fèi)用。原告向被告支付了法律服務(wù)費(fèi)用，被告未依約履行合同導(dǎo)致案件按撤訴處理，原告要求被告退回法律服務(wù)費(fèi)用1000元，于法有據(jù)，法院予以支持。

最終，法院判決被告法律咨詢公司退回原告李女士法律服務(wù)費(fèi)1000元。目前該判決已生效。

法官說(shuō)法

近年來(lái)，隨著人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求日益增長(zhǎng)，法律咨詢公司、法務(wù)公司等機(jī)構(gòu)如雨后春筍般涌現(xiàn)，并以法律服務(wù)供給者身份進(jìn)入法律服務(wù)市場(chǎng)。法官在此提醒，有些“法律咨詢公司、法務(wù)公司”等機(jī)構(gòu)并非律師事務(wù)所，聘請(qǐng)律師時(shí)，可選擇正規(guī)法律途徑，如需法律幫助，可通過(guò)司法部“中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)”、各地法律援助中心或律師協(xié)會(huì)官網(wǎng)查詢正規(guī)律師及機(jī)構(gòu)。正規(guī)法律服務(wù)需簽訂書(shū)面合同，收費(fèi)透明并開(kāi)具發(fā)票。

來(lái)源：江南區(qū)法院

作者：劉媛媛 趙苑彤

編輯：桂小雯

校對(duì)：余躍

初審：伍彬

復(fù)審：王玉梅

終審：卓曉陽(yáng)

有態(tài)度 | 更權(quán)威

微信ID：NNZJFY

官方網(wǎng)站：南寧法院網(wǎng)

nnzy.chinacourt.org

即刻關(guān)注“南寧中院”

即刻關(guān)注“南寧市中級(jí)法院”官方微博

打開(kāi)抖音掃描下方二維碼

即刻關(guān)注“南寧中院”官方抖音號(hào)

即刻關(guān)注“南寧中院”官方視頻號(hào)

微信投稿信箱：nnzybgs@163.com