在春季本該是資金活躍、市場回暖的時節，全球股市卻籠罩在濃重的陰云之下。進入2025年4月，以美國為主導的全球市場掀起一輪劇烈動蕩。從華爾街科技龍頭到中國A股藍籌，跌勢如潮。據統計，美股光是在近兩個交易日內就蒸發高達5.4萬億美元。

面對這場全球范圍的資產風暴，投資者再一次陷入關于信心、避險與周期的拷問：是什么引發了本輪股市劇震？為何中國股市也難獨善其身？在避險情緒持續升溫的當下，資本又該何去何從？

圖源：齊魯晚報

特朗普關稅政策升級引焦慮

多家科技巨頭股價重挫

本輪股市震蕩，導火索是美國總統特朗普于4月2日宣布對幾乎所有進口商品加征最高達50%的關稅，并在言辭上加大對中國、墨西哥與歐洲的貿易施壓。這一激進政策直接打擊了投資者對全球經濟復蘇的預期，引發避險潮蔓延。

首先受到沖擊的是美國本土科技巨頭。蘋果公司（Apple Inc.）在宣布其2025財年第一季度營收增長4%后，疊加關稅對其亞洲供應鏈構成潛在成本壓力，股價在4月2日下跌約6%，隨后在4月4日再度下跌約9%，創下五年來最大單日跌幅，市值蒸發約4435億美元；特斯拉（Tesla）因中國與歐洲市場銷量預警，兩日內大跌16%；而英偉達（NVIDIA）作為AI產業鏈龍頭，面對資本高估值回調與供應鏈不確定性，在一周內跌幅超過14%。此外，包括亞馬遜、微軟、谷歌等科技權重股也集體下挫，納斯達克指數在短短數個交易日內回吐年內漲幅。

圖源：New York Post

金融板塊亦未能幸免。摩根士丹利、富國銀行等頭部銀行遭遇信貸收縮壓力，加之市場對高利率周期的持續擔憂，股價承壓下滑。特朗普媒體與技術集團（DJT）股價更是在短短一周內從高點下跌超50%，市場信心一度近乎崩潰。

全球聯動的金融結構讓A股也無法獨善其身

此次源自美國的股市動蕩并未止步于華爾街，而是通過高度聯動的資本市場機制迅速傳導至中國。這并非偶然，而是全球金融體系高度聯動性下的必然結果。滬深兩市在4月上旬的連續下挫、北向資金連續多日凈流出，深證成指跌幅超6%，創業板指數更是在一周內失守1800點關口，創年內新低。正是這一“共振效應”的直接體現。乍看之下，中國并非此次關稅政策的唯一對象，但為何A股市場仍遭重創？

從邏輯上看，中國股市下跌有其深層次結構原因：

首先是外部傳導。隨著全球資金避險情緒上升，國際資本從新興市場迅速撤出，A股北向資金連續多日凈流出。美國一旦釋放加征關稅的信號，避險資金自然從“新興市場資產”撤出回流美國或轉向黃金、美元等傳統資產，北向資金即成為最直接的“情緒風向標”。

其次是預期層面的壓力。中國仍是全球制造鏈條中最關鍵的一環，而美方再度揮舞關稅大棒，首當其沖的正是外向型產業。尤其是電子元器件、汽車零部件、機械設備等中高端制造企業，其對北美市場依存度高，一旦征稅成本上升，利潤空間將被大幅壓縮。投資者擔心中國出口企業利潤將受到嚴重侵蝕，同時也擔憂美中關系再度緊張可能對人民幣匯率、外資信心造成連鎖反應。

最后，國內經濟數據未能形成支撐。3月PMI數據回落至榮枯線下方，房地產市場仍未明顯企穩，在“內需復蘇不及預期”的共識下，市場情緒進一步轉弱，增量資金缺失，導致A股持續探底。盡管政策層面釋放流動性，央行降準降息等穩增長舉措已陸續落地，但市場參與者仍缺乏足夠信心。增量資金難以入場，存量資金選擇防守，這種“雙冷”局面加劇了市場的弱勢格局。

A股市場受外圍影響而震蕩下行，并不僅僅是“跟跌”，更是一種全球宏觀預期重構下的被動適應。要想真正走出獨立行情，除了等待外部環境緩和，更需內在動能的實質性修復與投資信心的重塑。

圖源：搜狐網

避險潮中的資本選擇

面對動蕩的市場，投資者不會坐以待斃。事實上，在每一輪劇烈波動中，資金都會迅速尋求新的“避風港”。

首先，黃金再次成為市場寵兒。截至3月底，現貨黃金價格突破每盎司3128美元，創下歷史新高。盡管4月初價格出現技術性回調至3030美元左右，但整體仍處于強勢震蕩區間。作為傳統避險資產，黃金在美聯儲利率政策尚不明朗、市場流動性分層加劇的背景下，被全球投資者重新配置入組合。

其次，美國長期國債成為流動性避險的另一個重要方向。10年期美債收益率自3月高點小幅下行，顯示出在高利率周期未完結的背景下，市場更愿意通過國債鎖定中長期確定性回報，規避風險資產的波動。

對于普通投資者而言，更多轉向低風險的貨幣基金、短期理財或選擇“持幣觀望”成為主流策略。部分高凈值人群則開始增配海外配置、家族信托、REITs等抗風險能力強的多元化工具。

無論何種選擇，在當下的市場環境中，“防守為主、進攻為輔”或許才是最理性的應對策略。

圖源：百家號

全球市場的劇烈波動，其實是投資者與現實對話的鏡像。短期恐慌、政策博弈、經濟預期的反復糾纏，都是市場走向成熟的必經之路。對于投資者而言，真正重要的從來不是預測市場下一分鐘的漲跌，而是找到適合的節奏與邏輯。正如巴菲特所說：“別人恐懼時我貪婪”的前提，是你對風險有足夠的理解與承受。

資料來源：財聯社、搜狐網、騰訊新聞百度百家號、AP News、The Economic Times

? END ?