估計得去到200㎡了吧！

昨天，二娃寫了一篇文章叫做“廣州第一批買新規戶型的人，入住后，真的會開心嗎？”，沒想到，竟然引起了廣泛的討論！

目前，這篇文章在全網流量，已經超過10萬+了！評論也多達幾百條！

然后，我在看大家評論的過程中，又發現廣州新盤的另一個bug了：一味地做大主臥的面積，壓縮次臥的面積！

比如，目前廣州很多新規樓盤，主臥可以做到約20㎡，但次臥普遍都只有8-9㎡，甚至只有6-7㎡！

講真，你們覺得這合理嗎？正常嗎？是大家真正想要的嗎？

也許，開發商會說：我覺得是正常的，合理的！

但作為買房人，他們又是否會這樣想呢？我們不妨來看看大家的評論吧！

@momo1說：其實我很好奇為什么現在的主臥都大的要死？次臥都是8/9平方？

@momo2回復說：同問，一百多方的房子，臥室就只有 8/9個方，一家人就不能平平均均的嗎？

@迷你說：我的疑問是為什么客廳搞那么大？房間那么小，兩個戶型湊不出一張不睡飄窗的床！

@一頓兩桶飯更是回復到：真的是。我買的186方，除了主臥大，其余3個房都是7-12㎡，面積全在陽臺和主臥了！

@寧靜致遠則說：現在的房子，主臥大，窗又多！夏天熱爆了，冬天冷死了！

而為了了解到更多買房人的看法，二娃還專門在我好幾個買房討論群里，發起了一輪調查：

“目前廣州90%的樓盤，都是無限做大主臥的面積，但次臥基本上都不到10㎡，很多加上飄窗才8㎡左右，你們贊成這樣設計嗎？覺得這樣做好還是不好？為什么？”

結果，得到的回應是下面這樣的：

@群友A：不好，因為是一家人，房間面積不應該相差太大！

@群友B：不贊成，應該3間房都差不多大才好！

@群友C：不好，主臥空間太大也沒實際意義，其他房間太小放1.5米的床都吃力！

@群友D：如果加上飄窗去做榻榻米，真的很難用，先不說別的，鋪床好鬼麻煩!

@群友E：建議每個房間的面積，不少于10㎡，因為10平米的房間，基本上放一個1.5的床，留60的通道位置，再放衣柜，就沒有多余的地方了！

@群友F：不同意這種設計，現在新盤都是這種，老人沒法住！

@群友G：不同意，主臥做那么大干嘛，又不能多睡一個人，最好是勻一點給次臥，最好都適中。我現在這個，就是感覺主臥太大了沒啥用。

@群友H：這個做法不贊同，覺得不好。孩子也會長大的，而且孩子成長東西更多，很多書，很多實驗道具，學習材料，應該雙大房，三大房。比較贊同每個房間都不少于10㎡！

@群友I：我個人覺得每個階段的需求不一樣。比如孩子小的時候，只要房子滿足了，學位，醫療要求，次臥小小的也能接受，因為娃也小小的。

但當孩子長大了，比我們都高了，這個時候就接受不了了，次臥小小的感覺就有些違和，我目前就在這個階段......

emm，問一圈下來啊，基本是沒有人贊同的！

然后，在我提出這個問題后，也有群友反問我：二娃，你又是怎么看待這個問題的呢？

哈哈哈哈，其實呀，我也認為這是一種不合理的設計。

首先，都是一家人，而且是至親的人，為啥房間階級分得如此清晰？誰該住主人房，誰又該住次臥呢？

你說自己住主人房吧？那父母就只能住8㎡的次臥，本來他們年紀大，基礎病就多，還睡在飄窗上面，冬冷夏熱的，住久了，對他們身體不好吧？

再說了，“父母千里迢迢來到廣州，辛辛苦苦幫你帶孩子，你卻讓她住一個8㎡飄窗房！”，傳到老家，估計是要被罵“不孝子”了！

你說，自己睡次臥，讓老人家睡主臥吧？你自己又覺得太窄了，住著憋屈！

所以，為啥不搞均勻一點，每個房間面積相差不大呢？

看到這里，二娃轉頭看向我旁邊的同事，問她：在廣州買房，次臥面積必須全部大于10㎡，這要求過分嗎？

沒想到，同事想都沒想就回我一句：過分！

我說：那你覺得要去到多大面積，才能實現所有次臥都超過10㎡？

她停頓了幾秒，然后說：120㎡ 可能不行！140㎡不知道行不行......

我一聽，覺得還挺不可思議的！

然后，便偷偷把自己家的戶型圖，拿出來算了算！最后，我哭了......

MD！我買的約140㎡的房子，臥室也只有9㎡多！

比如，長輩房，不加上50cm的飄窗，只有8.99㎡左右。

次臥1，不加飄窗只有7.41㎡，加上接近9㎡。次臥2呢，沒有飄窗，總共也只有約9.3㎡！

果然，在廣州買房，想要所有次臥都大于10㎡，確實是個奢望！廣州人太慘了！

不過呢，最近我看房時，倒是發現了一個新規樓盤，120多平米，幾乎做到了所有房間大于10㎡，全部能實現三面下床！

你們猜猜，這是哪個樓盤？