千年前，北宋文學(xué)家在《六國(guó)論》中提出“六國(guó)破滅”“弊在賂秦”的論斷，意在警醒當(dāng)時(shí)的北宋統(tǒng)治者，面對(duì)敵國(guó)的侵略索取，不能一味地妥協(xié)，否則就是在自取滅亡。歷史雖然已經(jīng)遠(yuǎn)去，但是對(duì)照當(dāng)今的國(guó)際局勢(shì)，尤其是中美之間的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，《六國(guó)論》依然有著驚人的現(xiàn)實(shí)意義。

自本月初以來，面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，許多國(guó)家懾于美國(guó)的霸權(quán)地位，做出了妥協(xié)退讓的決定，希望美國(guó)能夠網(wǎng)開一面。這其實(shí)就是《六國(guó)論》里所說的“為秦積威之所劫”，最后的結(jié)果只能是“日削月割，以趨于亡”。因?yàn)橥讌f(xié)退讓，任由美國(guó)增加關(guān)稅，一方面會(huì)削弱自身的實(shí)力，另一方面也會(huì)助長(zhǎng)美國(guó)的野心。正所謂“諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急”。美國(guó)的野心和胃口是無法填滿的，妥協(xié)退讓只會(huì)暴露自己的軟弱，只會(huì)讓美國(guó)更加變本加厲。

在眼下的關(guān)稅貿(mào)易戰(zhàn)中，美國(guó)以關(guān)稅為武器，要求中國(guó)單方面做出妥協(xié)。如果中國(guó)真的妥協(xié)退讓，或許短期內(nèi)能緩解貿(mào)易摩擦，但是從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，將會(huì)陷入“今日割五城，明日割十城”的惡性循環(huán)。“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”正是因?yàn)槎眠@個(gè)道理，所以面對(duì)美國(guó)的關(guān)稅大棒，中國(guó)才沒有像其他國(guó)家那樣妥協(xié)，而是做出了反擊。古今中外的歷史已經(jīng)證明，妥協(xié)退讓不僅無法遏制霸權(quán)擴(kuò)展、維護(hù)國(guó)家利益，反而還會(huì)加速自身的衰亡。

《六國(guó)論》中還提到“并力西向，則吾恐秦人食之不得下咽也”。美國(guó)之所以會(huì)暫停關(guān)稅90天，一個(gè)關(guān)鍵原因就是因?yàn)橹袊?guó)的反制。如果全世界的國(guó)家通力合作，共同反制美國(guó)的關(guān)稅大棒，那美國(guó)也會(huì)損失慘重。秦國(guó)雖然滅掉了六國(guó)，但最終卻因?yàn)閲?yán)刑峻法“二世而亡”。美國(guó)雖仍然是唯一的超級(jí)大國(guó)，但多行不義必自斃，其霸權(quán)主義行為最后必將被反噬。

《六國(guó)論》今天人在提醒我們：面對(duì)霸權(quán)壓迫，“以妥協(xié)求生存”終究難逃失敗的命運(yùn)，只有發(fā)展壯大自身、加強(qiáng)國(guó)際合作，才能避免重蹈覆轍。