譚氏兵者，字某，湘人，中南大學藥學實驗教學中心實驗師也。

少時習藥學，弱冠入湘師大醫學院，后輾轉本校攻讀藥物化學碩士，然終未竟其業，遂留校執實驗技事，凡廿余載，位不過從九品。

然性狡黠，善鉆營，常自詡"藥學通才"，實則尸位素餐，終因穢行敗露，身敗名裂。

歲在乙巳，時維五月十二，譚氏偶遇風塵女子某氏，年方二八，色衰而心慧，困于生計，流落長沙。

譚氏見其貌，心旌搖曳，乃以微信易之，約至某酒店，付金五千，行茍且之事。

事畢，譚氏忽生悔意，謂此金為嫖資，當屬不當得利，遂于次日晨，連發數十短信，厲色索還，言辭甚厲："爾等娼妓，豈可訛詐良家？速還吾金！"

女子駭然，以交易已成據理力爭，譚氏怒極，竟以私密影像相脅，揚言"若不速退，必令汝身敗名裂"。

女子忍辱，欲訴諸法司，譚氏懼事泄，乃佯作和解，許以四萬之諾，立字為據，謂"自此兩訖，互不相擾"。

然得錢未久，復生異心，暗思："此女愚鈍，可再壓榨"，遂毀約背誓，更變本加厲，或夜半致電騷擾，或于其居所墻垣潑穢，或散布不實流言，致女子惶惶不可終日。

女子屢諫不聽，遂思自保之道。乃暗中取證，錄其威脅之音，存其勒索之訊，又得私密影像為證。

乙巳年孟夏，終忍無可忍，于網絡平臺發長文，詳述譚氏穢行，文曰："某高校教職員，身負師德，行同禽獸。初以金錢誘我，既得所欲，反噬索金。諾金四萬，背棄盟誓。更泄我隱私于市井，致吾日夜驚魂"，文末附證據若干，圖文并茂，言辭鑿鑿。

是文一出，輿論嘩然。網民嘩然曰："為人師表，竟行此等腌臜事！"有識之士指其"師德淪喪，法紀不容"。更有校友嘆曰："百年湘雅，竟出此等敗類！"事態愈演愈烈，終驚動校方。

乙巳年六月，中南大學人事處連夜發《情況通報》，言："經查，譚某兵嚴重違反社會公德，已暫停其工作，將依法依規嚴肅處理。"

校紀委介入后，譚氏初猶狡辯，謂"女子誣陷"，然鐵證如山：銀行流水明載五千嫖資，手機通訊錄存威脅之訊，聊天記錄現勒索之辭。

面對確鑿證據，譚氏癱軟認罪，伏地泣曰："某悔之晚矣！"然為時已晚，校方依《事業單位工作人員處分暫行規定》，擬開除其公職，追繳非法所得，并移送司法機關究責。

此事既發，舉國嘩然。教育界人士痛心疾首："師德紅線豈容踐踏！"法律界人士嚴正指出："此等行徑已涉嫌敲詐勒索、傳播淫穢物品、侵犯公民個人信息三罪。"更有婦女權益組織發聲："必須嚴懲性騷擾，守護女性尊嚴！"

妮妮曰：譚氏兵者，非天性奸邪，實因利欲熏心，道德淪喪。觀其行事軌跡：始則嫖娼敗德，繼則勒索誣良，終至身敗名裂，實乃"多行不義必自斃"之明證。其以高校教職為護身符，視黨紀國法為兒戲，終為天下笑柄，可為天下師者戒。

昔韓非子云："小忠，大忠之賊也”，譚氏身為實驗技術人員，不思精研業務，反以卑劣手段謀私，是所謂"行小忠而害大忠"者也。

今觀其事，足為天下教育工作者鑒：為師者，當以德立身，以廉正己，豈可因一時貪欲，毀一世清名？

《禮記》有言："師也者，教之以事而喻諸德也”，譚氏之流，既失師德，復違法紀，雖受懲處，然其害已深，教訓何其沉痛！