當企業突然收到法院傳票或起訴狀，稱其涉嫌侵犯他人專利權、商標權、著作權或商業秘密時，許多企業可能會陷入慌亂。如何有效應對，避免高額賠償甚至市場禁入？作為專業的三證知識產權律師，筆者將從法律咨詢、管轄權異議、應訴抗辯、反訴濫用權利、申請專利/商標無效、調解談判等角度，提供系統化的法律應對策略。

一、第一步：冷靜分析，尋求專業法律咨詢

收到起訴材料后，企業應第一時間聯系知識產權專業律師（而非普通民商事律師或刑事律師），因為：

1.初步評估侵權風險

-律師會分析原告的權利基礎（如專利是否有效、商標是否注冊、著作權權屬是否清晰）。

-判斷被訴行為是否真正構成侵權（如技術方案是否落入專利保護范圍、商標是否構成混淆）。

2.計算可能的賠償金額

-根據原告主張的損失（如侵權獲利、許可費倍數、法定賠償）評估企業可能面臨的賠償范圍。

3.制定整體應訴策略

-是積極抗辯，還是尋求和解？

-是否需要反訴原告濫用知識產權（如惡意訴訟）？

！！！關鍵點：

-不要自行聯系原告或公開回應，避免被作為自認侵權的證據。

-注意時限，不要錯過答辯期和舉證期。

二、第二步：審查管轄權，必要時提出管轄權異議

知識產權案件可能存在多個法院具有管轄權的情況，但原告可能會選擇對其有利的法院起訴。企業可考慮：

1.是否屬于專屬管轄（如專利案件必須由知識產權法院或特定中院管轄）。

2.被告住所地或侵權行為地是否在受理法院轄區（如被訴“銷售行為”是否發生在該地）。

3.是否存在協議管轄條款（如合同約定爭議由某地法院管轄）。

廣州知識產權律師李浩建議：

-如管轄法院不當，應在答辯期內（通常15天）提出管轄權異議，爭取移送至更有利的法院審理。

-管轄權異議可拖延訴訟進程，為企業爭取更多應對時間。

三、第三步：針對性應訴抗辯，降低侵權風險

針對不同的知識產權侵權類型，抗辯策略不同：

1.專利侵權抗辯

-專利無效抗辯：向國家知識產權局申請涉案專利無效（發明專利的無效成功率約30%-40%，實用新型專利和外觀設計專利的無效成功率約50%-70%）。

-不侵權抗辯：技術方案未落入專利保護范圍（如缺少某個必要技術特征）、在先使用。

-現有技術抗辯：證明被訴技術屬于公知技術（需提供在先公開證據）。

-合法來源抗辯（適用于銷售商）：證明產品有合法來源且不知情（可免除經濟賠償，部分法院支持賠償權利人的合理維權費用）。

2.商標侵權抗辯

-商標未注冊或已無效（如原告商標被撤銷或未續展）。

-不構成混淆（如商品類別不同、商標不近似）。

-正當使用（又稱非商標性使用，如描述性使用、指示性使用）。

-在先使用抗辯（在原告注冊前已使用并有一定影響）。

3.著作權侵權抗辯

-權利瑕疵（如原告非真正權利人，或者原告作品缺乏獨創性不構成著作權法意義上的作品）。

-合理使用（如評論、教學、新聞報道等）。

-獨立創作（無接觸+實質性相似才構成侵權）。

-不構成著作權法意義上的復制（例如著作權法不保護從二維圖形到三維產品的立體復制）。

廣州知識產權律師李浩建議：

-針對原告證據，組織技術比對分析報告（專利/軟件著作權案）。

-收集在先公開證據（如論文、產品手冊、展會資料）支持不侵權主張。

四、第四步：主動反擊——反訴濫用知識產權或申請無效

1.反訴原告“濫用知識產權”

-如果原告明知權利不穩定仍惡意訴訟，可反訴其構成不正當競爭或惡意維權，甚至索賠合理費用。

-典型案例：某些“專利流氓”利用問題專利起訴企業，可反擊其濫用訴權。

2.申請專利/商標無效

-專利無效：向國家知識產權局提起無效宣告，成功率取決于現有技術檢索質量。

-商標無效：如原告商標屬于惡意搶注、缺乏顯著性等，可申請無效。

-著作權權屬爭議：如原告無法提供創作底稿或權屬鏈條，可質疑其權利基礎。

廣州知識產權律師李浩建議：

-無效程序通常與侵權訴訟并行，可迫使原告降低和解要價。

-若無效成功，原告的侵權訴訟請求將被駁回。

五、第五步：調解談判，爭取最優商業解決方案

即使企業存在一定侵權風險，仍可通過談判降低損失：

1.達成許可協議：支付合理許可費，換取繼續使用權利。

2.分期賠償：避免一次性高額賠償影響現金流。

3.交叉許可：如企業自身有專利，可談判相互授權。

4.停止侵權但免賠：承諾停止銷售侵權產品，換取原告撤訴。

！！！關鍵點：

-調解應在律師指導下進行，避免簽署不利條款。

-法院調解書具有強制執行力，需謹慎對待。

六、總結：企業應對知識產權訴訟的核心步驟

1.收到訴狀，咨詢知識產權律師，評估風險，避免自認侵權，制定策略。

2.管轄權異議，審查管轄法院是否適當，爭取移送有利法院或拖延時間。

3.應訴抗辯，技術比對、現有技術抗辯、合法來源抗辯，降低侵權認定概率。

4.主動反擊，反訴濫用權利、申請專利/商標無效，削弱原告權利基礎。

5.調解談判，協商許可、賠償、和解方案，減少損失，維持商業運營。

最終建議：專業律師全程護航

知識產權訴訟涉及復雜的技術和法律問題，企業切勿自行應對。專業知識產權律師能幫助企業：

精準評估侵權風險

制定最優訴訟策略（抗辯、無效、反訴）

爭取最低和解成本

避免高額賠償或市場禁入

立即行動：如您的企業收到知識產權侵權訴訟，請盡快聯系專業知識產權律師，避免錯過關鍵訴訟時限！

廣州李浩律師，資深律師、專利代理師、知識產權師，專注知識產權、房地產、企業法律顧問及民商事訴訟領域，主辦知識產權案件均取得良好效果。