近日，淄川法院龍泉法庭受理一起原告某村委訴被告某企業(yè)及個(gè)人的環(huán)境損害賠償案件。被告某公司位于外地，其工商登記的經(jīng)營范圍系水處理劑、化工產(chǎn)品的生產(chǎn)與銷售等。2024年4月，被告某公司在明知其生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的副產(chǎn)酸具有高度危險(xiǎn)性，不當(dāng)處置極易造成環(huán)境污染，轉(zhuǎn)移過程應(yīng)當(dāng)辦理報(bào)批環(huán)境部門的監(jiān)管，并按照國家法律法規(guī)交由具有處理資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行處置的情況下將廢水交沒有資質(zhì)的被告三人處理，被告徐某、王某作為聯(lián)系人從中獲利，由被告杜某將廢液排放在原告村內(nèi)，對原告村內(nèi)樹木、土壤造成損壞并產(chǎn)生了損害生態(tài)環(huán)境的重大風(fēng)險(xiǎn)。

村委及鎮(zhèn)政府發(fā)現(xiàn)問題后及時(shí)開展應(yīng)急清理工作，對污染物進(jìn)行監(jiān)測、轉(zhuǎn)運(yùn)、處置和環(huán)境影響評估并安裝監(jiān)控進(jìn)行監(jiān)管，防止損害行為再次發(fā)生。隨后原告就樹木損壞賠償款、環(huán)境檢測費(fèi)用以及環(huán)境治理費(fèi)用等向法院提起環(huán)境損害賠償訴訟。

該案系龍泉法庭設(shè)立為環(huán)境資源法庭后受理的第一起環(huán)境損害賠償案件，法庭高度重視，承辦法官仔細(xì)審查了原告提交的訴狀及相關(guān)證據(jù)材料并邀請淄川區(qū)檢察院相關(guān)人員共同到現(xiàn)場進(jìn)行實(shí)地勘察，并與調(diào)解員及時(shí)對被告做調(diào)解工作，但因被告均不在本市，不愿到法庭調(diào)解，且對賠償責(zé)任相互推諉。承辦法官根據(jù)之前辦理污染環(huán)境罪刑事附帶民事公益訴訟案件積累的經(jīng)驗(yàn)，為更好的查明案件事實(shí)和做調(diào)解工作，建議原告將之前沒有起訴的王某追加為被告后再進(jìn)行調(diào)解，淄川區(qū)檢察院也對本案作出支持起訴的決定。最終在承辦法官和調(diào)解員的不懈努力下，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告公司賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失15萬元，并負(fù)責(zé)將原告處理排放物產(chǎn)生的噸包運(yùn)走處理，上述義務(wù)均當(dāng)即履行完畢。

近年來，司法利劍始終高懸在保護(hù)“綠水青山”的第一線，每一份鮮活的案例既是守護(hù)淄川山水的生動(dòng)解答，更是“用最嚴(yán)格制度、最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境”的司法宣言。龍泉法庭作為淄川轄區(qū)內(nèi)唯一的環(huán)境資源法庭，將繼續(xù)一如既往踐行“綠水青山就是金山銀山”的原則，著力打造“泉化糾紛，法耕桑田”特色環(huán)資審判品牌，傳遞環(huán)境司法擔(dān)當(dāng)，凝聚生態(tài)保護(hù)共識，以司法護(hù)航綠水青山。

（供稿人：龍泉法庭 李佳霖 薄其新）