文|莊志明律師

這事發生深圳。

網傳深圳實驗學校高中部一男性數學教師，在2015年—2018年期間，與一名在校女學生多次發生性關系。同時以談戀愛的名義，保持長期關系。網帖中透露，“直至2023年，該老師仍與在校女學生存在“曖昧”關系”。對此，校方工作人員稱，已于去年12月收到舉報，事后已對涉事老師開除公職、撤銷其教師資格證，目前正等待進一步調查。

開除公職、撤銷教師資格，這處理是喜大普奔了。基本上斬斷了其光輝前途，從此其人生只能黯淡，只會黯淡，只有黯淡，這個結局非常好。

而“目前正等待進一步調查”意味著這個男教師的齷齪事還沒有了結，還有東西要調查，要發掘。

Ai智搜顯示，這個男教師叫余某，問題如下：

是不是很觸目驚心？Ai智搜只是Ai，不是司法機關，其信息只是參考參考，作為茶余飯后的談資，不具有司法機關的法律效力，所以需要“等待進一步調查”。相信經司法機關的深入調查，這個余老師的問題一定會水落石出。

從《公職人員政務處分法》和《事業單位人事管理條例》等規定看，余某的“開除公職”本身即意味著存在嚴重問題了。

對人渣余某，知名網絡大V“百花香帥”發出震耳發聵的追問：

百花香帥：“學校雖已將其開除公職并撤銷教師資格證，但這一事件所造成的傷害難以彌補。我們不禁要問，教育系統的監管何在？此類敗類是如何隱藏多年的？”

余老師在學校里為非作歹數年，難道學校沒有任何察覺？如果沒察覺沒掌握，說明學校冒號不負責任，嚴重失職，沒能力；如果有察覺有掌握，聽之任之，那同樣是嚴重失職，還有一個姑息養奸。

墨菲定律認為：任何可能出錯的事情最終都會出錯，也可表述為大事故前總會有N個隱患發生。實際上校園里的老師和學生的不正當關系或者性侵害學生事件，總是有征兆的，總是有投訴的，總是有口口相傳的信息的。只要在小隱患發生時就予以針鋒相對、旗幟鮮明的處理，就不會出大事故，從而影響學習的聲譽。

但現實的情況是很多學校醉生夢死，甚至于校領導和被投訴教師狼狽為奸、嘻嘻哈哈、勾肩搭背，不管是在性侵還是違法家教方面，很多冒號往往睜一只眼閉一只眼，做老好人，“做人留一線，日后好相見”，保不住自己今后也犯類似錯誤呢。這個心理我看是存在的，被人渣老師給收買的也是有的。

余老師的問題必須好好調查，這里還得補充一句話，你在家發現一只蟑螂的時候，說明你家已經有一群蟑螂了，余老師有其一，就不排除還有其二、其三的可能。同時，除了余老師，是否還有其他老師呢？

科普一個罪名，負有照護職責人員性侵罪(第236條之一)，該罪是指對已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年女性負有監護、收養、看護、教育、醫療等特殊職責的人員，與該未成年女性發生性關系的行為。

負有照護職責人員性侵罪罪名不需要以強奸的手段，強奸則以強奸罪定罪。比如對男老師來說，只要和已滿十四周歲不滿十六周歲的女生發生性關系，就是犯罪，抗辯“自愿”“師生戀”是無效的。注意，這里是男老師和女生。反過來，女老師和男學生，不構成此罪，因為此罪不包括女老師和男學生的情況。男拳不要憤憤不平，這是法律規定。

老師侵害學生的問題上，是要舉一反三的，舉一反三有這個可能，更有這個基礎。

當然了，如果深入調查，余老師是被冤枉的，那也得還余老師一個清白。總之，都得深入調查。