序言

在推理小說的浩瀚宇宙中，島田莊司無疑是一顆璀璨的星辰，他的作品總是以獨特的視角、精妙的詭計和深刻的人性探討吸引著無數(shù)讀者。

然而，當我讀完這本《UFO大道》時，心中卻是五味雜陳：這真的是島田莊司的風格嗎？一場關(guān)于外星人與人類交織的推理盛宴，最終卻似乎走向了一個令人失望的結(jié)局。

下面就來聊一聊這本書。

一、UFO的荒誕：科幻外衣下的邏輯漏洞

《UFO大道》以一系列看似超自然的現(xiàn)象開場：門窗被膠帶封死的密室中，戴著頭盔的死者神秘死亡，死因成謎；鄰居老奶奶信誓旦旦地聲稱目擊了外星人開戰(zhàn)。

這樣的設(shè)定，無疑為小說披上了一層科幻的外衣，讓人不禁遐想連篇。然而，隨著故事的推進，這層外衣卻逐漸顯露出其扯蛋的一面。

島田莊司試圖通過“外星人”這一元素，為推理增添一抹奇幻色彩，但遺憾的是，這一設(shè)定并未能很好地融入整個故事框架之中。

外星人的存在，更像是一個噱頭，而非推動情節(jié)發(fā)展的關(guān)鍵。它讓原本應(yīng)該嚴謹?shù)耐评磉^程，多了幾分隨意和荒誕。

實際上，當然是沒有外星人和UFO了，那只是老奶奶把穿著防護服的工作人員當作了外星人，他們在驅(qū)除一種特殊的馬蜂，還要用煙霧和火，所以老奶奶把那個場面看成了外星人交戰(zhàn)。

這個解答，我想大部分讀者都會失望的。

二、詭計的漏洞：推理大廈的裂縫

島田莊司的作品向來以精妙的詭計著稱，但《UFO大道》中的詭計設(shè)計，卻讓人難以滿意。

密室中的死者，沒有外傷，死因不明，一開始作者是這樣敘述的。

實際上的死因是被毒蜂蜇了，當然是有傷口的，只不過很小，但并不等于沒有，后來在名偵探御手潔的指導(dǎo)下，當然也發(fā)現(xiàn)了傷口。

這幾乎就是欺騙讀者的行為，不能讓人滿意。

這個詭計的設(shè)計，本意可能是為了增加故事的懸念和反轉(zhuǎn)，但實際操作中卻顯得生硬且有漏洞，反而讓整個推理過程顯得牽強附會。

三、《折傘的女人》：巧合概率之小，卻難掩整體瑕疵

在這本書中，除了長篇小說《UFO大道》，還收錄了一篇短篇小說《折傘的女人》。

這篇短篇以極高的巧合概率，講述了一個關(guān)于命運與選擇的故事。

然而，即便是在這篇短篇中，島田莊司也未能完全擺脫“挖大坑、填不平”的套路。

《折傘的女人》中的巧合，每一步都是小概率事件，卻一步步走向離奇的結(jié)局。

當然了，御手洗一眼就能看出來原因，也預(yù)測到了案情后來的發(fā)展。

它更像是一個精心設(shè)計的游戲關(guān)卡，讓讀者在驚嘆于作者想象力的同時，也不免感到一絲空虛。

這種以巧合推動情節(jié)發(fā)展的手法，雖然在某些情況下能夠取得意想不到的效果，但在《折傘的女人》中，卻顯得過于刻意和做作。

特別是死者在傘上竟然刻下了自己的住址，仇家就按地址找上門來這一設(shè)定，有一種“此地無銀三百兩”的感覺。

結(jié)語

《UFO大道》作為島田莊司的一次大膽嘗試，無疑展現(xiàn)了他在推理小說創(chuàng)作上的多樣性和創(chuàng)新精神。然而，從實際效果來看，這次嘗試并未能完全成功。

UFO的荒誕設(shè)定、詭計的漏洞以及短篇《折傘的女人》中的巧合概率之小，都讓這部作品在讀者心中留下了不少遺憾。