對于楚漢爭霸的結局，千古奇文《寒窯賦》中如是說，“楚霸雖雄，敗于烏江自刎；漢王雖弱，竟有萬里江山”。雖然項羽在楚漢爭霸中失敗，但是項羽的一世英名卻永遠留在人們心中，尤其是千古才女李清照，更是一句“至今思項羽，不肯過江東”，將項羽的英雄氣概創成絕響，余音繞梁。

雖然楚漢爭霸最終的結局是劉邦勝利了，但如果把劉邦和項羽作為普通人來交朋友的話，可能很多人都會選與項羽做朋友？為什么呢？這就得從劉邦和項羽這兩個的個性說起。要用一句話來形容劉邦和項羽得處世哲學，項羽是對敵人心狠手辣，但對朋友心慈手軟；劉邦是表面上仁義道德，暗地里心狠手辣。

項羽雖然在燒秦王宮、坑秦降兵方面，表現的很殘酷，那是因為對敵人，更何況項羽作為楚國后人，他們與秦國有“滅國之仇”，所以，他才憤怒地燒毀秦王宮，坑殺秦國降兵。有道是，“有仇不報非君子”。試想一下，當年“秦王掃六合”的時候，起傾國之兵60萬，發起滅楚之戰。而到了項羽時代，天道輪回，項羽對秦宮的所作所為是可以理解的。

但對朋友和對手方面，項羽其實是很仁慈的。劉邦起于微末，投機取巧先占領了關中，雖然項羽將劉邦改封巴蜀，但并沒有將劉邦“逼入絕境”。后面的“鴻門宴”，項羽寧愿不聽亞父范增的勸告，也執意放過了劉邦；劉邦彭城兵敗之后，項羽依然沒有將劉邦“趕盡殺絕”；劉邦被困滎陽之時，項羽又一次放過劉邦。在楚漢爭霸的過程中，項羽多次放過劉邦。這也體現了項羽的仁慈。

項羽對于同盟，也是仁慈的，因為項羽這個人，能夠“茍富貴，勿相忘”。在項羽的眼中，他最痛恨的是忘恩負義和投機取巧的人，然而令項羽做夢都沒想到的是，他最后全是敗在了忘恩負義的人和投機取巧的人身上。

然而劉邦卻不一樣，尤其是在戰敗逃跑時，拋妻棄子一直被后世所詬病。厚黑學的創始人李宗吾曾說，劉邦“推孝惠于車前，分杯羹于俎上”，劉邦在楚漢爭霸時，有點家底就開始飄了，攻打項羽的彭城，結果項羽三萬大軍擊敗劉邦五十六萬大軍，劉邦的父親、老婆、子女都被項羽俘虜。

據說，劉邦在逃跑時，為了跑得更快，將自己的兒子和女兒從車上推下去。后來，項羽要劉邦投降，劉邦不肯，項羽說，你要是不投降，我就把你老爹下油鍋。劉邦卻厚顏無恥地說，當年我們倆結為兄弟，我爹就是你爹，如果你要烹我爹，那記得分一杯羹給我。氣得項羽捶胸頓足，“我從未見過如此厚顏無恥之人”。

劉邦與項羽訂立“鴻溝之約”之后，項羽歸還了劉邦的父親和妻兒，然后引兵東歸，然而劉邦卻突然撕毀合約，率兵追擊項羽，沒想到項羽引兵反擊，劉邦大敗，后來，劉邦以加封為條件，說服韓信、彭越、英布與劉邦一起四面楚歌，圍殺項羽。對于“鴻溝之約”，項羽遵守契約精神，但劉邦卻出爾反爾，為達目的，不擇手段。

后來，劉邦稱帝后，雖然當時的一些功臣都被分封，但最終卻是“兔死狗烹，鳥盡弓藏”，對此厚黑學創始人李宗吾說，“韓彭菹醢，兔死狗烹”。當時的功臣除了張良、陳平、蕭何，大多都沒有得到善終。這也體現了劉邦的忘恩負義和投機取巧。

雖然，楚漢之爭，項羽失敗了，但項羽是個好人，更是個好男人。只可惜，這張“好人卡”，卻讓項羽適合做“君子”卻不適合做“君王”。所以，如果做朋友，顯然是項羽更適合一些，因為項羽個性耿直、愛講義氣、重情重義，而劉邦就不一樣，表面一套，背后一套，為達目的不擇手段，與這樣的人做朋友，真的很可怕。你覺得呢？假如是你，你怎么選？

【本圖文由“尚書臺”新媒體原創出品，作者金蘭，未經授權，請勿轉載、復制、翻拍】