特朗普現(xiàn)在再度祭出“關(guān)稅戰(zhàn)”大旗，試圖以高額關(guān)稅為武器，逼迫全球各國(guó)站隊(duì)美國(guó)，圍堵中國(guó)。4月20日，中國(guó)商務(wù)部對(duì)此作出強(qiáng)硬回應(yīng)，明確表態(tài)：各國(guó)與美國(guó)談判是你們的選擇，但若以為犧牲中國(guó)利益就能換來(lái)特朗普的“寬容”，那是妄想。商務(wù)部還鄭重警告，任何損害中國(guó)利益的行為，中國(guó)絕不會(huì)袖手旁觀，相關(guān)國(guó)家務(wù)必三思，否則可能落得兩頭空的下場(chǎng)。

與此同時(shí)，美國(guó)前國(guó)防部助理部長(zhǎng)查斯·弗里曼透露，特朗普在與日本談判團(tuán)隊(duì)會(huì)面時(shí)，表現(xiàn)得毫無(wú)章法。他無(wú)法清晰闡述自己的訴求，僅反復(fù)提及“消除非互惠貿(mào)易”這樣的空洞口號(hào)，甚至直接問(wèn)日方：“你們覺(jué)得我要什么？你們能給什么？”這番場(chǎng)景，宛如一場(chǎng)缺乏劇本的談判鬧劇。日本代表團(tuán)估計(jì)滿(mǎn)頭霧水，其他美國(guó)盟友也開(kāi)始重新審視：與這樣一個(gè)目標(biāo)模糊的人達(dá)成協(xié)議，究竟有多大勝算？

特朗普的策略，被分析人士稱(chēng)為“無(wú)錨博弈”。所謂“無(wú)錨”，是指他既沒(méi)有明確的戰(zhàn)略目標(biāo)——是想縮小貿(mào)易逆差，還是要重塑全球貿(mào)易秩序？也沒(méi)有可操作的實(shí)施路徑。他像一個(gè)在談判桌上隨意開(kāi)價(jià)的商人，試圖依靠制造混亂和恐慌，讓對(duì)手主動(dòng)退讓。然而，這種打法不僅讓對(duì)手摸不著頭腦，連美國(guó)自己的盟友都頗為不滿(mǎn)。歐洲、日本、韓國(guó)等國(guó)表面上不得不陪著笑臉，私下卻對(duì)特朗普的反復(fù)無(wú)常頗有微詞：發(fā)難可以，但總得給個(gè)明確的條件吧，這種漫天要價(jià)的談判，誰(shuí)敢輕易下注？

相比之下，中國(guó)的立場(chǎng)清晰而堅(jiān)定：通過(guò)開(kāi)放合作，讓全球共享發(fā)展紅利。自關(guān)稅戰(zhàn)開(kāi)打以來(lái)，中國(guó)的動(dòng)作有條不紊：從巴西采購(gòu)大豆，首次從印尼進(jìn)口鮮食椰子，擴(kuò)大西班牙豬肉市場(chǎng)準(zhǔn)入，與巴西、澳大利亞商談牛肉貿(mào)易，從加拿大進(jìn)口原油，與阿聯(lián)酋簽署史上最大規(guī)模的液化天然氣采購(gòu)協(xié)議，甚至接待了專(zhuān)程來(lái)華推銷(xiāo)能源的俄羅斯部長(zhǎng)。一邊是特朗普“既要中國(guó)妥協(xié)、又要盟友讓利”的算計(jì)，另一邊是中國(guó)“大家一起做大市場(chǎng)”的開(kāi)放姿態(tài)。兩者高下，不言自明。

2025年的世界已截然不同，中國(guó)已經(jīng)今非昔比。2018年，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)鏈對(duì)美國(guó)市場(chǎng)和技術(shù)的依賴(lài)相對(duì)較高，面對(duì)關(guān)稅壓力確實(shí)承受不小沖擊。但過(guò)去幾年，中國(guó)在逆境中開(kāi)辟了新路。芯片被卡脖子？中國(guó)加大自主研發(fā)，國(guó)產(chǎn)芯片技術(shù)突飛猛進(jìn)；農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)茏瑁恐袊?guó)迅速開(kāi)拓巴西、阿根廷等新供應(yīng)商；能源安全受威脅？中國(guó)與中東、俄羅斯、加拿大等國(guó)簽下長(zhǎng)期采購(gòu)合同。如今，中國(guó)的供應(yīng)鏈韌性和市場(chǎng)選擇空間，已遠(yuǎn)超當(dāng)年。特朗普想靠關(guān)稅壓垮中國(guó)，無(wú)異于螳臂當(dāng)車(chē)。

全球格局也已經(jīng)發(fā)生深刻變化。上次，美國(guó)盟友尚且愿意給特朗普一些面子，畢竟美國(guó)仍是全球經(jīng)濟(jì)龍頭。但如今，歐盟忙于綠色能源轉(zhuǎn)型和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)，日本疲于應(yīng)對(duì)人口老齡化與經(jīng)濟(jì)低迷，韓國(guó)在半導(dǎo)體和新能源領(lǐng)域面臨激烈競(jìng)爭(zhēng)。這些國(guó)家，哪有余力陪特朗普玩“圍堵中國(guó)”的游戲？更何況，特朗普的反復(fù)無(wú)常早已聲名狼藉。今天他可能與你握手言歡，明天就能因國(guó)內(nèi)政治需要對(duì)你揮起關(guān)稅大棒。這樣的合作伙伴，誰(shuí)敢全心托付？

反觀中國(guó)，近年來(lái)在全球的布局令人矚目。除了與巴西、印尼、澳大利亞等國(guó)深化農(nóng)產(chǎn)品和能源貿(mào)易，中國(guó)還與東盟簽署了升級(jí)版自貿(mào)協(xié)定，與非洲國(guó)家推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施合作，與拉美國(guó)家敲定多項(xiàng)投資項(xiàng)目。這些舉措，展現(xiàn)了中國(guó)“廣交朋友”的戰(zhàn)略格局。相比特朗普的“零和思維”，中國(guó)更懂得用實(shí)實(shí)在在的合作，換取伙伴的信任與支持。

當(dāng)然，特朗普的“無(wú)錨博弈”也不是毫無(wú)威脅。他的策略雜亂無(wú)章，但這種不確定性本身就是一種武器。他可能隨意拋出“對(duì)所有進(jìn)口商品加征25%關(guān)稅”的威脅，迫使各國(guó)為求自保，紛紛向美國(guó)示好。在這種背景下，一些國(guó)家可能生出“以鄰為壑”的念頭，試圖通過(guò)損害中國(guó)利益，換取美國(guó)的“豁免”。商務(wù)部此次高調(diào)發(fā)聲，正是要打消這種幻想：中國(guó)不是軟柿子，任何投機(jī)取巧的行為，都將付出代價(jià)。

更重要的是，中國(guó)擁有一個(gè)其他國(guó)家無(wú)法企及的優(yōu)勢(shì)——龐大的內(nèi)需市場(chǎng)。14億人口的消費(fèi)潛力，是全球企業(yè)夢(mèng)寐以求的寶藏。近年來(lái)，中國(guó)持續(xù)推進(jìn)“雙循環(huán)”戰(zhàn)略，通過(guò)擴(kuò)大內(nèi)需對(duì)沖外部壓力，中國(guó)的內(nèi)需活力正在全面釋放。這種內(nèi)在韌性，是特朗普的關(guān)稅威脅無(wú)法撼動(dòng)的根基。

歸根結(jié)底，特朗普的“無(wú)錨博弈”之所以難有成效，在于他誤判了時(shí)代潮流。他以為揮舞關(guān)稅大棒，全球就會(huì)俯首聽(tīng)命。可現(xiàn)實(shí)是，世界早已不再是美國(guó)的獨(dú)角戲。歐盟追求戰(zhàn)略自主，東盟在區(qū)域一體化中找到新動(dòng)能，非洲和拉美國(guó)家也在尋求多元化伙伴。特朗普想靠恐嚇和威脅，將各國(guó)綁上美國(guó)的戰(zhàn)車(chē)，無(wú)疑低估了全球的智慧與決心。

中國(guó)始終堅(jiān)持一條務(wù)實(shí)的邏輯：通過(guò)開(kāi)放與合作，讓所有伙伴共享發(fā)展紅利。這不是空洞的口號(hào)，而是用訂單、合同、項(xiàng)目落地的承諾。面對(duì)特朗普的新一輪挑釁，中國(guó)無(wú)需慌亂，只需繼續(xù)做好自己的事：擴(kuò)大朋友圈，做大市場(chǎng)，把發(fā)展的主動(dòng)權(quán)牢牢握在手中。

這場(chǎng)戰(zhàn)斗的結(jié)果，或許尚未塵埃落定。但可以肯定的是，靠威脅與混亂，永遠(yuǎn)無(wú)法贏得真正的尊重。真正能讓世界信服的，是實(shí)實(shí)在在的利益，是讓各方都能受益的誠(chéng)意。而這，正是中國(guó)正在書(shū)寫(xiě)的答案。