醫(yī)藥領(lǐng)域創(chuàng)新成果直接關(guān)涉人民群眾生命健康,必須給予最嚴(yán)格的知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)。4月17日,蘇州市中級人民法院公布了這起藥業(yè)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案的判決結(jié)果。由于被告侵權(quán)獲利已遠(yuǎn)高于法定賠償?shù)淖罡呦揞~,法院綜合考慮侵權(quán)規(guī)模、主觀惡意及行業(yè)特殊性,尤其是懲罰性賠償?shù)纫蛩兀_定本案的損害賠償金額為6000萬元,創(chuàng)下江蘇省全省藥品商標(biāo)侵權(quán)領(lǐng)域的最高判賠金額。
甲藥業(yè)成立于1998年,在生物合成人胰島素及其類似物的開發(fā)、研制和生產(chǎn)方面處于國內(nèi)外領(lǐng)先地位。該公司于2002年研制出首個(gè)國產(chǎn)第三代胰島素——“長秀霖”胰島素注射液,打破了跨國企業(yè)對中國第三代胰島素市場的壟斷。2003年,甲藥業(yè)在第5類人用藥等商品上申請注冊“長秀霖”商標(biāo),并于2006年2月獲核準(zhǔn)注冊。
乙藥業(yè)曾作為甲藥業(yè)的股東,是生產(chǎn)中成藥、西成藥和生物藥品的制藥企業(yè),主要生產(chǎn)第二代胰島素產(chǎn)品。自原告2005年開始使用并注冊一系列“長秀霖”“速秀霖”“銳秀霖”商標(biāo)后,乙藥業(yè)隨即在相關(guān)商品類別上注冊“長舒霖”“速舒霖”“銳舒霖”商標(biāo)。2020年2月,乙藥業(yè)將“長舒霖”商標(biāo)使用在甘精胰島素注射液產(chǎn)品上,并使用與原告近似的包裝裝潢,向全國銷售。2021年年底,甲藥業(yè)以商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭為由,起訴要求被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失9000萬元。
來源:AI生成
蘇州中院認(rèn)為,“長秀霖”胰島素注射液的商標(biāo)、包裝、裝潢和商品名稱,經(jīng)甲藥業(yè)的長期宣傳和使用,已具有很高知名度和影響力。根據(jù)相關(guān)事實(shí),足以認(rèn)定“長秀霖”商標(biāo)在被告申請注冊“長舒霖”商標(biāo)之前,已在中國境內(nèi)被相關(guān)公眾廣為知曉,符合商標(biāo)法規(guī)定的商標(biāo)馳名條件,屬于馳名商標(biāo)。
本案中經(jīng)比對顯示,“長舒霖”與“長秀霖”僅一字之差,且商品包裝均以藍(lán)色色塊為主視覺要素,整體構(gòu)成高度近似。被告企業(yè)作為同業(yè)競爭者及原告公司前股東,明知“長秀霖”知名度仍注冊近似商標(biāo),主觀上存在惡意。
本案被控侵權(quán)產(chǎn)品,在商標(biāo)標(biāo)志、包裝盒外觀上均與原告“長秀霖”產(chǎn)品高度近似,極易造成混淆,如因混淆發(fā)生用藥錯(cuò)誤可能導(dǎo)致藥物使用失能,甚至危及患者生命健康。且在案證據(jù)顯示,已經(jīng)有部分患者及醫(yī)生對“長舒霖”與“長秀霖”兩產(chǎn)品產(chǎn)生混淆。因此法院認(rèn)定,本案被告作為胰島素產(chǎn)品的同行業(yè)經(jīng)營者未履行合理避讓義務(wù),構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
關(guān)于賠償損失,法院采用裁量性賠償方法,根據(jù)乙藥業(yè)銷售被控侵權(quán)產(chǎn)品的銷售收入×被控侵權(quán)產(chǎn)品的營業(yè)利潤率×涉案標(biāo)識對被控侵權(quán)產(chǎn)品利潤的貢獻(xiàn)率進(jìn)行計(jì)算。在案證據(jù)顯示,上述銷售收入為4.1億元,被控侵權(quán)產(chǎn)品的營業(yè)利潤率為不低于48.51%。至于涉案標(biāo)識對被控侵權(quán)產(chǎn)品利潤的貢獻(xiàn)率,法院從定性和定量兩個(gè)角度進(jìn)行考量,確定涉案標(biāo)識的貢獻(xiàn)率為不超過20%。同時(shí),被告屬于惡意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,故應(yīng)適用懲罰性賠償,最終確定乙藥業(yè)賠償甲藥業(yè)經(jīng)濟(jì)損失6000萬元。
高沃律師說法
藥品不是普通商品,關(guān)乎患者的生命健康,尤其是胰島素這一類高危且極易混淆的藥品,更應(yīng)嚴(yán)格把握相關(guān)品牌的商業(yè)標(biāo)識,防止公眾產(chǎn)生混淆和誤認(rèn)。高額判賠一方面彰顯人民法院對醫(yī)藥領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度,同時(shí)警示醫(yī)藥企業(yè)需恪守商業(yè)道德,避免利用歷史關(guān)聯(lián)或近似標(biāo)識不當(dāng)牟利,有助于凈化醫(yī)藥領(lǐng)域競爭環(huán)境,推動我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有序健康發(fā)展,保障人民群眾的生命健康。
商標(biāo)是企業(yè)重要無形資產(chǎn),是消費(fèi)者辨別商品及服務(wù)的重要標(biāo)識。為避免出現(xiàn)混淆,損害消費(fèi)者及品牌方的利益,務(wù)必提高知識產(chǎn)權(quán)意識。高沃擁有專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)團(tuán)隊(duì),為您提供從申請到訴訟一站式服務(wù)。
來源 | 整理自人民法院報(bào) 內(nèi)容有修改刪減
編輯 | 北京高沃知識產(chǎn)權(quán)(ID: gaowoip-com)
聲明 | 部分圖文內(nèi)容源自網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者,侵刪~
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.