文 | 老魚兒
編輯 | 楊旭然
2024年,中國彩電巨頭們的市場表現,呈現出“冰火兩重天”的態勢:
作為“帶頭大哥”的TCL電子表現最為亮眼,全年營收達993.2億港元,同比增長25.75%,凈利潤18.49億港元,增速高達123.57%,領跑行業;
創維集團則遭遇“雙降”,營收650.13億元,下滑5.82%,凈利潤11.6億元,同比降34.31%;
最掙扎的莫過于昔日的“彩電一哥”深康佳A。2024年,其營收驟降37.73%至111.15億元,歸母凈利潤虧損擴大至32.96億元,生存挑戰加劇。
尤其是最近,深康佳A公告稱,控股股東華僑城集團計劃將康佳交由另一家央企接手,推進專業化整合。這一變動被外界視為康佳最終將會“易主”。
少有人知道的是,TCL的創始人李東生、創維電視的創始人黃宏生,以及康佳電視的傳奇總裁陳偉榮均三人,畢業于華南工學院(華南理工大學前身)?;叵肫鹑嗄昵?,三位同學執掌三家大型家電企業,托起了中國電視行業半壁江山,互為瑜亮。
由于系出同門,這三個電視行業巨頭也被業界稱為“華工三劍客”。
時過境遷,如今再對比三家企業,境況迥然不同,企業也物是人非。這不禁讓人唏噓,同學最終也難同命。
本文是來自《巨潮WAVE》內容團隊的深度價值文章,歡迎您多平臺關注。
01 輝煌
1977年,改革春風拂過神州大地。那一年,華南工學院迎來了高考重啟后的第一批學生。其中就有無線電系一班的李東生、二班的黃宏生和電工師資班的陳偉榮。
1982年三人學成畢業之后,前程各異。
李東生被分配至惠州科委,在短暫的公務員生涯之后。1985年,他參與創建了TCL通訊設備公司,從此開啟了企業家之路。
黃宏生進入了原電子工業部直管的華南電子進出口公司。憑借著卓越的個人業績和出色的工作能力,很快就被破格提拔為常務副總經理,年僅28歲便享受到了副廳級待遇。1988年,矢志于創業的黃宏生奔赴香港,創立了創維公司。
陳偉榮的履歷則較為常規。他被分配到廣東光明華僑電子工業公司,即康佳集團的前身,從一名基層工廠技術員做起。
三人開始攪動中國電視產業圈,則是從20世紀90年代開始。彼時,中國迎來了第一波初嘗改革開放紅利的國人,對各類商品的物質需求迅速增加,電視機成為供不應求的搶手貨。
由于國內產能有限,那時除了日本品牌之外,國產品牌競爭力微弱,同時也意味著市場空間巨大。于是,“三同學”不約而同地把目光鎖定在電視這個大單品上。
其中,有著彩電制造經驗和設備的大型企業康佳,最先嶄露頭角。1992年,在陳偉榮的主導下,康佳以“彩電第一股”的身份登陸深交所,成為資本市場寵兒。第二年,康佳北上并購了瀕臨破產的牡丹江電視機廠,成立牡丹江康佳實業有限公司,創造了“牡康模式”。
1994年,陳偉榮正式主政康佳,通過并購各地瀕危工廠,康佳迅速擴張產能。到1998年,其彩電市占率登頂全國,連續五年穩居銷量冠軍。
1999年,康佳研制出中國第一臺高清晰數字電視,產值突破百億,成為深圳首個百億級的工業企業。國慶50周年閱兵儀式上,天安門城樓的直播設備正是康佳電視。
資本市場對康佳同樣慷慨。1992年上市時,康佳總資產僅5.49億元,至2000年已飆升至89.13億元,8年增長16倍。
黃宏生的創維和李東生的TCL,也幾乎是同時發力:
1991年,黃宏生趁香港訊科集團被收購之機招攬了一批研發人才,研發出的彩電獲得2萬臺的大訂單,當年成立了創維集團。到2001年創維彩電銷售額突破70億元,進入中國彩電行業前三;
1992年,李東生針對市面上電視屏幕普遍偏小的現狀,推出中國首臺28寸大屏幕彩電——“王牌大彩電”,一經推出市場反響熱烈,首批1萬臺彩電便很快被搶購一空。從1992年到1996年,TCL集團的彩電銷量增長了35倍,營收增長25倍,躍升成為國內家電品牌的領軍者,占據了國產彩電市場份額第一名,成為當時的“彩電大王”。
1999年,TCL電子在港交所上市;2000年,創維也在香港主板上市。
在20世紀90年代到21世紀初的十幾年間,三人帶領的企業占據了中國彩電市場近40%的份額,成為改革開放后中國家電制造業崛起的標志性人物。
02 磨難
雖然企業和企業家不會總是一帆風順,但巧合的是,“三劍客”的坎兒總會同時來到。
磨難最先出現在陳偉榮身上。
1998年,全國彩電產量已超需求1000萬臺。但康佳為了超越長虹爭取第一位置,大規模擴張,最終疊加了東南亞經濟危機、國內下崗潮等問題,導致產能的階段性嚴重過剩,最后不得不賠本銷售。
2001年5月,康佳宣布虧損近7億元,大股東華僑城對此很是不滿,陳偉榮隨之請辭,離開了工作20年的康佳。同年,他進入上游電子元器件MLCC行業,創辦了宇陽科技,并在2007年帶領其在香港主板上市。2017年,他再次創辦了一家MLCC企業廣東微容。
陳偉榮離開之后康佳反而迎來巔峰時刻,2003年到2007年連續5年登頂國內彩電銷量。這也和當時中國經濟環境趨于穩定的新變化相吻合。
不過讓人啼笑皆非的是,康佳完成這樣的成績,除了賭對了液晶電視的路線之外,作為競爭對手的TCL和創維的失敗,竟然也助力了不少。
2004年,急于開拓歐美市場的TCL,斥巨資并購了法國巨頭湯姆遜的彩電業務,不料液晶技術迅速崛起,傳統CRT彩電業務迅速衰落。再加上歐洲員工高額的運營成本,讓TCL虧到吐血,也一并拖垮了國內的彩電業務。2005年,TCL虧損18個億,2006年又虧19.32億元,2007年湯姆遜申請破產清算,TCL股票大跌。
而創維電視的情況更是離譜。在業務經營如火如荼之際,黃宏生竟然因為“涉嫌盜竊和詐騙創維數碼5000多萬港元”而被判監禁6年。2009年提前出獄后他拋售了創維的股份,進入新能源汽車領域開啟了新的創業。
自此,“三同學”中的兩個,都徹底離開了“電視圈”。
留下來的李東生,帶領著TCL熬過了行業低谷周期,向產業上游面板業務積極延展,并主動涉足半導體、光伏等業務,進行多元化和國際化布局。
如今,TCL已由傳統的消費電子產品制造商,發展成為布局智能終端、半導體顯示、新能源光伏三大核心產業的科技產業集團。
去年,TCL電視賣出2900萬臺,居全球品牌第二、中國品牌第一,TCL華星成為全球面板產業頭部企業之一,TCL中環光伏晶片銷量居全球第一。
沒有了黃宏生的創維,也通過迅速更換管理層穩定住了局面,并通過押注OLED在行業里保持了競爭力。此外,創維也進軍了新能源光伏及智能家居領域,但效果一般。
只有康佳出現了急速的下滑,以至于接近從行業梯隊中消失。
03 掉隊
康佳的衰落軌跡清晰可見。
2019年,深康佳A的營收達到了歷史頂峰的550億元,但隨后一路直下,到2024年縮水至111億元。2024年,深康佳A不僅連續三年虧損,更是達到了歷史虧損最大峰值。
后陳偉榮時代的康佳,就已經出現了盈利乏力的情況。每年百億級營收的情況下,其23年來凈利潤總和居然不足3億元。
究竟是什么導致了康佳二十多年來持續做著無用功的問題?戰略失誤是首要原因。
2007年,彩電行業從CRT向液晶轉型的關鍵期,康佳卻斥資17億元進軍房地產,導致液晶產線建設滯后。而就在康佳在房地產業大手筆進出的時候,其他行業巨頭們則在集體投資建廠,向液晶電視升級。
2008年末,康佳終于從房地產的間隙轉過頭來,在昆山建廠,卻早已經失去先機。2009年其液晶電視出貨量僅為TCL的一半,從此跌出一線陣營。公司彩電業務營收從頂點的159億元,直線下跌到2024年的50億元,占比從超過八成驟降至不足五成。
此后的康佳又盲目多元化,涉足環保、半導體、產業園等“燒錢”領域。但十幾年折騰下來,幾乎都是雷聲大雨點小。2023年,康佳宣布“聚焦消費電子與半導體”,但2024年半導體業務營收僅1.7億元,毛利率低至-50.91%,成為業績拖累。
此外,康佳的內斗則加速了崩塌。
2014年,康佳與控股股東華僑城因深圳總部地塊開發權對簿公堂。仲裁院駁回深康佳請求,土地被裁定與華僑城分享。
但中小股東對此尤為不滿,在2015年康佳股東大會上,中小股東上演了一場奪權大戲,在董事會中占據了四個席位,超過了華僑城的兩席。此后雙方提名的高管內斗嚴重。甚至出現了三個月內100多項人事調整。
管理層的動蕩不可能帶來積極的經營結果。2015當年,深康佳A凈虧損就高達12.57億元,同比暴跌近25倍。
在近日4月8日深康佳A公告即將易主之后,康佳子公司股東朱新明實名舉報,稱康佳集團涉嫌虛增上市公司2018年業績4000多萬元,其內部經營的復雜程度可見一斑。
04 寫在最后
三位同學的不同境遇,歸根結底源于企業的戰略選擇與管理能力。
中國電視機行業已經發展了數十年,歷經了無數輪大大小小的周期波動。觀察這個行業,最大的價值就在于其厚重的歷史縱深,可以給人以更大的參考價值:
企業的成敗,既要看準時代的方向,也要有腳踏實地的定力。在不合時宜的時間推進不合時宜的新業務,最終的結果就是失去繼續跟隨行業發展的動力和方向感,但如果原地踏步,最終也必然會在行業變遷中潰縮消亡。
康佳的困局,不僅在于錯失轉型良機,更在于將命運交付給內耗與搖擺;而TCL的突圍,則印證了深耕主業與戰略選擇的經營智慧;而即便是失去了掌舵人的創維,也仍然可以憑借專注主業和適時的技術調整,在行業內占據一席之地。
市場從不相信偶然,每一次命運的轉折,背后都是無數決策的累積?;蛟S,這就是商業世界最樸素的道理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.