最新的消息，據《華爾街日報》引述白宮官員報道，美國考慮將中國進口產品關稅稅率調低至50%至65%，以緩和對華關系。

而在美國當地時間4月22日，特朗普曾公開宣稱他承認美國目前對自中國進口商品的關稅過高，預計稅率將大幅降低，但不會降到零。他還“樂觀”認為能夠“相當迅速地”與之達成一項協議。

當天，美國財政部長貝森特也在摩根大通的一場活動中表示，眼下中美關稅對峙僵局“難以為繼”，并稱預計中美雙方的關稅戰將很快降溫。

當天白宮新聞秘書萊維特也宣稱“在與中國達成潛在貿易協議方面”進展的很順利，并揚言全球超過100個國家都想和美國達成協議。

那么，這是否就真的代表特朗普認慫了呢？

恐怕事實并不是這樣。

首先，特朗普及其政府目前確實因為其荒謬而狂妄的關稅戰政策，特別是針對中國的關稅戰政策承受代價，反對聲浪越來越大，是內憂外困，過的非常難受是真的。這也是特朗普所謂的下調對華關稅的主因。

比如特朗普想要的是美國制造業回流，可結果呢，現在美國知名的企業開始大規模裁員了。

比如特朗普政府妄圖以關稅手段脅迫他國限制對華經貿合作，可是歐盟堅決拒絕，稱美歐關稅談判與中歐關系無關，歐盟對華政策仍將“保持不變”，歐盟不會對華脫鉤。

比如特朗普的盟友馬斯克都受不了，想要單獨取得中國稀土永磁材料的出口許可。

比如美國媒體指特朗普開啟了美股最糟糕的總統任期開局。

其次，特朗普將對華關稅下調至50%至65%就是對華善意嗎？

顯然完全不是，因為這個稅率和245%的稅率并沒有本質上的區別，事實上仍讓中美貿易陷入停滯，所以這只是一個數字游戲而已。

第三，重點在于，美國對中國的各種制裁取消了嗎？對中國公司的制裁取消了嗎？對中國所出臺的眾多的歧視性、攻擊性法案、政策取消了嗎？沒有!

甚至于，美國貿易代表辦公室還發布公告，要分兩階段對中國船舶征收靠港費用，妄想著摧毀中國的造船業、航運業，幻想著由此而摧毀中國貿易、中國經濟。

這是善意？這分明是絕對的惡意！

第四，特朗普為什么要玩這個游戲？原因很簡單，這就是特朗普最喜歡也最擅長玩兒的極限施壓伎倆，只是在給他自己增加所謂的籌碼，以妄想在將來的談判中取得先手、占得優勢，以方便他為所欲為的敲詐勒索。

事實上，由于我們堅持“談，大門敞開；打，奉陪到底。”所以中美雙方接觸是有的，可是正如美國財長自己所說的那樣，談判尚未開始。

所以，特朗普政府上下所說的中美之間談判，根本就不存在，就是特朗普政府在欺騙世界，在強行挽尊。

關于這個問題，其實4月23日外交部記者會上記者的提問和外交部發言人的回答，說的很清楚了。

環時記者提問：，據報道，美國總統特朗普對記者稱，我們與中國相處得不錯，同中方談判時不會采取強硬態度。對華145%關稅確實很高，協議達成后美對華關稅將大幅下降，但不會降至零。中方必須同美達成協議，否則無法同美做生意。若不同美達成協議，就按美方說的辦，美才是定規矩的一方。美財長貝森特表示，當前局勢本質上是貿易禁運。美國目標并非與中國脫鉤，兩國可能在兩到三年內達成一項全面協議。與中國就此類協議的談判尚未開始。中方對此有何評論？

發言人回應：中方早就指出，關稅戰、貿易戰沒有贏家，保護主義沒有出路，脫鉤斷鏈只會孤立自己。對于美國發動的關稅戰，中方的態度很明確，我們不愿打，也不怕打，打，奉陪到底；談，大門敞開。如果美方真的想通過對話談判解決問題，就應該停止威脅訛詐，在平等、尊重、互惠的基礎上同中方對話，一邊說要同中方達成協議，一邊不斷搞極限施壓，這不是同中方打交道的正確方式，也是行不通的。

所以，別看特朗普又是降關稅又是說談判，可是他想要的是“中方必須同美達成協議，否則無法同美做生意。若不同美達成協議，就按美方說的辦，美才是定規矩的一方。”即特朗普最想要的一點也沒變，一點也沒退，就是幻想著中國向他屈膝投降。

所以，這能說特朗普認慫了嗎？

特朗普及其政府官員，所說的每一句話，每一個字，我們都不能相信！他們在戰場上得不到的東西，在談判桌上更得不到！

讓我們回顧一下經典：六國破滅，非兵不利 ，戰不善，弊在賂秦。賂秦而力虧，破滅之道也。今日割五城，明日割十城，然后得一夕安寢。起視四境，而秦兵又至矣。然則諸侯之地有限，暴秦之欲無厭，奉之彌繁，侵之愈急。故不戰而強弱勝負已判矣。至于顛覆，理固宜然。古人云：“以地事秦，猶抱薪救火，薪不盡，火不滅。”此言得之。

最后，特朗普嘴上的關稅戰政策反復，讓美股隨之暴跌和暴漲，堪稱美國歷史上最強股神。