貴州
為深入踐行新時代“楓橋經驗”，打造“多元解紛＋巡回審判”工作模式，零距離向人民群眾開展普法教育。4月25日，思南法院甕溪人民法庭將莊嚴的法庭“搬”到村頭院落，通過“上門開庭+現場調解”的方式，成功化解了一起追償權糾紛。
案情簡介
原被告系同胞親兄弟，2022年因對贍養父母的問題發生爭議，后經思南縣甕溪鎮人民調解委員會調解，雙方對贍養問題達成一致協議，且對當時原被告母親羅某某名下兩萬余元的存款約定用作母親過世后的立碑費用。2022年11月羅某某過世，銀行存折一直由被告楊某清保存。原告楊某德在取得被告楊某清同意后，于2024年4月完成立碑事宜，但被告未將費用支付給原告，后經相關部門多次調解無果后，原告訴至法院。
調解過程
案件立案受理后，法庭與駐庭調解員及相關部門進行多次調解未果。考慮到本案金額雖小，但具有一定的復雜性，且雙方當事人關系特殊，如處理不好，可能會激化矛盾，導致兄弟反目，法庭決定以巡回審理的方式到村委會審理本案。庭審過程中，在認真聽取雙方陳述和意見后，承辦法官圍繞案件爭議焦點，依據事實和法律，耐心向當事人釋法明理。旁聽村民了解案情后，主動參與到調解中，在法庭釋法、村民講情的雙重作用下，最終雙方達成協議，兩兄弟握手言和。
該案通過巡回審理且成功調解，實現了“審理一案、教育一片”的良好效果，是踐行“楓橋經驗”的生動實踐。下步，思南法院將積極探索巡回審判工作方法，扎實開展巡回法庭進社區、進鄉村、進校園等活動，以“零距離”司法服務提升群眾司法獲得感和滿意度。
思南縣人民法院新審判大樓位置
文圖：彭佳興
終審：黃文松
復審：趙旭
初審：勾敏霞
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
