文/賴曉偉
“春風不識字，何必亂翻書。”
這是一起清朝文字獄的典型事件。每每有人提起清朝文字獄，大家總會不知不覺地提起這句詩。
此事發生在雍正年間。當時清朝統治者捕風捉影，認為詩中的“清風”二字影射清廷，“清風不識字”一句暗諷清朝統治者文化水平低下。于是當事人徐駿被定為“譏訕悖亂”之罪，判斬立決。

不過，筆者在破解了《紅樓夢》之后，認為大清王朝雖然存在文字獄，但乾隆皇帝還是很開明的。
如果你認為清朝時期的文字獄空前絕后、慘無人道。那么我可以明白地告訴你：“開卷不談紅樓夢，讀盡詩書也枉然”這句膾炙人口的詩其實也是很放肆的，完全也可以判斬立決！
這是因為《紅樓夢》根本就不是小說，它其實是一部清宮秘史。《紅樓夢》上面的那個“傻大姐”，竟然是乾隆皇帝的生母！曹雪芹竟然直呼乾隆皇帝生母的渾名。

眾所周知，民間的街頭巷尾一直傳言乾隆皇帝是漢人，如今不就等于揭露了乾隆皇帝漢人的身世嗎？
請見胡適在日記中就記下了當時國務總理熊希齡從老宮役那里打聽來的關于乾隆生母的傳聞：
“乾隆帝之生母為南方人，渾名傻大姐，……傻大姐在侍女之列，服侍最勤，四十余日衣不解帶，太子感其德，病愈后遂和他有關系，他后來在一個茅棚內生一子，即乾隆帝也。”
現在你卻在公眾場合說：“開卷不談紅樓夢，讀盡詩書也枉然。”不就等于慫恿大家去讀《紅樓夢》，去偷窺皇家內部那些見不得人的秘史，去直觸皇帝的痛點？所以判你斬立決一點都不冤！

其實，滿人也是找各種借口阻擾老百姓讀《紅樓夢》的，自然也是不準老百姓談論《紅樓夢》的。
嘉慶年間，滿人玉麟（玉研農）做安徽學政時就曾經查禁《紅樓夢》。他對梁章鉅說：“《紅樓夢》一書……其稍有識者，無不以此書為誣蔑我滿人，可恥可恨……我做安徽學政時，曾經出示嚴禁，而力量不能及遠，徒喚奈何。”
清廷的皇室成員是知道《紅樓夢》寫了些什么的。皇室成員內部也偷偷地讀《紅樓夢》。

比如說，康熙之孫愛新覺羅·弘旿就曾說過《紅樓夢》里有礙語，他不敢讀此書。
慈禧也知道《紅樓夢》寫皇家之事。據慈禧身邊的大丫頭榮兒在《宮女談往錄》中回憶，慈禧在臨幸頤和園時，就曾對自己的丫鬟說：“以前曾有一個福氣的老王妃（賈母）帶著孫子孫女一起烤鹿肉吃。”
王夢阮在《紅樓夢索隱》中也說：“蓋嘗聞之京師故老云：‘是書全為清世祖與董鄂妃而作，兼及當時諸名王奇女也。’”

甚至就連民間老百姓戚蓼生和夢覺主人也知道《紅樓夢》寫了些什么，只不過沒有直接指出來而已。
戚蓼生就說：“噫！異矣。其殆稗官野史中之盲左、腐遷乎？”戚蓼生指出《紅樓夢》是史書，可與左丘明寫的《左氏春秋》和司馬遷寫的《史記》相當。
所以我們能夠覺察到，當和珅“獻上”《紅樓夢》時，面對“傻大姐”如此敏感之詞，乾隆帝不是不知道，而是在裝傻。乾隆皇帝雖然心里很憤怒，但仍不露聲色地說“此蓋為明珠家事作也。”將此事掩過。
事后，我們也能夠覺察到，乾隆帝其實是很開明大度的！乾隆登基后，不僅釋放了當年九子奪嫡事件中被其父雍正關押的皇族成員，而且還容忍了《紅樓夢》的出版。
乾隆帝竟然容忍了“傻大姐”三個字，容忍了曹雪芹，容忍了程偉元和高鶚，而不是斬立決！

乾隆五十六年（1791年），乾隆皇帝還在世時，程偉元和高鶚竟然當著乾隆帝的面出版了《紅樓夢》，次年又推出了程乙本。
程偉元還在《紅樓夢序》中喜滋滋地說：“書成，因并志其緣起，以告海內君子。凡我同人，或亦先睹為快者歟？”大呼小叫地招攬老百姓讀《紅樓夢》。
當然，程偉元和高鶚去掉了極其敏感的脂批，使《紅樓夢》得以出版。筆者在讀了《紅樓夢序》之后，發現程偉元和高鶚其實也是知道《紅樓夢》寫了些什么的，所以去掉了脂批，因為這些脂批恰恰是解開《紅樓夢》背后秘密的鑰匙。
可見若沒有乾隆帝的大度，就沒有《紅樓夢》。是乾隆帝的大度，讓這部千古奇書得以流傳下來。和珅、程偉元和高鶚都是有功之臣。
可謂是：《紅樓夢》表面上的文字精彩絕倫，其背后的故事更是驚心動魄！

史公（史學家）曹雪芹在《紅樓夢》中說：“雖其中大旨談情，亦不過實錄其事，又非假擬妄稱。”指出自己寫的都是真人真事。
不過，曹雪芹寫《紅樓夢》的貢獻，絕不是記錄那些供人茶余飯后八卦的聊資，也不是供人消遣的小說，而是真實地記錄了大清王朝那些被“泯滅”的歷史。它必將重新改寫清史！
如今，破解《紅樓夢》的書《賴曉偉重評石頭記》和《賴曉偉評點紅樓夢》已出版，大家終于可以一睹為快，知道《紅樓夢》到底寫了些什么見不得人的事，讓一些人恨得咬牙了。
-----------------------------------------------------------

作者簡介：賴曉偉，浙江青田人，致力于前沿紅學的研究，著有《賴曉偉重評石頭記》和《賴曉偉評點紅樓夢》等紅學專著。

#BOOK思議！開啟奇妙的讀書之旅#