最近兩年，國家對于“雙減”工作一直非常重視，出臺了很多正常保證學生的正常作息，要求不得隨意加課。對校園的食品衛(wèi)生問題更是從重從嚴，確保孩子的身心健康。

但很多地方的學校出于各種目的，仍然變相加碼，剝奪學生的休息時間。對于這種做法，很多家長表示贊同，但學生未必這么想。

近日，四川廣源蒼溪縣的一名中學生因為對學習的教學安排以及學習飯菜衛(wèi)生狀況不滿，撥打了當?shù)亟逃值呐e報電話。

曝光的錄音中，學生向教育部門反應：“一般學校都是兩節(jié)晚自習，而蒼溪縣江南實驗中學的晚自習是三節(jié)，睡眠時間不足8小時。另外在學校的飯菜里面，還有不明物體，比如說什么蛆之類。”

對于學生反映的狀況，教育局的工作人員在電話中不但沒有仔細記錄學生反映的問題，卻反罵學生“你給老子好好讀書，國家規(guī)定是對的，但是你的想法不對。我孩子跟你年齡差不多，我也當過兩年老師，我代表你爸來罵你，你是哪個班的。”

這簡直是赤裸裸的威脅，學生害怕被報復，沒有透露自己的信息，而是把舉報的錄音發(fā)到了網(wǎng)上，引發(fā)很多網(wǎng)友的評論。

4月27日，相關內容在網(wǎng)上發(fā)酵后，四川蒼溪縣教育局發(fā)布情況通報，稱學生反映的情況屬實，已經(jīng)對涉事工作人員作出處理。

通報稱教育局值班人員范某某接聽舉報電話中，在規(guī)勸溝通過程中言語失范。已經(jīng)對范某某作出停職檢查處理，

對于學生反映的“食堂飯菜有蛆”問題，經(jīng)過實地檢查和走訪，未發(fā)現(xiàn)食堂飯菜存在異物異味問題。

學生反映的睡眠時間不足，經(jīng)檢查學生晚自習后21:30就寢，次日6:30起床，符合有關規(guī)定。

雖然教育局通報的結果證實學生的舉報有夸大其辭之嫌，但也說明在關乎“雙減”的問題上，學校、教育部門還存在認知上的巨大偏差，這也是雙減工作難以推行的原因。

教育局工作人員的回應，其實也代表了很多教育者的真實想法，他們認為學生舉報學校加課等行為是無理取鬧。所以才會爆粗口，以高位自居，并以家長的身份對舉報的學生進行批評。

這樣的現(xiàn)象并不是第一次發(fā)生，之前就曾有其他地方的學生舉報時，遭遇相同情況。之所以這類情況一再發(fā)生，本質上還在于多年以來推行的應試教育模式仍然沒有得到本質改變。

從教育部門和家長的角度來看問題，卻忽視了學生的感受，真的就是為學生好嗎？避重就輕的回應，只在工作人員的言辭上找問題，卻不愿意對問題的根本進行深挖，真的就只是學生和工作人員的素質問題嗎？

公開信息查詢，四川省蒼溪實驗中學校前身系享譽川北的蒼溪師范，是一所綜合性公辦高中。曾尊享蒼溪業(yè)界“黃埔”之美譽，學校現(xiàn)有教學班68個，在校學生4300余人，教職工228人。