劉美含近期因舉辦二手閑置市集活動(dòng)陷入爭(zhēng)議，主要圍繞商品真?zhèn)巍⒍▋r(jià)及活動(dòng)體驗(yàn)等問題展開。

一、假貨爭(zhēng)議核心

假貨事件經(jīng)過

有消費(fèi)者在劉美含的閑置市集中購(gòu)買了標(biāo)注為miumiu的針織衫和LV包，經(jīng)鑒定為假貨。工作人員核實(shí)后承認(rèn)商品非正品，解釋稱系“劉美含朋友的閑置物品”，因補(bǔ)貨量大且未仔細(xì)核查導(dǎo)致問題。購(gòu)買者已獲得全額退款，并報(bào)銷門票及往返車費(fèi)。

公眾反應(yīng)與爭(zhēng)議點(diǎn)

部分網(wǎng)友質(zhì)疑明星市集出現(xiàn)假貨對(duì)消費(fèi)者信任的損害，認(rèn)為“朋友閑置”的解釋難以服眾；但也有聲音認(rèn)為團(tuán)隊(duì)處理態(tài)度積極，未推卸責(zé)任。

二、其他消費(fèi)者投訴

商品質(zhì)量與定價(jià)問題

多名參與者反映市集商品存在明顯瑕疵，如衣物沾染飯漬、墨水痕跡，鞋子掉皮開膠，未拆吊牌的商品陳舊且定價(jià)虛高（普通T恤500-800元，二手鞋均價(jià)600+），被吐槽“價(jià)格堪比專柜”。

尺碼限制與體驗(yàn)感差

商品尺碼集中于XS/S碼（服裝）和35碼（女鞋），多數(shù)消費(fèi)者無(wú)法試穿；活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)需排隊(duì)入場(chǎng)，擁擠且環(huán)境悶熱，部分人遠(yuǎn)道而來(lái)卻未見到劉美含本人。

三、活動(dòng)背景與回應(yīng)

市集性質(zhì)

該活動(dòng)以“閑置流通計(jì)劃”為名，強(qiáng)調(diào)環(huán)保公益屬性，部分收益用于公益項(xiàng)目（如種樹）。

輿論分化

支持者認(rèn)為明星公益初心值得肯定，反對(duì)者則批評(píng)活動(dòng)管理混亂、商業(yè)氣息過重，甚至調(diào)侃“粉絲花錢買明星的破爛”。

四、影響與啟示

此次事件反映出公眾對(duì)明星背書活動(dòng)的雙重期待：既希望其承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，又要求嚴(yán)格把控商品質(zhì)量。盡管劉美含團(tuán)隊(duì)已采取賠償措施，但爭(zhēng)議仍可能對(duì)其公眾形象造成影響，尤其是“童年濾鏡”較深的觀眾群體。對(duì)于消費(fèi)者而言，事件提醒參與類似活動(dòng)時(shí)需提高警惕，主動(dòng)核實(shí)商品信息并保留維權(quán)證據(jù)。