之前和大家分享了膠托的區別,今天結合與診所合作的加工廠項目,詳細解析鈷鉻合金支架、BPD完美支架、鈦支架、e卡美學支架的特點,幫助大家更好地選擇適合的修復方案。
1. 材料成分對比
主要成分
鈷鉻合金支架
以鈷、鉻為主,可能添加鉬、氮等元素
BPD完美支架
德國Bego優質合金
鈦支架
鈦合金
e卡美學支架
登士柏Vitallium 2000鈷鉻鉬合金
2. 性能特點對比
鈷鉻合金支架
? 高硬度、耐腐蝕
? 性價比高
? 適合高咬合力需求
? 金屬色可能影響美觀
? 少數患者可能過敏
BPD完美支架
? 高彈性、高延展性
? 適合復雜病例
? 價格較高
? 制作工藝復雜
鈦支架
? 超輕、舒適度高
? 生物相容性佳(幾乎無過敏)
? 適合長期修復
? 價格較高
? 強度略低于鈷鉻合金
e卡美學支架
? 隱藏式設計(美觀性好)
? 可摘戴+高穩定性
? 適合高美觀需求修復
? 價格較高
3. 適用范圍對比
最佳適用情況
鈷鉻合金支架
常規局部/全口活動義齒,尤其適合預算有限但需要高強度的修復
BPD完美支架
牙周病、復雜咬合或需緩沖應力的病例(如骨量不足、基牙條件差)
鈦支架
金屬過敏患者、對舒適度要求高的長期修復
e卡美學支架
前牙缺失、微笑美觀要求高的患者
4. 價格對比
價格區間
性價比總結
鈷鉻合金支架
經濟耐用,適合常規修復
BPD完美支架
中等
技術附加值高,適合復雜病例
鈦支架
中等偏上
生物相容性最優,但成本較高
e卡美學支架
美觀與功能兼顧,適合高要求患者
支架的選擇直接影響患者的長期使用體驗和口腔健康。希望通過這份對比,能幫助大家更精準地匹配需求與修復方案。在實際臨床中,建議結合患者的口腔條件、功能訴求及預算,與加工廠充分溝通工藝細節。畢竟,好的修復不僅是技術的體現,更是對患者生活質量的承諾。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.