近日，曲江法院聯(lián)合市公安局曲江分局、市拘留所等多部門協(xié)同發(fā)力，打出“懲戒+感化”組合拳，敦促一名拒不執(zhí)行判決的被執(zhí)行人主動(dòng)履行還款義務(wù)，實(shí)現(xiàn)案結(jié)事了。

該案中，王甲與被執(zhí)行人蔣某是朋友關(guān)系，2018年5月，蔣某以資金周轉(zhuǎn)為由向王甲借款7萬余元，約定2020年9月前還清。怎料未到還款期，王甲便因病去世。后王甲之子王乙與蔣某協(xié)商，蔣某重新給王乙出具借條。但還款日期到了，蔣某卻遲遲未歸還借款，王乙遂將蔣某訴至曲江法院。法院經(jīng)審理依法支持王乙訴請(qǐng)并作出判決，然而判決生效后蔣某仍不履行，王乙遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

有履行能力而拒不履行？罰！

2024年4月，曲江法院收到王乙的執(zhí)行申請(qǐng)，對(duì)蔣某的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查控并發(fā)出執(zhí)行通知，蔣某卻消極應(yīng)對(duì)，既不申報(bào)財(cái)產(chǎn)，也不到庭配合執(zhí)行。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)僅查到蔣某在廣西有一處宅基地，無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。

案件進(jìn)入僵局之際，王乙提供線索，稱蔣某在韶關(guān)市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)營(yíng)種植園。執(zhí)行團(tuán)隊(duì)隨即前往，并未找到蔣某。經(jīng)詢問種植園負(fù)責(zé)人得知，種植園系其與蔣某合伙經(jīng)營(yíng)，后來蔣某以10萬元將份額轉(zhuǎn)讓給了他人。經(jīng)查，蔣某轉(zhuǎn)讓份額的行為發(fā)生在執(zhí)行立案之后。

綜合所查情況，曲江法院認(rèn)定蔣某存在惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒不執(zhí)行的情形，決定對(duì)其司法拘留并列入失信名單，卻因蔣某非本地戶籍人員且無法取得聯(lián)系，致使拘留無法執(zhí)行。最終，該院將蔣某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪線索移送公安機(jī)關(guān)偵查。

聯(lián)動(dòng)懲戒 司法重拳顯成效

收到法院移送的線索，公安機(jī)關(guān)傳喚了蔣某，詢問其轉(zhuǎn)讓種植園所得資金的去向，但蔣某到案后拒不交代，堅(jiān)稱用于償債。其間，曲江法院對(duì)蔣某采取了司法拘留懲戒措施。

在對(duì)蔣某進(jìn)行司法拘留期間，執(zhí)行團(tuán)隊(duì)與市拘留所溝通，啟動(dòng)“懲戒+感化”教育機(jī)制，對(duì)蔣某耐心開展教育、引導(dǎo)，告知其行為將面臨的法律后果，促使其對(duì)自己轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、拒執(zhí)行為進(jìn)行了反思，蔣某逐漸認(rèn)識(shí)到了自己的錯(cuò)誤，“能不能幫我聯(lián)系一下我的親朋好友，我想盡快籌錢還債。”終于，蔣某態(tài)度發(fā)生了轉(zhuǎn)變，在被拘留的第三天，通過親屬籌齊全部案款匯入法院賬戶，案件得以解決。

法官提醒：

自覺履行生效法律文書確定的義務(wù)是每一個(gè)公民應(yīng)盡的義務(wù)。若被執(zhí)行人沒有能力一次性履行完畢，應(yīng)向法院如實(shí)申報(bào)財(cái)產(chǎn)、說明情況，法院會(huì)組織雙方調(diào)解，協(xié)助制定還款計(jì)劃。若有能力卻拒不履行，甚至轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)致使判決、裁定無法執(zhí)行，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪，將面臨三年以下有期徒刑、拘役或罰金，情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

文字：趙翔 黃容

編輯：劉青

審核：陳東陽 劉昊

責(zé)編：田萍