據(jù)《THAI PBS》等多家泰媒報(bào)道，4月30日，泰國(guó)最高法院宣讀了總檢察長(zhǎng)與國(guó)家反腐敗委員會(huì)的案件決定，認(rèn)定關(guān)于他信在警察醫(yī)院14樓住院事件的請(qǐng)?jiān)溉藚⒉虏⒎巧鲜霭讣?dāng)事人，也并非利益相關(guān)者，因而不具備向法院提出訴求的權(quán)利，案件不需要裁決。

一句話(huà)：“啥也不是，操碎了心！”

那么，他信從此就輕舟過(guò)萬(wàn)重山？剛開(kāi)始我也是天真以為如此。

然而法院下令準(zhǔn)備或安排在 2025 年 6 月 13 日上午 9 點(diǎn) 30 分舉行聽(tīng)證會(huì)。

一句話(huà)，法院這次不好意思要保釋金了，卻留著個(gè)豁口！

一、為何保守派妥協(xié)了？

不過(guò)，這事兒，從技術(shù)層面來(lái)看，他信肯定不用坐牢，原因有四：

第一，他信沒(méi)坐一天牢，在警察醫(yī)院住院這事兒是由巴育政府所決定，參猜作為民間團(tuán)體代表，其請(qǐng)?jiān)副举|(zhì)上是試圖通過(guò)司法程序挑戰(zhàn)巴育政府 2023 年允許他信 “服刑人員外出就醫(yī)” 的行政決定。然而，法院抓住 “主體資格” 這一技術(shù)漏洞駁回訴求，既避免了對(duì)巴育政府決策的直接否定（維護(hù)保守派內(nèi)部團(tuán)結(jié)），也為他信繼續(xù)留院治療提供了法理支撐。

第二，“14樓事件”由泰國(guó)司法界泰斗前副總理威沙努一手操辦，直接開(kāi)了上帝視角，簡(jiǎn)直就是“大人打小孩”！威沙努主導(dǎo)的 “14 樓就醫(yī)” 安排嚴(yán)格遵循《服刑人員醫(yī)療管理?xiàng)l例》，從病情診斷（74 歲高齡、慢性病公開(kāi)披露）到審批流程（醫(yī)院委員會(huì)簽字、司法部備案）均無(wú)程序瑕疵。此次起訴人連起訴資格都沒(méi)有，就可見(jiàn)毫無(wú)破綻！此外，法院同步宣布將于 6 月 13 日舉行聽(tīng)證會(huì)，表面上保留程序空間，實(shí)則以 “不戰(zhàn)而退” 的方式化解了短期司法爭(zhēng)議。

第三，他信被關(guān)押時(shí)年齡74歲，有慢性疾病，早在回國(guó)前就已經(jīng)去做檢查，關(guān)鍵的關(guān)鍵是見(jiàn)報(bào)紙了，所有程序齊全，符合 泰國(guó)《監(jiān)獄法》第 37 條 “重病罪犯保外就醫(yī)” 的合規(guī)范疇。

第四，政治穩(wěn)定現(xiàn)實(shí)需求。泰國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)衰退、泰美關(guān)稅爭(zhēng)端等多重危機(jī)。若此時(shí)重啟他信入獄程序，可能引發(fā)為泰黨支持者街頭抗議，加劇社會(huì)分裂。保守派暫時(shí)擱置爭(zhēng)議，實(shí)為 “以司法延遲換取政局穩(wěn)定” 的權(quán)宜之計(jì)。

那你說(shuō)半天，他信還是不用坐牢！

二、好戲還在后頭

先別急著高興，大頭還在后面呢！對(duì)于他信這樣的重量級(jí)人物，保守派不會(huì)輕易放他自由自在，哪怕是已經(jīng)75歲高齡！

因?yàn)檫€有另外一樁大案在等著他信！真正的風(fēng)險(xiǎn)在于尚未審結(jié)的冒犯君主罪（刑法第 112 條）案，該案因涉及王室權(quán)威，性質(zhì)遠(yuǎn)超 “就醫(yī)程序爭(zhēng)議”。

據(jù)《央視新聞》報(bào)道，2024年8月19日，泰國(guó)刑事法庭就前總理他信涉嫌違反泰國(guó)刑法第112條（冒犯君主罪）以及《計(jì)算機(jī)犯罪法》一案開(kāi)庭審理。

但并沒(méi)有給出詳細(xì)審理情況。我們接著往下看，據(jù)《泰國(guó)瀾象網(wǎng)》報(bào)道，泰國(guó)刑事法庭將該案延期至2025年審理。據(jù)他信律師溫亞特介紹，法院將于2025年舉行七場(chǎng)庭審，原告方庭審定于2025年7月1日、2日和3日進(jìn)行，被告方庭審定于202年7月15日、16日、22日和23日進(jìn)行。之后，法庭將進(jìn)行判決。案件將于明年7月開(kāi)始審理，預(yù)計(jì)初審將在當(dāng)年內(nèi)完成。

值得注意的是，泰國(guó)司法史上對(duì)第 112 條的定罪率超過(guò) 90%，且刑期普遍在 10 年以上，該案才是決定他信政治命運(yùn)的核心戰(zhàn)場(chǎng)。

也就是說(shuō)14樓事件跟這個(gè)案件比，簡(jiǎn)直就是“小巫見(jiàn)大巫”！

至于為何延期？因?yàn)樘﹪?guó)前總理賽塔遭罷免，他信之女剛接班總理，若是此時(shí)再制造不穩(wěn)定，那么，后果不堪設(shè)想！

當(dāng)然，他信身穿黃衫進(jìn)入法庭，意思已經(jīng)很明顯，對(duì)于王室來(lái)說(shuō)，用一年時(shí)間觀察他信未嘗不是一個(gè)拿捏他信的好辦法。

很湊巧，7月份案件審理，剛好趕上特朗普關(guān)稅延期90天到期之時(shí)，若為泰黨還不能打開(kāi)局面，那么，佩通坦是否還能穩(wěn)住政府？

而佩通坦能否穩(wěn)住政府，或也關(guān)系到其父親他信冒犯君主罪案最終審理結(jié)果。

三、泰美博弈與王室態(tài)度

據(jù)《聯(lián)合早報(bào)》報(bào)道，國(guó)際信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪指泰國(guó)的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政實(shí)力有進(jìn)一步減弱的風(fēng)險(xiǎn)，因此將泰國(guó)評(píng)級(jí)展望從“穩(wěn)定”下調(diào)至“負(fù)面”。理由是美國(guó)關(guān)稅可能對(duì)泰國(guó)開(kāi)放型經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生負(fù)面影響。

美國(guó)之前宣布將對(duì)泰國(guó)征收36%關(guān)稅，此舉直接沖擊泰國(guó)出口型經(jīng)濟(jì)（占 GDP 的 60%）。雙方原定于4月23日談判，但美國(guó)方面要求泰國(guó)“解決一系列問(wèn)題”，佩通坦宣布推遲談判。

泰媒日前報(bào)道，泰國(guó)以冒犯君主罪提控在當(dāng)?shù)卮髮W(xué)執(zhí)教的美國(guó)籍學(xué)者錢(qián)伯斯，是導(dǎo)致談判陷入僵局的原因之一。

在美國(guó)宣布對(duì)泰國(guó)征收高關(guān)稅后，泰國(guó)警方援引冒犯君主法和網(wǎng)絡(luò)犯罪法逮捕了錢(qián)伯斯。

這一事件，或成泰美關(guān)稅談判的重要砝碼：

泰國(guó)警方與美國(guó)政府正在玩一個(gè)“誰(shuí)先瞪眼”游戲，泰國(guó)保守派，佩通坦得罪不起，美國(guó)政府，泰國(guó)一樣開(kāi)罪不起。

因此，佩通坦兩次病倒也就在所難免，若因此事向美國(guó)低頭，則佩通坦政府很難向王室交代。

這事兒，跟他信有何關(guān)系？

這事兒本質(zhì)上他信就是錢(qián)伯斯，兩個(gè)“嘴炮兒”給自己惹事！

但這事性質(zhì)上又不同，錢(qián)伯斯這事涉及國(guó)格，涉及王室尊嚴(yán)，若是佩通坦夾帶私心，可能在這事兒妥協(xié)？

佩通坦，給出的答案是：東盟攜手應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅問(wèn)題拖延時(shí)間待變，但保守派主導(dǎo)的警方堅(jiān)持援引第 112 條起訴錢(qián)伯斯，本質(zhì)上是向王室表忠心 —— 因該案涉及對(duì)泰國(guó)王室的公開(kāi)批評(píng)，保守派將其視為 “維護(hù)君主制” 的底線(xiàn)問(wèn)題。

據(jù)長(zhǎng)期觀察，潮汕商幫一直力挺賽塔政府、佩通坦政府，謝家基本每次活動(dòng)都登場(chǎng)，從未缺席

對(duì)于王室而言，這正是對(duì)他信一年觀察期最好的考核：

若為泰黨能化解經(jīng)濟(jì)危機(jī)、穩(wěn)定政局，王室或傾向于輕判；反之，不排除借司法程序施壓，迫使佩通坦政府向保守派傾斜。

至于他信是否會(huì)再次入獄？從目前情況來(lái)看，是朝著積極的方向發(fā)展，起碼這次保守派釋放的信號(hào)：

好好應(yīng)對(duì)前方妖孽，后方暫時(shí)不作妖！

其實(shí)，更為深層矛盾是泰國(guó)權(quán)力的“二元結(jié)構(gòu)”：民選政府與保守派之間政治互信與權(quán)力平衡之間還未真正建立。

最終，無(wú)論是 “輕舟過(guò)萬(wàn)重山” 還是 “山雨欲來(lái)風(fēng)滿(mǎn)樓”，他信乃至英拉的命運(yùn)走向，正是觀察泰國(guó)政壇的最好切入點(diǎn)之一。

看見(jiàn)更大的世界，認(rèn)知更真的世界！

老規(guī)矩，點(diǎn)贊轉(zhuǎn)發(fā)分享就是支持詩(shī)一世界！

信息來(lái)源丨《央視新聞》《新加坡聯(lián)合早報(bào)》《泰叻報(bào)》《曼谷商業(yè)新聞網(wǎng)》《泰國(guó)THai pbs》等媒體報(bào)道；

聲明：本文根據(jù)權(quán)威媒體結(jié)合個(gè)人觀點(diǎn)進(jìn)行撰寫(xiě)；