在社交媒體上，關于桉樹導致干旱的說法屢見不鮮，去冬今春的廣西干旱更是令這個說法愈加盛行，上網搜索“干旱與桉樹”會彈出N多個頁面，甚至一度還上了熱搜呢。

這種觀點認為，桉樹因其快速生長和大量吸水特性，會耗盡地下水資源，從而導致周邊地區干旱。

那么，這一說法是否經得起科學的詳細推敲？還是僅僅是一種被夸大的謠言？

桉樹原產于澳大利亞及鄰近島嶼，因其生長速度快、經濟價值高，被廣泛引種到世界各地，包括廣西在內的南方多個省份。

作為一種外來樹種，桉樹確實具有較高的蒸騰作用，但這并不意味著它會直接導致干旱。

“種植桉樹導致氣候干旱的言論是沒有科學依據的。”國家氣候中心原副主任呂學都在接受“中國三農發布”官方微信公眾號的電話連線時明確表示，“從大角度看，種樹的作用是保護氣候、吸收二氧化碳，對于局部的小氣候，樹木起到的是改善作用。”

科學研究表明，桉樹的水分利用效率與其他樹種相比并無顯著差異，其吸水量甚至低于某些本地樹種，由于其淺根性，更不會吸收、利用到深達數十米以上的地下水。

林業專家與氣象專家一致認為：氣候干旱的主要原因是大氣環流異常，與種植桉樹并無直接關系，種植桉樹導致廣西干旱的言論沒有科學依據。

顯然，將干旱歸咎于桉樹，某種程度上來說，非黑即白、非好即壞，是把復雜問題簡單化的思維方式。

干旱的形成是多重因素共同作用的結果，包括地球氣候變化、降水量明顯減少、水利設施欠缺、土地利用方式改變，等等。

桉樹種植可能對局部水資源產生影響，但將其視為干旱的主因，顯然忽視了更復雜的自然和社會經濟背景。

值得注意的是，桉樹種植的爭議背后，往往隱藏著利益沖突和認知偏差。在一些地區，大規模桉樹種植確實會引發了一些生態問題，比如生物多樣性下降、土壤肥力流失等。這些問題需要被正視，但也不能因此全盤否定桉樹的價值，更不能將其妖魔化。

世間萬物并不是非黑，白的。科學的態度是辯證看待桉樹的影響，一分為二嘛。

一方面，桉樹作為商品樹種，為農民提供了收入來源，也為造紙、人造板等行業提供了原料；另一方面，其種植需要合理規劃、科學管護，避免對生態系統造成不可逆的破壞。

公眾對桉樹的誤解，部分源于信息的不對稱。媒體在報道時往往傾向于放大負面效應，而忽略科學數據的支撐。這種選擇性傳播加劇了謠言的擴散，也讓公眾對桉樹的認知偏離了事實。

破解桉樹致旱的謠言，需要更多科普和教育。

公眾應學會從科學角度理解自然現象，而不是輕信未經證實的說法。ZF部門和科研機構也應加強溝通、解讀、宣傳，以數據來說話，用科學來講解，避免謠言誤導公眾。