上期回顧：《妙法蓮華經(jīng)玄義》 卷三（二）

《妙法蓮華經(jīng)玄義》 卷三（三）

三、對(duì)二諦境明智者，權(quán)、實(shí)二智也。上真、俗二諦既開(kāi)七種，今權(quán)、實(shí)二智亦為七番：內(nèi)外相即、不相即四也，三相接合七也。若對(duì)上數(shù)之：析法權(quán)實(shí)二智，體法二智，體法含中二智，體法顯中二智，別二智，別含圓二智，圓二智。上七番各開(kāi)隨情、隨情智、隨智，合二十一種諦。今七番二智，亦各開(kāi)三種：謂化他權(quán)實(shí)、自行化他權(quán)實(shí)、自行權(quán)實(shí)，合二十一權(quán)實(shí)也。

若析法權(quán)實(shí)二智者，照森羅分別為權(quán)智，盡森羅分別為實(shí)智。說(shuō)此二智，逗種種緣，作種種說(shuō)，隨種種欲、種種宜、種種治、種種悟，各隨堪任，當(dāng)緣分別。雖復(fù)種種，悉為析法權(quán)實(shí)所攝，故有化他二智?；?，隨緣之說(shuō)，皆束為權(quán)智；若內(nèi)自證得，若權(quán)、若實(shí)，俱是實(shí)證，束為實(shí)智。內(nèi)外相望，共為二智，故有自行化他權(quán)實(shí)二智也。就自證權(quán)實(shí)，唯獨(dú)明了，餘人不見(jiàn)，更判權(quán)實(shí)，故有自行二智也。

今更約三藏重分別之。此佛化二乘人，多用化他實(shí)智。二乘稟此化他之實(shí)，修成自行之實(shí)，故佛印迦葉云：「我之與汝，俱坐解脫床?！辜创肆x也。若化菩薩，多用化他權(quán)智。其稟化他之權(quán)，修學(xué)得成自行之權(quán)，佛亦印言：「我亦如汝(云云)。」此三種二智，若望體法二智，悉皆是權(quán)。故龍樹(shù)破云：「豈有不淨(jìng)心中修菩提道？猶如毒器，不任貯食，食則殺人?！勾苏莆龇ㄒ庖?。故皆是權(quán)(云云)。

體法權(quán)實(shí)二智者，體森羅之色，即是於空。即色是權(quán)智，即空是實(shí)智?！洞笃贰吩疲骸讣瓷强?，非色滅空?！拐谴肆x。為緣說(shuō)二，緣別不同，說(shuō)亦種種；雖復(fù)異說(shuō)，悉為化他權(quán)實(shí)所攝，故有化他二智?；羌仁请S情，皆束為權(quán)；內(nèi)證權(quán)實(shí)既是自證，悉名為實(shí)。以自之實(shí)對(duì)他之權(quán)，故有自行化他二智也。就自證得又分權(quán)實(shí)，故有自行二智也。此三二智望含中二智，復(fù)皆名權(quán)。何者？無(wú)中道故(云云)。

體法含中權(quán)實(shí)二智者，體色即空不空。照色是權(quán)智；空不空是實(shí)智。說(shuō)此二智，赴無(wú)量緣，隨情異說(shuō)；雖復(fù)無(wú)量，悉是含中二智所攝，故有化他二智?；潜臼嵌簷C(jī)，皆名為權(quán)；自證二智皆名為實(shí)。於自證二智更分權(quán)、實(shí)，故有自行二智。此三二智望顯中二智，悉皆是權(quán)。何者？帶於空真及教道方便故。

又，體法顯中權(quán)實(shí)二智者，體色即空不空，一切法趣空不空。了色是權(quán)智；空不空、一切法趣空不空是實(shí)智。為緣說(shuō)二，緣既無(wú)量，說(shuō)亦無(wú)量；無(wú)量之說(shuō)悉為顯中二智所攝，故有化他二智?；羌仁请S緣，悉名為權(quán)；自證二智既是證得，悉名為實(shí)。以自望他故，有自行化他二智。就自證二智，更分權(quán)實(shí)。此三二智望別權(quán)實(shí)二智，悉皆是權(quán)。何者？帶即空及教道方便故。

別權(quán)實(shí)二智者，體色即空、不空。色、空俱是權(quán)智；不空是實(shí)智。以此二智，隨百千緣，種種分別；分別雖多，悉為次第二智所攝，故有化他二智。化他二智悉是為緣，皆名為權(quán)；自證二智既是證得，悉名為實(shí)。以自對(duì)他故，有自他二智。就自證權(quán)實(shí)，自分二智故，有自行二智。此三二智望別含圓二智，悉復(fù)是權(quán)。何者？以次第故、帶教道故。別含圓權(quán)實(shí)二智者，色空、不空，一切法趣不空。色空名權(quán)智；一切法趣不空為實(shí)智。以此二智隨百千緣，種種分別；分別雖多，悉為別含圓二智所攝，故有化他二智?；羌仁菫榫?，悉皆是權(quán)；自證二智既是證得，悉名為實(shí)。自他相望，共為二智。就自證得，更分權(quán)實(shí)，故有自行二智。此三二智望圓二智，悉復(fù)是權(quán)。何者？帶次第及教道故。

圓權(quán)實(shí)二智者，即色是空、不空，一切法趣色、趣空、趣不空。一切法趣色、趣空是權(quán)智；一切法趣不空是實(shí)智。如此實(shí)智即是權(quán)智，權(quán)智即實(shí)智，無(wú)二無(wú)別。為化眾生，種種隨緣、隨欲、隨宜、隨治、隨悟。雖種種說(shuō)，悉為圓二智所攝，故有化他二智?；羌仁请S情，悉復(fù)是權(quán)；自證二智，悉名為實(shí)。就自證中，更分二智，故有三種不同也。此之二智，不帶析法等十八種二智方便，唯有真權(quán)、真實(shí)，名佛權(quán)實(shí)。如經(jīng)：「如來(lái)知見(jiàn)廣大深遠(yuǎn)，方便波羅蜜皆悉具足?！躬?dú)稱為妙，待前為麁。

又，從析法二智至顯中二智，凡十二種二智，待前皆名為麁，顯中為妙。何以故？此妙不異後妙故。又從次第二智，凡九種二智，待前為麁，不次第為妙。又前十八種二智皆麁，唯不次第三種為妙。又不次第二種為麁，一種為妙。

又歷五味教者，乳教具三種、九種二智。酪教一種、三種二智。生蘇四種、十二種二智。熟蘇具三種、九種二智。此經(jīng)但二種、三種二智。若酪教中，權(quán)實(shí)皆麁；醍醐教中，權(quán)實(shí)皆妙。餘三味中，權(quán)實(shí)有麁有妙，可以意推。

若不作如上釋諸智者，經(jīng)論異說(shuō)，意則難解。何者？《華嚴(yán)》解初住心云：「三世諸佛不知初住智。」世人釋云：「如實(shí)智，佛自不知佛如實(shí)智，亦不知初住如實(shí)智?！勾酸屪灾^於理為通，其實(shí)不允。若藏、通等佛不論如實(shí)智，云何於自如實(shí)智不知耶？別教初住不得如實(shí)智，云何言不知？若得前來(lái)諸智意者，三世三藏佛不知圓教初住智，此則事理二釋俱無(wú)滯也。此中義兼二種：一、分別二十一種權(quán)實(shí)，二、待麁論妙。如上說(shuō)。

若開(kāi)麁顯妙者，諸方便諦既融成妙諦，對(duì)諦立智，悉非復(fù)麁。如賤人舍，王若過(guò)者，舍則莊嚴(yán)；如眾流入海，同一鹹味。開(kāi)諸麁智，即是妙智也。

二智多有所關(guān)，須商略類通。今對(duì)七種二諦，明二十一種權(quán)實(shí)，以為章門。若得此意，約因緣境，亦應(yīng)如此。謂析因緣智、體因緣智、含中因緣智、顯中因緣智、次第因緣智、帶次第因緣智、不次第因緣智，一一各有化他、自行化他、自行等三種分別，合有二十一種；分別麁妙、判五味多少、論待絕等。四諦、三諦、一諦等，亦應(yīng)如是。當(dāng)自思之，何煩具記也。

問(wèn)：隨情諦及化他智，何意無(wú)量？隨智諦及自行智，何意不多？

答：秖約一人，未得道時(shí)，見(jiàn)心橫起，邪執(zhí)無(wú)窮。何況多人，種種各異？為是義故，隨情則多。智見(jiàn)於理，理唯一種，不得有異(云云)。夫二諦差別已如上說(shuō)。

說(shuō)此七權(quán)實(shí)、二十一權(quán)實(shí)，頗用世人所執(zhí)義不？頗同世人所說(shuō)語(yǔ)不？頗用諸論所立義不？既不從世人，亦不從文疏，特是推大小乘經(jīng)，作此釋耳。若破若立，皆是《法華》之意。若巧、拙相形，以通經(jīng)二智，破三藏經(jīng)二智；乃至次第、不次第相形，以圓經(jīng)二智，破別經(jīng)二智。方便諸經(jīng)，明智既麁，通經(jīng)之論，豈得為妙？經(jīng)論既爾，弘經(jīng)論人，何勞擊射？任其所說(shuō)，自有所墮。

若作生滅解權(quán)實(shí)者，墮在初番；若作不生不滅解者，墮第二番；乃至第七番，亦可知。又縱廣引經(jīng)論莊嚴(yán)己義者，亦不得出初番隨情二諦化他權(quán)實(shí)，況出初番第二、第三權(quán)實(shí)！尚不出初番三種權(quán)實(shí)，況第七番三種權(quán)實(shí)！若但以初番二智，破一切世間情執(zhí)略盡，假令得入化城，秖是自行實(shí)智，尚不得化他之權(quán)，何況能得後番諸智！若尋二十一種二智，凡破幾外見(jiàn)，凡破幾權(quán)經(jīng)論，復(fù)顯幾是，立幾權(quán)經(jīng)論，然後方稱妙權(quán)妙實(shí)。世人全不識(shí)一兩種權(quán)實(shí)之意，而情中即計(jì)為智。若是智者，破何惑？見(jiàn)何理？未見(jiàn)理、未破惑，生死浩然，非情何謂？今若待前諸麁智而明妙智者，法華破待之意也。若其會(huì)者，一切權(quán)經(jīng)論所明諦理皆成妙理，無(wú)非智地。會(huì)一切權(quán)經(jīng)論所明二智無(wú)非妙智，悉是大車。如此破會(huì)深廣，莫以《中論》相比，可熟思之(云云)。

四、對(duì)三諦明智者，上明五三諦竟，今更分別。

夫三智照十法界，束十為三：謂有漏、無(wú)漏、非有漏非無(wú)漏。三法相入，分別有五：初謂非漏非無(wú)漏入無(wú)漏、對(duì)漏、無(wú)漏為三法。

二、謂一切法入無(wú)漏，對(duì)漏、無(wú)漏為三法。三、謂漏、無(wú)漏、非漏非無(wú)漏為三法。四、謂一切法趣非漏非無(wú)漏，對(duì)漏、無(wú)漏為三法。

五、謂一切法趣漏、趣無(wú)漏、趣非漏非無(wú)漏為三法。

更說(shuō)五境竟，對(duì)此五境明五三智者，謂一切智、道種智、一切種智。三智相入五種不同：一、中智入空智，對(duì)道智為三。次、如來(lái)藏智入空智，對(duì)道智為三。次、中智對(duì)兩為三智。次、如來(lái)藏智入中智，對(duì)兩智為三智。次、圓三智。是為五差。

中智入空智，分別為三智者：初、依無(wú)漏，發(fā)一切智；次、依有漏，發(fā)道種智；後、深觀無(wú)漏之空，知空亦空，發(fā)一切種智。然初心不知空空。次雖得空，亦不空空。後能深觀於空，空於前空。但二空名同、二境亦合，故言相入。今若分別，以無(wú)漏空為一切智；有漏空為道種智；中道空為一切種智。世人採(cǎi)經(jīng)論意云：六地?cái)嗷?，與羅漢齊；七地修方便道；八地道觀雙流，破無(wú)明成佛。即此意也。

如來(lái)藏智入空智，分別三智者；依漏、無(wú)漏發(fā)一切智、道種智，不異前。而後不因別境，更脩中智。但深觀空，能見(jiàn)不空，不空即如來(lái)藏。藏與空合，故言相入。以深觀空見(jiàn)不空故，發(fā)一切種智。前中道智但顯別理。理之與智，不具諸法。藏理、藏智具一切法，故異於前。以藏智對(duì)兩智，為三智也?！洞蠼?jīng)》云：「聲聞之人，但見(jiàn)於空，不見(jiàn)不空?！埂钢钦咭?jiàn)空，及與不空?！埂洞笃贰吩疲?/p>

「一切智是聲聞智；道種智是菩薩智；一切種智是佛智?！辜创艘庖?。中智對(duì)兩成三智者，各緣一境，各發(fā)一智，次第深淺，不相濫入。故《地持》云：「種性菩薩發(fā)心欲除二障，有佛、無(wú)佛決定能次第斷諸煩惱。」即此意也。

如來(lái)藏智入中智為三智者：兩智不異前，一切種智小異。何者？前明中境，直中理而已。欲顯此理，應(yīng)修萬(wàn)行，顯理之智，故名一切種智耳。今如來(lái)藏理含一切法，非直顯理之智，名一切種智，與前為異。用此智對(duì)前為三智也。故地論師云：「緣修顯真修，真修發(fā)時(shí)，不須緣修?！骨皟芍羌词蔷壭蓿嶂前l(fā)時(shí)即是真修。真修具一切法，不須餘也。即是此義(云云)。

圓三智者，有漏即是因緣生法，即空、即假、即中；無(wú)漏亦即假、即中；非漏非無(wú)漏亦即空、即假。一法即三法，三法即一法；一智即三智，三智即一智。智即是境，境即是智，融通無(wú)礙。如此三智，豈同於前?！夺屨摗吩疲骸溉且恍闹械?，無(wú)前無(wú)後，為向人說(shuō)令易解故，作三智名說(shuō)耳。」即是此意(云云)。

若欲顯智，要須觀成。汎論觀、智俱通因果；別則觀因智果。例如佛性，通於因果；別則因名佛性，果名涅槃。今就別義，以觀為因，成於智果。如《瓔珞》云：「從假入空名二諦觀；從空入假名平等觀；二觀為方便道，得入中道第一義諦觀?！菇裼脧募偃肟沼^為因，得成於果，名一切智；用從空入假觀為因，得成道種智果；用中觀為因，得成一切種智果也。

上明於智，略有五種。今以觀成，亦應(yīng)五種。細(xì)作可知。修觀，義如《止觀》(云云)。

言麁妙者，藏、通兩佛雖有一切種智之名，更無(wú)別理，不破別惑，此智不成故不用也。中入空智者，雖說(shuō)中道因，於通門而成兩智，後照中道，無(wú)廣大用。因於拙教，果又不融，是故為麁。次如來(lái)藏入空智者，教果理雖融，因是通門，亦名為麁。中對(duì)二智者，雖不因通，而三智別異，果教未融，是故為麁。如來(lái)藏入中者，在果雖融，因是別門，此因亦麁。圓三智者，因圓果圓，因妙果妙，諦妙智妙，正直捨方便，但說(shuō)無(wú)上道，是故為妙智也。

若歷五味教者，乳教有三種三智；酪教一種三智；生蘇具五種三智；熟蘇亦具五種三智；麁妙可知。法華但一種三智，此是法華破意，即相待妙也。開(kāi)麁明妙者，世智無(wú)道法，尚以邪相入正相；治生產(chǎn)業(yè)，皆與實(shí)相不相違背；低頭舉手，開(kāi)麁顯妙，悉成佛道，何況三乘出世之智！故《大經(jīng)》云：「聲聞、緣覺(jué)亦實(shí)亦虛。斷煩惱故，名之為實(shí)；非常住故，名之為虛。」凡夫未斷煩惱，無(wú)實(shí)唯虛，尚開(kāi)麁入妙即是大乘，何況二乘之智！二乘之智，根敗心死尚得還生，何況道種之智！如此開(kāi)時(shí)，一切都妙，無(wú)非實(shí)相。七寶大車，其數(shù)無(wú)量，此是法華會(huì)意，即絕待妙也。

五、對(duì)一諦明智者，即是如實(shí)智也?！夺屨摗吩疲骸钢T水入海，同一鹹味。諸智入如實(shí)智，失本名字。」故知如實(shí)智總攝一切智，純照一境，故總眾水俱成一鹹也。若待十智為麁，如實(shí)智為妙。若待諸實(shí)智，諸實(shí)智名麁，中道如實(shí)智名妙。若開(kāi)麁顯妙者，非但諸實(shí)智為妙，十智亦名妙(云云)。

無(wú)諦無(wú)說(shuō)者，既言無(wú)諦，亦復(fù)無(wú)智。若歷諸處明無(wú)諦者，餘方便無(wú)諦無(wú)智為麁，中道無(wú)諦無(wú)智為妙。若以杜口絕言，無(wú)諦無(wú)智者，亦無(wú)麁無(wú)妙，無(wú)待無(wú)絕，歷一切法皆無(wú)麁無(wú)妙也。

二、展轉(zhuǎn)相照者，六番之智，傳照前諸境思議因緣。下智、中智，照六道十如性相等。下、中二智觀十二因緣滅者，照二乘十如性相等。上智照菩薩性相本末等。上上智照佛法界性相本末等。四種四諦智照十法界者，生滅、無(wú)生等苦集智，照六道十如相性。生滅、無(wú)生道滅智，即是照二乘十如相性。無(wú)量，無(wú)作苦集智，照菩薩界性相等。無(wú)量、無(wú)作道滅智，照佛法界相性本末等。

四種四諦智照四十二因緣者，生滅、無(wú)生苦集智，照思議兩十二因緣也。生滅、無(wú)生滅兩道滅智，是照兩思議十二因緣滅也。無(wú)量、無(wú)作兩苦集智，照不思議兩十二因緣也。無(wú)量、無(wú)作道滅智，照不思議兩十二因緣滅也。

七種二智照十法界者，生滅、無(wú)生滅兩權(quán)智，及入通等二，合四權(quán)智，照六道性相。生滅、無(wú)生滅兩實(shí)智，照二乘性相等。別權(quán)、圓入別權(quán)，有邊是照六道性相；無(wú)邊是照二乘性相。圓權(quán)則通照九界性相。別入通實(shí)，空邊是二乘性相；不空邊是菩薩性相。圓入通實(shí)，空邊是二乘性相；不空邊是照佛界相性。別實(shí)是照菩薩性相。圓入別實(shí)、圓實(shí)，俱照佛法界相性也。

七種二智照四種因緣者，前四權(quán)是照思議兩十二緣。別權(quán)、圓入別權(quán)，有邊是照兩思議十二緣；無(wú)邊是照兩十二緣滅。圓權(quán)則通(云云)。別入通實(shí)，空邊是照思議十二緣滅；不空邊是照不思議十二緣。圓入通實(shí)，空邊同上，不空邊是照不思議十二緣滅。別實(shí)照不思議兩十二緣滅。圓實(shí)照兩不思議十二緣滅等。前四種權(quán)智是照生滅、無(wú)生滅兩苦集；又三權(quán)智照無(wú)量、無(wú)作苦集。二實(shí)智是照思議兩道滅；又五實(shí)智是照不思議兩道滅。

五種三智照十法界者，五種道種智，照六道性相本末等。五種一切智，照二乘、菩薩性相本末等。五種一切種智，照佛法界十如相性等。

又，五種三智照四種十二因緣者，五種有智，照思議兩十二緣。五種一切智，照兩思議十二緣滅；又是照不思議十二緣。五一切種

智，是照兩不思議十二緣滅。

五種三智照四種四諦者，五道種智，照生滅、無(wú)生兩苦集。五種一切智，照生滅、無(wú)生兩道滅，亦是照無(wú)量、無(wú)作兩苦集。五種一切種智，是照無(wú)量、無(wú)作兩道滅。

五種三智照七種二諦者，五道種智，是照四種俗諦。五種一切智，是照兩種真諦；亦是照別、圓入別、圓三種俗諦。五種一切種智，是照五種真諦。

一如實(shí)智，是照佛界十如性相、又是照不思議十二因緣、又是照無(wú)作四諦、又是照五種真諦、又是照五種中道第一義諦。

無(wú)諦無(wú)說(shuō)與十相性如合，與不思議十二緣滅合，與四種不生不生合，與真諦無(wú)言說(shuō)合，與中道非生死非涅槃合。

如此等諸智，傳傳照諦，諦若融，智即融，智諦融名之為妙。如此等皆是方便說(shuō)言稱妙、不妙。見(jiàn)理之時(shí)，無(wú)復(fù)權(quán)實(shí)，非權(quán)非實(shí)，亦無(wú)妙與不妙，是故稱妙也。七種二諦，五種三諦，更相間入，餘諸境亦有此意。七種二智、五種三智，既相間入者，餘諸智亦有此意。例自可作(云云)。

▍版權(quán)聲明：

○ 本文轉(zhuǎn)自CBETA電子佛典集成，由玉泉寺編校發(fā)布，尊重知識(shí)與勞動(dòng)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留版權(quán)聲明。

○ 版權(quán)歸創(chuàng)作人所有，我們尊重著作權(quán)所有人的合法權(quán)益，如涉及版權(quán)爭(zhēng)議，請(qǐng)著作權(quán)人告知我方刪除，謝謝。

圖文 | 玉泉寺數(shù)據(jù)中心

地址：湖北省宜昌市當(dāng)陽(yáng)玉泉寺

? 公眾號(hào)：dy-yuquanchansi