美國主持的俄烏調停，在最近十天的時間里出現了過山車式的連續變化。

在長時間未能調停俄烏戰爭后，美國總統烏克蘭事務特使凱洛格于4月中旬對《泰晤士報》等提出了解決俄烏問題的辦法，那就是參考二戰后柏林的分區模式，把烏克蘭切割成三塊管控區域。

凱洛格提出，俄羅斯控制烏東四地，英國、法國控制西南部地區，烏克蘭控制首都基輔以及中部、北部地區。俄烏軍隊交叉接觸地帶建立非軍事區隔離帶。

根據英國《金融時報》的報道，除此之外美國還承諾很快從波羅的海等北約國家撤軍等。

對于這個方案，俄羅斯方面大體上贊同，只提出想再多要一個赫爾松及敖德薩地區就可以簽約。

但烏克蘭很不贊同，強烈反對。

至于反對的原因很簡單，看看泰晤士報畫的這個地圖就知道了。

美國提出的這個方案，考慮了俄羅斯的利益，考慮了英國和法國的利益，唯獨沒有考慮烏克蘭的利益，烏克蘭自控區就只剩下一點點了，和亡國沒有太大本質區別。

而根據美國媒體方面的報道，其他相關提議大概是這樣的。

這樣的提議俄羅斯肯定是滿意的，因為這幾乎滿足了俄羅斯戰前公開提出的一切訴求，條件好到難以置信。

英國和法國也不會有反對意見，從上面那張地圖我們可以看出，英國和法國白白控制了一大塊土地，而控制權代表著利益，可以多維度的轉化為各種利益，面對這么大的好處英法也就沒什么意見了。

一旦英法達成一致，那歐洲也就不會有什么意見。

如果美國、俄羅斯、英國和法國達成了一致意見，而中國表示中立，那聯合國五常就達成了一致意見，且歐洲不會表態支持烏克蘭，那這份協議就必然會得到實施。

從政治的角度來說，這確實是讓俄烏停戰的最快最有效的辦法，只是犧牲了烏克蘭，但烏克蘭意見的重要性和五常意見的重要性顯然是沒法比的。

所以這樣的協議出爐了，一個只有烏克蘭受傷的世界達成了。

而且美國總統特使把烏克蘭比喻成二戰后的柏林，把這份協議比喻成二戰后柏林的分區管控模式。

這個比喻就很不恰當，因為柏林是納粹德國的首都，這么形容是把烏克蘭比喻成了戰敗的納粹德國，然后美英法俄按照二戰后切割管理德國的辦法去管理烏克蘭，這是美國特使應該說出來的話？

什么叫：“烏克蘭可以參考二戰后柏林的分區模式”？

分管烏克蘭就已經很離譜了，還特意說二戰柏林方案。

美國特使肯定知道自己在說什么，所以美國特使就是故意這么說的，不僅沒有把烏克蘭放在盟友的位置，還把烏克蘭放在了敵對的位置，甚至用納粹德國去類比。

雖然這份協議很離譜，但很明顯這份協議非常合俄羅斯的心意。

4月26日，特朗普宣布俄羅斯和烏克蘭“非常接近”達成協議。

就以特朗普提出的協議內容而言，這肯定是美國和俄羅斯非常接近達成協議，因為烏克蘭絕不可能同意這樣的協議。

俄羅斯確實很接近達成協議了，為表達對特朗普的誠意，俄羅斯在4月28日宣布俄軍將在在5月8日零時至5月11日零時?；?，理由是慶祝反納粹戰爭的勝利日。

俄羅斯的這個?；鹗菃畏矫嫱；?，也就是俄軍自己承諾?；穑⒉粡娭菩约s束烏克蘭軍隊是否?；?，只是表態一旦烏軍開火那俄軍就會立刻反擊，同時烏軍會承擔破壞停火的責任。

很明顯這個?；鹗亲鼋o美國看的，作為美國方面提出那些“合理條款”的回應。

英法本來就是和美國穿一條褲子的，平白被美國塞了那么多好處之后足夠堵嘴了，俄羅斯一旦也愿意簽這份協議，那烏克蘭到底愿不愿意已經不重要了，這份協議烏克蘭簽不簽字都肯定會被落實。

看起來大局已定，俄烏戰爭將在很短的時間內停止，但烏克蘭并沒有放棄掙扎，而是做了最后努力。

還記得當初特朗普提出的烏克蘭礦產協議嗎，要求烏克蘭把全國一半礦產送給美國，價值5000億美元，澤連斯基毫不猶豫的拒絕簽字，哪怕特朗普在白宮里反復給澤連斯基講道理，反復說澤連斯基你沒牌了等等。

4月30日，烏克蘭簽署了這份礦產協議，毫不猶豫的把全國一半礦產送給了美國。

這了防止這顯然是賣國條款的協議被議會駁回，烏克蘭總理在5月2日將這份協議定義為“民間商業協議”，準備繞開烏克蘭議會進行簽署。

價值5000億美元的烏克蘭一半礦產，就這么被美國拿到手了，特朗普憑此政績可以在紅脖子面前繼續吹好幾個月。

特朗普滿意了，那應該如何回報獻上大禮的烏克蘭呢？

回報肯定是要回報的，不過回報的東西和烏克蘭想要的可能不太一樣。

5月3日，美國務院宣布將不再調解俄烏談判，退出調解人角色，以后俄烏戰爭的事情將有俄烏雙方自己直接談判。

當天，俄羅斯軍方表示俄軍勝利在望，和平談判的基礎建立在軍事主動權上，俄軍有信心將特別軍事行動進行到勝利之日。

這個新聞的意思是美國不再調解俄烏戰爭了，以后讓俄烏雙方自己直接談判，美國不打算再插手管這事了。

換句話說就是美國看在烏克蘭獻上的5000億美元大禮上，允許烏克蘭繼續和俄羅斯進行打仗，不會再強迫烏克蘭投降并分割土地。

當然只是允許烏克蘭繼續和俄羅斯打仗，并不代表美國承諾給烏克蘭什么保護或軍事援助，后面的仗得烏克蘭自己去打，想要什么裝備得繼續拿錢或資源來換，美國什么都不承諾。

給了5000億美元，就只換來了一個繼續獨立打仗的資格？

而俄軍當天的表態意思那就更明確了，那就是俄軍肯定是要繼續打下去的，打到完全勝利為止，俄軍一開始就沒有把和平談判的希望寄托在美國身上。

再換句話說，美國是在用陽謀逼著俄羅斯和自己一起唱雙簧，逼著烏克蘭拿出5000億美元的礦產送給美國，目的達到后就收手了，準備讓俄軍繼續暴打烏克蘭一番，達成目的后繼續敲詐烏克蘭，逼烏克蘭拿資源換裝備援助什么的再抵抗一下，然后不斷循環，以達到最大程度把烏克蘭的財富轉移到美國的目的。

這個戰略非常簡單粗暴，但俄羅斯必須配合，因為在這個過程中俄軍每暴打烏克蘭一次，每多占一塊土地，那都是實打實的占據，都是實打實的利益，這種形勢對俄羅斯是有利的，只要俄羅斯予以配合，那美國對烏克蘭的援助將會極低，因為這種情況下烏克蘭敗的越狠，愿意讓渡給美國的利益就越多，俄美的利益是一致的。

這種明牌打出去后，同時也明示了可以給英法一部分利益，而且是很大一部分，那英法支持烏克蘭的動力會急劇削弱，因為再給大量援助那真的是白扔錢，給一點意思下就可以了。

如果英法美都這么做，那就等于讓烏克蘭獨自面對俄羅斯，那打不贏是肯定的，戰局的發展必然會按照美國和俄羅斯的意思去走。

這確實是“交易的藝術”，特朗普確實達到了自己的目的，利用種種手段讓不聽話的烏克蘭被迫聽話，乖乖按自己的意思去做。

但這種“交易的藝術”在中國屬于下九流的齷齪做法，就連普通人都會對這種手段嗤之以鼻。

因為這根本不是錢的事情。

美國這么做，在錢這方面確實賺到了一點，但這樣搞之后美國還有理想和主義么？

多年來美國的理想是什么？美國的主義又是什么？

雖然比不過共產主義，但不可否認的是這是一個曾經可以和共產主義爭輝的存在，這個地球上相信這個主義的人和國家非常多，澤連斯基和烏克蘭就是一個例子，對此深信不疑。

美國擁有這樣的理想和主義，那全球就會有很多力量愿意為美國而戰，不僅免費而且戰斗意愿很強。

如果美國沒有了這樣的理想和主義，那情況就完全不一樣了，不僅這些力量不會再愿意聽從美國的號召而戰，而且即便用錢去拉攏，那為了錢而來的軍隊戰斗意愿也極低。

因為為了理想而戰斗的軍隊才是有戰斗力的，為了錢而戰斗的軍隊是沒有戰斗力的。

所以澤連斯基才是對的，澤連斯基相信美國必然會全力援助烏克蘭，全力幫助烏克蘭打贏這一仗且不求回報，這確實是沒錯的，只要美國還在堅守自己的理想和主義那美國就必須這么做，絕不能放棄烏克蘭。

但特朗普不僅放棄了烏克蘭，還第一個操刀來割烏克蘭的肉，看這架勢不把烏克蘭吃干抹凈是不會罷休的。

看似特朗普得到了利益，看似給美國掙錢了，但實際上是虧大了，是在拿美國多年來積攢的無形政治聲譽去換那一點微不足道的利益，典型的崽賣爺田心不疼。

烏克蘭恰逢其會，成為了那個悲劇的犧牲品。

但這怪誰呢，畢竟美國的那套理想和主義本來就是假的，從一開始就是為了忽悠人而創造出來的，只是什么時候會動用而已。

所以特朗普把這個東西拿出來賣錢并不是錯誤，錯的是這是壓箱底的好東西，拿出來換三戰的勝利是很值的，僅僅只是拿出來換了一個烏克蘭簡直是太虧了，更別說只是換了烏克蘭一半的礦產，實在是血虧。

烏克蘭沒料到特朗普會如此賤賣美國的政治聲譽，于是就被坑在里面了，差點全國被分割，獻給了美國5000億美元，換來的居然只是一個繼續讓烏克蘭人流血犧牲和俄羅斯繼續作戰的權力。

這真的是，太悲劇了，烏克蘭所有的選擇中沒有任何一條路能比這個結局更差。

但這條路是烏克蘭自己選的，怨不得別人。

作者：遠方青木（公號ID：YFqingmu )