建筑one（JZXSW2015）—建筑工程人訂閱的微信精品號，講述搬磚人的心路歷程，分享工程人的酸甜苦辣。點擊標題下藍字“建筑one”關注，我們將為您提供有價值、有內容的閱讀享受。

屋面磚煙囪設計注意事項

【問題】

抗震規范“……、附屬于樓屋面的懸臂構件和大型儲物架的抗震構造，應符合相關專門標準的規定”。現有項目在標高31.8大型商場屋面臨街部分設有煙囪7.5米高，煙囪規格1.3mX1.6m，初始設計成磚煙囪，四角加設構造柱加設兩道圈梁。但總工提出改成鋼結構的煙囪。鋼結構的煙囪作為附屬構件來說肯定對抗震有利，但磚的不行么？不知規范中的“相關專門標準”都是什么標準？

【觀點1】

屋面上的局部突出物在地震時在“鞭梢效應”作用下容易產生破壞；而磚材的延性和變形能力較差，是一種脆性材料，更加容易破壞，掉落傷人。而且，從工程參數看，高度7.5m很高了，又是臨街位置，更為不利。因此，從抗震概念設計的角度看，不建議采用磚煙囪，即便是設置了構造柱和圈梁。

【觀點2】

個人一點看法：

磚煙囪 30m~50m 很常見，滿足高聳結構設計規范就是安全的。

比如30m磚煙囪圖集 底部直徑可做到3m。按此尺度，7.5m高，底部直徑可做到1m ，最好圓形截面，上小下大，抗風有利。

至于“鞭梢效應”，無非就是放大地震作用3倍，如果地震作用本來就小，放大地震作用3倍也不大。

構筑物滿足高聳結構設計規范應該是可行的。

另外：鋼煙囪，溫度高，鋼材不耐高溫，油漆易脫落，鋼材防腐防銹也是一個問題？

【觀點3】

由于本人不是從事設計工作，在設計經驗和理解上會存在偏頗，個人再談些看法，不一定正確：

（1）《高聳結構設計規范》里的磚煙囪應該是指落地的煙囪，即基礎頂面為嵌固端的煙囪；但這個工程實例是在大型商城的屋面部分設置磚煙囪，一是不同材料的阻尼比導致動力效應不同，二是剛度突變對抗震也不利。

（2）在《建筑抗震鑒定標準》GB50023中有規定，對于出入口附近的女兒墻、門臉等應有錨固措施；出屋面的小煙囪在出入口或人流通道處應有防倒塌措施。這應該是從震害經驗得出的結論，從側面說明了這些地方在地震（特別是大震）時容易發生倒塌掉落從而傷人，是不利的，應特別加強。且磚為脆性材料，具體計算得出的結果具有很大的不確定性，就是算不準，個人認為應該重點從抗震構造措施上保證。

參考：《抗震規范》及其培訓教材

來源：網絡。版權歸原作者所有，如有侵權請及時后臺留言聯系，以便于本平臺立即刪除該作品。

——合作共贏——

建筑one工作室團隊目前有一級注冊結構工程師1名、一級注冊建造師5名、一級造價工程師1名、高級工程師3名，標書編制專家5名、法務專家1名等業內精英人才。建筑one工作室團隊運營知識星球交流交流平臺，提供專業知識交流、精品資料下載，可掃下面二維碼加入：

建筑one工作室團隊多年來開展商務合作、工程體系培訓、技術標書編制、危大工程專家論證方案編制、招投標、建筑裝飾、建筑加固、工程資料、合同法務、第三方咨詢、優質供應商資源等業務。品質保證、用戶滿意是我們團隊的宗旨。歡迎來電合作，站長微信：68339680。