作者：朱方清

5月5日，媒體報道了山東大學齊魯醫院一篇涉及子宮肌瘤手術的論文中，出現了55例男性對照觀察患者。

之后，齊魯醫院通報，經核查，網傳論文存在學術不端問題。該院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

公開發表的學術論文居然出現“男女不分”這么低級的錯誤，實在讓人貽笑大方、匪夷所思。

然而記者查詢發現，與齊魯醫院問題論文性質完全趨同者，還大有人在。

一位名叫“李大海說”的網友，在知網上檢索發現內容荒誕、涉嫌學術造假的論文居然多達30余篇。

這些論文在實驗對照組和觀察組中都提到有男性患者，他們患的疾病包括子宮肌瘤、卵巢囊腫、產后出血等。

真是讓人驚掉下巴，所以我不得不稱之為“醫界奇文”。

現邀您一起共賞其精彩部分——

《臨床醫藥文獻電子雜志》2019年刊登的《介入超聲對于治療卵巢子宮內膜異位囊腫的效果和應用價值研究》稱，選取該院收治的100例卵巢子宮內膜異位囊腫患者，按照隨機數字表法將患者均分為對照組和觀察組，每組各50例；對照組男性26例，女性24 例；觀察組男性25例，女性25例。

《大家健康》2015年刊登的《高強度聚焦超聲治療子宮肌瘤的護理要點分析》中寫道，“78 例子宮肌瘤患者中男性患者45例，女性33例，年齡26～57歲。32 例子宮肌瘤患者出現痛經、17 例患者經期延長，經量增多、4 例患者便秘、29 例患者貧血、22例患者尿頻、54例患者存在伴隨癥狀?！?/p>

《中國醫藥指南》2015年9月刊登的《腹腔鏡宮頸癌根治術聯合卵巢移位、陰道延長對患者性生活質量及內分泌水平的影響》的論文中稱：“我院于2012年3月至2013年5月收治的200例宮頸癌患者隨機的分為對照組和觀察組，對照組和觀察組各100例，對照組中60例(60%)為男性，40例（40%)為女性；觀察組中55例(55%) 為男性，45例(45%)為女性?！?/p>

《中國醫藥指南》2018年刊登的《子宮腺肌瘤腹腔鏡保守手術的臨床特點和治療效果觀察》顯示，“選取在我院接受治療的60例子宮腺肌瘤患者進行研究，將所有患者隨機分為實驗組以及對照組，每組30例，其中實驗組男性患者18例，女性患者12例；年齡區間 22~47歲，平均年齡（34.5±8.5）歲。對照組男性患者20例，女性患者10例。”

《中國醫藥指南》2018年2月發表的《護理干預在羊水栓塞高危產婦預防中的意義分析》的文章中稱：“選取2014年9月至2017年9月我院治療出現羊水栓塞的高危產婦140例，其中，實驗組有31例女性患者，有34例男性患者。對照組中有32例女性患兒，有33例男性患兒”該部分“高危產婦”病例中不僅出現了“男性患者”，部分患者還被稱之為“患兒”。

《中國農村衛生》2014年刊登的《難治性產后出血干預性治療方法的對比研究》稱，“69例患者，年齡20-34歲，男35例，女34例，其中經產婦36例，初產婦33例。”

《臨床醫藥文獻電子雜志》2015年發布的《探究宮腔鏡在診斷絕經后子宮內膜病變中的臨床意義》中稱，“選取2013年4月～2014年4月筆者外出進修的醫院收治的絕經后子宮內膜病變患者30例，對照組14例，其中男8例，女6例；觀察組16例，男9例，女7例。”

從以上“奇文”可以看出，它們雖然錯得極其離譜，但表述方式卻高度一致。

到底是如何抄襲，如何應付，如何糊弄，不得而知。

但既然這樣的“學術垃圾”都能正兒八經在專業期刊發表出來，說明背后一定有某種“神力”在運作。

目前有齊魯醫院的論文作者被記過降級，有《中國醫藥指南》的編輯被辭退，還有涉事單位表示正在進行調查，查清事實后將對當事人作出處理。

但問題論文這么多篇，逐個調查處理恐怕需要一些時日。

而還中國醫學界風清氣正，則有相當長的路要走。

加油吧，可敬的白衣天使們！