一滴水，能折射太陽光輝。

一樁案，能彰顯法治道理。

最高人民法院官方微信推出“小案大道理 時代新風尚”欄目，帶您一起回顧那些熠熠生輝的“小案”，回味那些蘊含其中的“道理”，共同感受每一個司法案件中所弘揚的公平正義正能量。本期為您帶來的是一起“熱播劇被切條引發的侵權案” 。

60秒看完一整集，5分鐘看完一部電影，10分鐘刷完一部熱搜劇……這般傳播速度快、形式靈活的短視頻切條“快餐”，如今已成為許多人消遣娛樂、獲取資訊的熱門選擇。然而，在文化創意行業繁榮發展的背后，侵權的“暗礁”是否也在悄然潛伏？近期，上海市楊浦區人民法院審結這樣一起因切條熱播劇而引發的侵害作品信息網絡傳播權糾紛案。

基本案情

2020年4月，電視劇《清平樂》在某衛視首播，并在某視頻平臺同步播出，受到社會廣泛關注。經授權，原告某計算機系統有限公司、某科技有限公司、某數碼有限公司取得了《清平樂》的信息網絡傳播權及相關維權權利。

同年4月16日，該劇熱播期間，被告小李在被告某數碼科技有限公司（以下簡稱運營公司）運營的視頻網站及APP，上傳了150條《清平樂》電視劇的片段，并設置成合集進行傳播。每個片段的時長從幾十秒到幾分鐘不等。

三原告認為，小李的行為吸引大量用戶點擊觀看，在一定程度上對正版劇集的播放造成影響，導致原本在原告相關平臺觀看正版作品的部分網絡用戶流失，侵害了三原告對涉案電視劇的信息網絡傳播權，且小李借此獲取了大量關注、點贊和分享，可能存在非法收益。故三原告將小李和運營公司訴至法院，請求判令二被告停止侵權，由被告小李賠償原告經濟損失及維權合理支出。

法院經審理認為，原告提交的相關證據形成完整證據鏈，足以認定三原告共同享有《清平樂》的信息網絡傳播權及維權權利，有權提起本案訴訟。

被告小李未經許可擅自將涉案作品以切條短視頻的形式，通過其網絡平臺賬號進行傳播，侵害了三原告對涉案作品享有的信息網絡傳播權，應當承擔停止侵權、賠償損失的民事責任。鑒于涉案視頻在訴訟期間已刪除，故法院無需判決停止侵權。

關于賠償損失的數額，法院綜合考慮涉案電視劇的影響力、侵權短視頻的數量、侵權發生時間與涉案電視劇在獲授權平臺的首播時間間隔較短、侵權持續時間等因素，最終判決被告小李賠償三原告經濟損失及合理開支2萬元。一審判決后，雙方均未提出上訴，判決現已生效。

法官心語

倪賢鋒

上海市楊浦區人民法院

知識產權審判庭法官

影視作品屬于受《中華人民共和國著作權法》保護的視聽作品，從策劃、拍攝到后期制作，凝聚了眾多創作者的智慧與心血，投入了大量的人力、物力和財力。為了鼓勵創作、切實保護創作者和著作權人的合法權益，法律賦予了影視作品著作權人一系列權利，信息網絡傳播權便是其中重要一項。未經著作權人許可，他人不得隨意通過信息網絡傳播該作品。法律的這一規定，為影視產業的健康發展提供了堅實的保障，維護了市場的正常秩序。

切條短視頻看似方便了觀眾快速獲取精彩片段，但如果未經著作權人授權，這種行為可構成侵權。本案中，被告小李將《清平樂》切割成 150 段并上傳至網絡平臺的行為，使公眾能夠在個人選定的時間和地點獲取這些片段，這侵犯了著作權人的信息網絡傳播權。即使切條短視頻的傳播者并非直接以盈利為目的，僅僅是為了吸引關注、增加流量，也不能改變其侵權的本質。這種侵權行為不僅損害了著作權人的經濟利益，還可能影響影視作品的正常傳播路徑，損害其市場價值。

在此提醒短視頻制作者，在短視頻制作過程中務必牢固樹立法律意識，將尊重他人的知識產權視為創作的基本準則。他人作品并非免費使用的“素材庫”，視頻片段、音樂、圖片、文字等素材，盡量用自己原創的，或從正規平臺獲取授權素材。切不可為了追求熱度、流量而心存僥幸，未經授權使用他人的作品，從而引發侵權的法律風險。

代表點評

陳達

全國人大代表

東浩蘭生集團上海工業商務展覽有限公司智慧能源展部經理、工會副主席，上海華夏文化經濟促進會副會長

在移動互聯網浪潮的強力推動下，短視頻憑借制作流程簡便、經濟投入可控、觀看方式便捷等特點，已然躍升為網絡自媒體傳播的核心載體之一。然而，行業的蓬勃發展也伴生了諸多亂象，其中侵權案件頻發現象尤為突出，由此衍生的法律問題和社會影響，引發社會各界廣泛關注。

本案中，短視頻制作者未經授權擅自對他人影視作品進行剪輯，并將剪輯后的侵權視頻上傳至網絡平臺進行傳播，法院查明后判決短視頻制作者承擔相應賠償責任。這一判決結果，不僅是對著作權人合法權益的有力捍衛，更是向整個短視頻創作群體敲響了“警鐘”，警示其在短視頻創作與傳播過程中應尊重他人的知識產權，唯有恪守法律底線，方能行穩致遠。

值得強調的是，強化知識產權保護并非是對短視頻創作與傳播的限制與束縛，恰恰相反，它是推動短視頻行業實現健康、有序、可持續發展的關鍵引擎。通過完善的知識產權保護體系，短視頻創作者能夠在公平透明、規范有序的市場環境中參與競爭，合法、合規的創作成果能夠獲得堅實的法律保障，從而充分釋放作品價值、激發創作活力，為短視頻行業的高質量發展注入源源不斷的內生動力。

來源：“最高人民法院”公眾號