據(jù)中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)報道，朝鮮國防省發(fā)言人近日發(fā)表談話，譴責(zé)美國將B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)派遣至朝鮮半島。談話稱，4月15日，美國和韓國以增加“延伸威懾”為名，派遣B-1B戰(zhàn)略轟炸機(jī)進(jìn)行了挑釁性聯(lián)合空中訓(xùn)練。實(shí)際上，此次美韓的軍事挑釁所體現(xiàn)出的就是對朝鮮國家安全露骨的威脅，是加劇地區(qū)軍事緊張、使之達(dá)到極端危險水平的嚴(yán)重挑釁。朝鮮是不會輕易妥協(xié)的。

美國轟炸機(jī)（資料圖）

面對朝鮮的譴責(zé)，肯定有人會覺得，朝鮮是不是反應(yīng)過度了？但從如果朝鮮的角度出發(fā)，這種警惕并非沒有道理。對于朝鮮來說，美國的戰(zhàn)略轟炸機(jī)直接飛到家門口，本身這個行為就是赤裸裸的威脅。更別提美韓近年來的聯(lián)合軍演規(guī)模越來越大，內(nèi)容越來越實(shí)戰(zhàn)化，不斷突破各種領(lǐng)域。所以對于朝鮮來說，這樣的軍事壓力無疑讓它的安全困境更加惡化。美國一直對朝鮮的核武器有意見，即便是朝鮮一直強(qiáng)調(diào)，自己的核武器和導(dǎo)彈計劃是為了防御。但美國卻始終不相信。

實(shí)際上不只朝鮮對此次演習(xí)反應(yīng)強(qiáng)烈，在韓國國內(nèi)，這場軍演并不完全得到民眾的支持。演習(xí)開始前，韓國空軍就發(fā)生一個大烏龍——F-15K戰(zhàn)機(jī)誤炸了自家的居民區(qū)，導(dǎo)致29人受傷。這件事件引發(fā)了韓國民眾的強(qiáng)烈反應(yīng)，首爾街頭舉行了大規(guī)模的反美游行，民眾舉著“不要為美國送死”的標(biāo)語沖擊美軍基地，批評政府過度依賴美軍。無論是任何國家，戰(zhàn)爭與沖突難受的都是普通民眾，所以韓國冉閔反應(yīng)才會如何激烈。

朝鮮驅(qū)逐艦（資料圖）

當(dāng)然，朝鮮并不是口頭警告美韓而已。據(jù)新華社4月30日援引朝中社報道，朝鮮海軍新型5000噸級多用途驅(qū)逐艦“崔賢”號于4月28日和29日進(jìn)行了首次戰(zhàn)斗適用性測試。報道說，“崔賢”號進(jìn)行了超音速巡航導(dǎo)彈、戰(zhàn)略巡航導(dǎo)彈、防空導(dǎo)彈試射和127毫米艦上自動炮試射。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人表示，建立以強(qiáng)有力攻擊能力為前提的主動攻擊型防御體系很重要。

外界推測，崔賢級驅(qū)逐艦搭載了朝鮮自主研發(fā)的“火星-3”系列中程彈道導(dǎo)彈改型，具備一定的對陸攻擊能力。艦上垂發(fā)系統(tǒng)或許能兼容發(fā)射各種導(dǎo)彈，包括防空導(dǎo)彈、反艦導(dǎo)彈乃至小型戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈。有趣的是，從目前公布的圖像來看，艦上主炮似乎是一個經(jīng)過改造的130毫米艦炮，炮塔造型極具蘇聯(lián)70年代風(fēng)格，這表明朝鮮在艦炮系統(tǒng)上還是借鑒了大量老式蘇聯(lián)設(shè)計。此外，艦上還裝有若干近防系統(tǒng)（CIWS），類似于仿制俄式“卡什坦”或中國730近防炮系統(tǒng)，可以執(zhí)行末端防御任務(wù)。

朝鮮試射導(dǎo)彈（資料圖）

朝鮮這么著急地展示海軍艦艇的制造和攻擊能力，說到底還是被美韓逼的。朝鮮覺得美韓兩國越來越過分，不斷對自己施加核威懾，為了應(yīng)對自身的安全危機(jī)，只能加強(qiáng)核武的全方面發(fā)展。朝鮮說的 “海軍核武裝化”，主要包括潛艇的核打擊能力和海面艦艇的核打擊能力。目前朝鮮已經(jīng)有了潛艇核打擊能力，但水面核打擊能力還比較薄弱，所以才要大力發(fā)展。而且朝鮮的意思很清楚，他們的核武是否會對瞄準(zhǔn)美國，完全取決于美國。

面對朝鮮的核威懾，美國的態(tài)度始終矛盾。美國從否認(rèn)到默認(rèn)朝鮮具備核打擊能力，2009年，美國情報機(jī)構(gòu)首次在報告中列朝鮮為“擁核國”，盡管政府嘴上不承認(rèn)，但行動已將其視為事實(shí)。2025年的今天，美國雖未正式承認(rèn)，但阿拉斯加攔截訓(xùn)練顯然默認(rèn)了朝鮮具備洲際打擊能力。或許，正如韓國學(xué)者金東燁所言：“朝鮮有不屈服美國的那股勁兒”，而美國也需要學(xué)會與一個擁核的朝鮮共存——無論它多么不情愿。畢竟，在核戰(zhàn)爭的陰影下，沒有誰會是勝利者。