網絡上一直有一個不成文的說法，中國人為什么越來越冷漠，為什么在路上看到摔倒的老人不敢扶，就是因為那年南京的彭宇案。

一句不是你撞的，你為什么扶，這句話不知道讓中國的道德會倒退多少年。

雖然這么多年過去，但是這句話卻并沒有隨著時間的流逝讓大家慢慢忘記，反而因為一些真心幫助卻被誣陷的事一次又一次的沖擊大家的內心。

青島有一份判決，有網友評價是南京彭宇案的升級版。

有一位男子走在馬路上，前面有一位六十歲左右大媽在他前面打電話，這原本是大街上隨處可見的場景。

不知道大媽在電話里說到了什么，突然轉身，沒想到和后面的男子撞了滿懷，大媽也因此摔倒在馬路上。

這位大媽也被送進醫院，男子起初并沒有太在意，畢竟是大媽突然轉身撞到自己，自己并沒有什么錯。

沒想到男子卻被大媽告上法庭，要求男子賠償18萬多。

這下男子傻眼了，兩個人往一個方向走，大媽突然轉身撞到自己，怎么還讓自己賠錢。

男子自然不服，不愿意賠這個錢，這時候青島李滄區的法院出手了。

根據法院的說法，大媽和男子這一撞，大媽被判定是十級傷殘，花了不少醫療費，以及后續還要花錢。

法院也認為大媽主張賠償的18萬太多了，所以法院開始了給兩個人調解，經過多次調解，法院終于給兩方講到了一個都滿意的數字，男子需要賠大媽7萬。

估計青島的這家法院覺得自己的功勞很大，所以把這起法院判決當作了案例，放在了電視節目上。

就在昨天，青島法治播放了這起案件，原本皆大歡喜的結局在網上卻掀起軒然大波。

畢竟這又是一起超出大家常識的一起案件，大街上經常會遇到這樣的情況，都往一個方向走，前面有人打電話。

明明是自己突然轉身撞到了后面的人，反而是后面的人要賠錢，這怎么也讓人想不通。

剛開始大媽張口就要后面的男子賠款18萬多，還是在法院的調解下改成了7萬。

7萬也不是一個小數字，法院也很清楚，大媽突然轉身是主要責任。

名場面來了，后面的男子沒有保持行人安全距離是次要責任。

行人安全距離也迅速成了新的名詞，原來每天在大街上行走是有安全距離的。

那么行人的安全距離應該是多少呢，在網上也沒有查到具體信息，這不得不讓人想到機動車的安全距離一說。

如果是機動車出現突然調頭撞上后面的汽車會怎么判，相信很多人都知道，前面的車一定是全責。

調頭就一定會是占用直行的道路，必須是直行先通過。

青島這個法院既然想借用機動車的判法，大媽突然轉身是不是占用是前行的路呢

眼看輿情愈演愈烈，那位韓庭長卻玩起了消失，想要讓他出來像在電視里一樣好好給大家科普一下，反而不愿意出來了。

請大家一定要注意在馬路上行走的時候，保持和前面人的安全距離，不怕一萬就怕萬一啊！