蘇聯(lián)的解體是20世紀(jì)最震撼的事件之一，曾經(jīng)的超級大國在1991年轟然倒塌，原因復(fù)雜得讓人頭暈。從經(jīng)濟(jì)停滯到政治腐敗，再到民族矛盾和意識形態(tài)的崩盤，蘇聯(lián)的崩潰給我們留下了深刻的教訓(xùn)。中國似乎也嗅到了類似的“暗流涌動”。從教科書插圖的爭議到網(wǎng)絡(luò)上對外國生活的吹捧，再到外資企業(yè)的文化滲透，這些事看著零散，但連起來想想，確實(shí)有點(diǎn)細(xì)思極恐。

蘇聯(lián)的解體不是一天兩天的事，問題攢了一堆，最后被內(nèi)外夾擊給弄垮了。咱們得從幾個(gè)大方面來拆解。

蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)從70年代末開始就走下坡路。工業(yè)老舊，技術(shù)跟不上，工廠里機(jī)器吱吱作響，卻產(chǎn)不出啥像樣的東西。農(nóng)業(yè)也好不到哪去，糧食不夠吃，堂堂社會主義大國居然得從美國進(jìn)口小麥，臉都丟盡了。更別提阿富汗戰(zhàn)爭了，打了十年，錢燒光了，國內(nèi)老百姓連面包都買不起。這種經(jīng)濟(jì)困境讓普通人徹底失望，日子過不下去，誰還信政府那套？

政治上的問題更要命。戈?duì)柊蛦谭?/span>1985年上臺，搞了個(gè)“公開性”和“重構(gòu)”，想救蘇聯(lián)一把。結(jié)果呢？公開性讓大家知道了政府有多爛，腐敗、低效全暴露出來，老百姓的火氣一下就起來了。重構(gòu)呢，又把中央的權(quán)力分散了，地方企業(yè)亂成一團(tuán)，經(jīng)濟(jì)更崩了。政府說話沒人聽，抗議活動到處都是，最后連控制都控制不住。

蘇聯(lián)是個(gè)多民族國家，俄羅斯人占大頭，但其他民族也不少，像烏克蘭人、波羅的海三國的人，都憋著一口氣。到了80年代末，民族主義爆發(fā)了。波羅的海三國最先鬧，1989年搞了個(gè)“波羅的海之路”，幾十萬人手拉手喊獨(dú)立。烏克蘭、白俄羅斯也跟著動，到1991年，蘇聯(lián)15個(gè)加盟共和國散了大半，紅旗降下來，啥都完了。

蘇聯(lián)靠共產(chǎn)主義撐著，但到最后，這套意識形態(tài)沒人信了。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)那么差，生活那么苦，誰還覺得共產(chǎn)主義能救命？國外呢，西方用文化滲透、宣傳攻勢，把蘇聯(lián)的信仰一點(diǎn)點(diǎn)挖空。年輕人開始向往西方的生活方式，覺得那邊自由又富裕，蘇聯(lián)的宣傳完全頂不住。

蘇聯(lián)的垮臺告訴咱們一個(gè)道理：內(nèi)部有問題，再讓外部勢力插一腳，那就徹底玩完。經(jīng)濟(jì)不行，政治亂套，民族分裂，再加上西方推波助瀾，蘇聯(lián)就這么沒了。這對中國來說是個(gè)大警鐘，內(nèi)部團(tuán)結(jié)和外部警惕，缺一不可。

蘇聯(lián)的教訓(xùn)擺在那，中國也不是完全沒風(fēng)險(xiǎn)。最近幾年，有些事看著蹊蹺，細(xì)想還真有點(diǎn)像蘇聯(lián)當(dāng)年的套路。教育、網(wǎng)絡(luò)、經(jīng)濟(jì)，這幾個(gè)領(lǐng)域尤其得注意。

2022年5月，小學(xué)數(shù)學(xué)教材插圖的事鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。人民教育出版社的課本用了那么多年，突然就被家長發(fā)現(xiàn)問題。插圖里小孩畫得奇奇怪怪，小眼睛、大額頭，表情呆呆的，跟正常孩子完全不像。更離譜的是，有些畫面看著不舒服，比如男孩褲子鼓鼓的，像有性暗示；還有操場上男孩拉女孩裙子，內(nèi)褲都露出來了。這些圖一傳到網(wǎng)上，家長炸了鍋，覺得這不是教育，是害人。

更讓人起疑的是，有些插圖背景里有類似美國國旗的圖案，衣服上還有西方文化的影子。網(wǎng)友放大截圖，覺得這不簡單，懷疑有人想通過教材搞滲透。微博上話題熱度蹭蹭上漲，瀏覽量破20億，大家都在問：這教材到底誰設(shè)計(jì)的？教育部第二天就說要查，結(jié)果查出來插圖設(shè)計(jì)漏洞百出。設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)里有人跟日本留學(xué)沾邊，還有人被扒出家族背景不干凈。雖然沒證據(jù)證明是故意搞亂，但這事已經(jīng)讓大家警惕了。

到8月，教育部公布結(jié)果，27個(gè)相關(guān)官員被處理，出版社得重新弄教材。這事暴露了教材審核的松懈，也讓大家開始擔(dān)心教育會不會被外面的勢力鉆空子。蘇聯(lián)當(dāng)年就是文化滲透一步步垮的，中國可不能重蹈覆轍。

網(wǎng)絡(luò)上也有隱患。現(xiàn)在抖音、微博上，吹捧外國生活的視頻和文章越來越多。什么歐美的街頭多干凈，房子多大，生活多自由，配上好聽的音樂，看著就讓人心動。年輕人刷著刷著就覺得國內(nèi)這不好那不好，評論區(qū)全是抱怨。更有一些文章，把西方的民主制度說得天花亂墜，暗戳戳地暗示中國不行。這種東西看著是生活分享，其實(shí)是在洗腦。2022年有調(diào)查說，60%以上的青少年覺得國外更自由，這數(shù)字一出，教育部門都坐不住了。

外資企業(yè)也帶來麻煩。他們進(jìn)來不光帶錢和技術(shù)，還有文化。招聘時(shí)要求“國際化視野”，得會英語，最好有留學(xué)背景，弄得本地學(xué)生覺得自己土得掉渣。還有企業(yè)推西方節(jié)日，圣誕節(jié)、萬圣節(jié)搞得熱熱鬧鬧，商場里全是彩燈和南瓜，年輕人搶著拍照。本土文化呢？反倒被擠到一邊。這種文化輸出看著無害，其實(shí)是在削弱咱們的認(rèn)同感，跟蘇聯(lián)當(dāng)年被滲透的情況有點(diǎn)像。

這些事單獨(dú)看不咋樣，但放在一起，就感覺有股暗流在涌動。蘇聯(lián)當(dāng)年就是這么一步步被瓦解的，中國得小心了。

面對這些威脅，中國沒坐著等，政府動作很快，從教育到網(wǎng)絡(luò)到經(jīng)濟(jì)，都有招。

教材插圖的事一出，教育部馬上動手。2022年6月定了新規(guī)，教材得嚴(yán)格審核，確保跟社會主義價(jià)值觀一致。全國查教材，小學(xué)到大學(xué)一本不落，發(fā)現(xiàn)問題就改。上海有小學(xué)換了新課本，封面是大紅旗，里面全是講中國歷史和文化的。還加了愛國課程，讓學(xué)生知道國家是怎么崛起的。國際學(xué)校也被管嚴(yán)了，北京、上海的國際學(xué)校得交課程計(jì)劃，西方內(nèi)容得審批。外資辦學(xué)也得跟中方合作，中方說了算。這么一來，外來影響被擋住了，本土教育更有底氣。

網(wǎng)絡(luò)上的事，網(wǎng)信辦和教育部一起管。2022年下半年開始掃“不良內(nèi)容”，深圳的監(jiān)控中心盯著視頻平臺，把吹外國貶中國的帖子全清理掉。一些博主被約談，賬號封幾天，2023年初說清了10萬多條帖子。學(xué)校也教學(xué)生怎么看網(wǎng)絡(luò)信息，杭州有中學(xué)讓學(xué)生寫作業(yè)，分析謠言咋回事。這么管下來，網(wǎng)絡(luò)風(fēng)氣好多了。

經(jīng)濟(jì)上，商務(wù)部也出手。外企活動不能損害文化安全，2022年上海有個(gè)圣誕活動被叫停，就是因?yàn)樘骰恕Ｕ€推本土文化，春節(jié)搞燈會、廟會，商場全是紅燈籠，年輕人照樣愛玩。孔子學(xué)院也在國外開花，非洲、東南亞的中文課越來越火。留學(xué)生也被鼓勵出去，但得愛國，倫敦的中國學(xué)生搞活動，講中國發(fā)展，挺有影響力。這些招讓本土文化站穩(wěn)了腳跟。

這些應(yīng)對不是隨便弄的，是有計(jì)劃的。教育管思想，網(wǎng)絡(luò)管輿論，經(jīng)濟(jì)管文化，環(huán)環(huán)相扣。效果也有了，2022年后，大家對國家安全的關(guān)注高了30%，新教材也更受歡迎。但也有難題，網(wǎng)絡(luò)管多了有人喊限制自由，外資管嚴(yán)了合作可能受影響。這平衡不好找，得慢慢摸索。

蘇聯(lián)的教訓(xùn)太慘痛，內(nèi)部亂了外部再推一把，就完了。中國現(xiàn)在這些事看著小，但不能掉以輕心。教材、網(wǎng)絡(luò)、外資，這都是暗流，蘇聯(lián)當(dāng)年沒防住，咱們得防。政府這幾年干得不錯，教育抓緊了，網(wǎng)絡(luò)清干凈了，文化也保住了。可未來還不好說，全球化這么猛，文化滲透只會更隱蔽。怎么在開放和安全間找平衡，怎么保護(hù)自己又不閉關(guān)鎖國，這是個(gè)大考驗(yàn)。蘇聯(lián)的歷史擺在那，中國得走自己的路，別讓歷史重演。