先下一個結(jié)論----

就算接下來雙方依然有局部沖突或小規(guī)模交火，但升級為全面戰(zhàn)爭的概率幾乎不存在。

其中最大也是最后一張保險，就是終極殺手锏核武。

印度和巴基斯坦都是擁核國家，雙方核武庫規(guī)模相近（印度約160枚，巴基斯坦約165枚），且都具備覆蓋對方全境的核打擊能力。

比如印度的“烈火-5”導(dǎo)彈能覆蓋巴全部國土，而巴基斯坦的“沙欣-3”導(dǎo)彈射程達(dá)2750公里，基本上可以打擊印度全境。

這種“相互確保摧毀”的核威懾態(tài)勢，讓任何一方在采取大規(guī)模軍事行動時都必須權(quán)衡核戰(zhàn)爭風(fēng)險。

實(shí)際上在第三次印巴戰(zhàn)爭、特別是2019年沖突后，兩國形成了“有限報復(fù)—國際調(diào)停—局部停火”的模式。

所以，盡管雙方常規(guī)軍力不對稱（之前認(rèn)為印度常規(guī)軍力占優(yōu)，現(xiàn)在看兩說），但核武器的存在成了遏制印巴全面戰(zhàn)爭的關(guān)鍵。

（梟龍Block3）

我們再看兩國。

三哥----

他的腦回路是我們常人很難想象的，就像教員當(dāng)年所說的一樣，他老人家想了十天十夜也沒想明白阿三為什么要搞我們？

通常來說，但凡印度挑事，無非這么幾個原因。

一是轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾；

這也是歐美國家常用的伎倆，每當(dāng)國家內(nèi)部出現(xiàn)問題時，就會想盡辦法轉(zhuǎn)移老百姓的注意力。

比如當(dāng)年尼赫魯，為了轉(zhuǎn)移國內(nèi)改革受阻的壓力，在1962年發(fā)起中印邊境沖突。不過玩脫了，最后把自己也玩完了。

還有1971年，印度發(fā)起第三次印巴戰(zhàn)爭肢解巴基斯坦，后果是不僅鞏固了印度在南亞的老大地位，也轉(zhuǎn)移了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)爛問題和社會矛盾給政府帶來的壓力。

再就是大家非常熟悉的2020年中印加勒萬河谷沖突。

當(dāng)時莫迪政府在加勒萬河谷部署兵力超30萬，表面上是塑造“對華強(qiáng)硬”形象。但真正的小算盤就是轉(zhuǎn)移經(jīng)濟(jì)脫鉤失敗、制造業(yè)依賴中國等問題。

不過打臉的是，之后中印貿(mào)易額不降反增。

二是提高支持率；

這個很好理解，因?yàn)橛《葘儆凇包h派政治”，煽動“民粹”是獲得選票屢試不爽的有效手段。

所以對與本國有矛盾的鄰國強(qiáng)硬就不奇怪了——就像美國每次大選都要拿中國說事一樣。

包括前段時間，莫迪翻出1974年向斯里蘭卡移交卡恰提烏島的陳年舊賬，指責(zé)前國大黨政府“出賣領(lǐng)土”。

為了支持率，大仙直接拼了。

但是，莫迪也明白全面戰(zhàn)爭的后果，盧比貶值、資本外逃、經(jīng)濟(jì)崩盤，還有核威懾帶來不可承受的代價......

所以，大仙只是在“虛張聲勢與克制”間找平衡。

結(jié)果這次還玩砸了，臉啊啪啪的！

對巴基斯坦來說----

雖然這次很爭氣，但畢竟體量擺在那里。

一旦干成像俄烏沖突一樣，沒有外來穩(wěn)定的援助和輸血是堅(jiān)持不了多長時間的。而長期戰(zhàn)爭必然會引發(fā)國內(nèi)通脹、外債危機(jī)和社會動蕩。

哪怕前幾天巴基斯坦因阿三幾天的斷水就造成糧食減產(chǎn)30%、電力癱瘓等問題，所以是很難支撐持久戰(zhàn)的。

何況打仗就是在燒錢。

畢竟關(guān)系再好也只是打折便宜，而不是白送。

殲10再低也要給半個億美元吧！霹靂15導(dǎo)彈至少幾百萬美刀吧？

在幾乎整個西方援助下，烏克蘭才半死不活的堅(jiān)持了三年。巴基斯坦又能堅(jiān)持多久呢？

加上這次局部戰(zhàn)爭打的很漂亮，擊毀這么多印度戰(zhàn)機(jī)，算是創(chuàng)造歷史了；

同時狠狠的教訓(xùn)了一下阿三，打擊了這貨囂張氣焰，完全是有里有面！

（殲10CE：以后請叫我“打印機(jī)”）

所以，雙方見好就收、借坡下驢了。