5月10號晚上,隨著青島法院公布了當(dāng)時的真實影像好像這件事情的真相引來了反轉(zhuǎn),也逐漸進入了尾聲,但是對隨著真相的浮現(xiàn)還有一個疑問遲遲沒有得到表態(tài)。
為什么網(wǎng)友會對此事有這么大的反應(yīng),剛開始了解事情的原委的時候,韓法官是說前面老太轉(zhuǎn)身與行人相撞,摔倒的是老太,反而要賠償?shù)氖呛竺娴男腥耍?strong>韓法官給出的理由是“為保持安全距離”,這才是點起了網(wǎng)友爭執(zhí)的導(dǎo)火線。
只聽說過車與車之間要有安全距離,防止發(fā)生意外,行人之間也要保持安全距離,那每天景區(qū)那么多人都要保持安全距離嗎?不只網(wǎng)友不理解還有各地的律師也無法理解。
5月10法院公布的視頻來看是兩個女子相撞,而前面行走的老太也并沒有往后走,只是接了一個電話就停在了那里。
反而是后面的行人急匆匆的走,走的時候還東張西望才導(dǎo)致了事情的發(fā)生,如果事情的真相是這樣的話韓法官的判決倒沒有什么問題了。
同時在視頻發(fā)布之后法院也為表述不得當(dāng)導(dǎo)致大家被誤導(dǎo)也道了歉,但是對于韓法官所說的“行人之間要保持安全距離”好像從頭到尾都沒有提到,這才是網(wǎng)友最在意的點,不然以后再發(fā)生這樣的事情,再以沒有保持安全距離,那對于我們來說是不是損失呢。
不管怎樣也好,出門在外不要去分心,不然要承擔(dān)的后果太嚴(yán)重了,希望大家安全出現(xiàn),避免類似事情的發(fā)生。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.