2025年5月的臺北信義區，一場豪門遺產爭奪戰正悄然上演。

汪小菲帶著律師踏入前妻大S生前豪宅清點遺物的畫面，成了全網熱議的焦點。

而在這場風波中，最受矚目的除了財產歸屬，還有始終未公開表態的小S——作為大S的親妹妹，她一邊承受著失去姐姐的悲痛，一邊被卷入家族紛爭的漩渦。

這場遺產清點，不僅揭開了豪門恩怨的冰山一角，更讓人看到金錢與親情碰撞時的復雜人性。

5月初，汪小菲委托律師賴芳玉進入大S生前居住的信義區豪宅，按法律程序清點遺產。

然而，現場情況令所有人震驚：珠寶、名牌包、保險柜、現金等貴重物品全部消失，只剩搬不走的家具和孩子的衣物。

據臺媒報道，這套豪宅目前仍背負2.4億臺幣（約合人民幣5600萬元）的房貸，每月還款超百萬臺幣。

由于具俊曄無力承擔，他已于清點前悄悄搬離，轉而租房居住。

這場清點行動的導火索，源于S媽（大S母親黃春梅）的公開控訴。

她稱自己是“法律上的第三順位繼承人”，對汪小菲處理房產和孩子的態度“傷透了心”。

但面對記者追問“是否見過大S的貴重遺物”，她卻避而不談，只強調“律師在處理”。

微妙的是，此前小S的二女兒曾被曝使用大S同款名牌包，而S家對此始終未正面回應。

自大S今年2月病逝后，小S始終未公開談論遺產問題。

直到5月9日，她才在社交媒體發文緬懷姐姐：“我人生的大小事一定第一個跟她說……現在我得振作起來照顧媽媽。”

字里行間透露出疲憊與無奈。

這種沉默或許事出有因。

早在4月，網絡曾流傳“大S珠寶被拍賣”的謠言，小S憤怒反擊：“姐姐剛走，居然還有人抹黑！”

S媽也聲淚俱下地否認：“我連珠寶都沒見過！”

而此次遺產清點風波中，小S再度陷入兩難：若支持汪小菲，可能被指責“背叛家族”；若為S家發聲，又可能遭網友質疑“私吞遺產”。

有人同情小S“被家族拖累”，也有人質疑她“是否知情卻默許”。

目前，大S遺產的法律歸屬已逐漸清晰。

根據臺灣地區繼承法，第一順位繼承人為子女，第二順位是配偶具俊曄，第三順位才是S媽。

但由于兩個孩子未成年，汪小菲作為生父及監護人，實際掌握遺產處置權。

律師賴芳玉明確表示：“非法侵占遺產需承擔刑事責任。”

然而，道德層面的爭議遠未平息。

網友的憤怒集中在兩點：一是S家被指“救人不積極，爭產最積極”；二是大S生前反復強調“最愛孩子”，但如今孩子們既失去母親，又可能失去遺產保障。

具俊曄的悄然搬離更被解讀為“逃避責任”——他曾高調示愛大S，卻在房貸壓力下選擇離開。

這場風波背后，折射出太多現實問題。

大S生前將兩套房產登記在自己名下，卻因猝逝導致口頭承諾（如“老房子過戶給S媽”）缺乏法律效力；

汪小菲雖贏得孩子撫養權，但與前岳母的撕破臉讓家庭關系雪上加霜；正如臺媒評論：“當親情遇上金錢，才是考驗人性的開始。”

大S的離世本該讓家人更珍惜彼此，如今卻演變成一場“遺產消失羅生門”。

若那些被搬走的珠寶、名牌包真是為孩子留存，為何不能光明正大地交給法律托管？

若S媽真的只為“見孫子孫女”，又為何對遺物去向三緘其口？

截至5月11日，汪小菲仍保持沉默，S媽稱“正在養病”，而小S的社交賬號停留在對姐姐的悼念長文。

這場遺產爭奪戰尚未落幕，但已給所有人上了一課：再精明的算計，也抵不過時間的審判；再值錢的遺物，也比不上家人間的信任。

或許正如大S生前所說：“最想要的告別式，是大家開心地喝香檳。”

只可惜，活著的親人還未學會如何體面告別。